«Лейкерс» мають розглянути можливість обміну Леброна Джеймса та Ентоні Девіса

Завдяки впровадженню формату розіграшу, зараз більше ніж будь-коли команди йдуть конкурентним шляхом, вважаючи, що мають шанс бійця вийти у фінал, навіть якщо вони зі значним відривом нижче рекорду 500.

Насправді, стало набагато простіше підрахувати команди, які зараз проходять повну реконструкцію, з яких лише Орландо Меджик, Оклахома-Сіті Тандер, Детройт Пістонс і Х’юстон Рокетс підходять цьому опису. Навіть Портленд Трейл Блейзерс очікує швидкого зміни цього літа після напруженого терміну торгівлі.

Звичайно, можна стверджувати, що більше команд виграють від маршруту відновлення, але на даний момент навіть такі клуби, як Сакраменто Кінгз і Нью-Йорк Нікс, намагаються виграти. Що ж, вони були до того, як не змогли вийти в плей-офф, але їхня структура реєстру передбачає, що наступного сезону послідує ще одна спроба.

Одним словом, ліга знаходиться в чудовому конкурентному положенні. І тому «Лос-Анджелес Лейкерс» варто розглянути можливість обміну Леброна Джеймса та Ентоні Девіса.

Якщо ваша реакція: «Чекай, що? Найвідоміша команда НБА в усьому світі має обміняти найвпізнаванішу баскетбольну суперзірку з часів Майкла Джордана? А його партнер-суперзірка?», то це цілком справедливо.

На перший погляд це може здатися абсолютно нелогічним. І заради повної прозорості цього не станеться. Джеймс – майже надто велике ім’я, щоб торгувати, і PR-удар, який організація отримає в глобальному масштабі, був би вражаючим.

Однак, якщо виключити це застереження, є заслуга у дослідженні цього шляху того, що більшість вважатиме божевіллям, якщо розглядати його виключно з точки зору баскетболу.

Використання конкурентного поля для власної вигоди

Оскільки переважна більшість команд ліги перебувають у режимі перемоги, зараз ідеальний час для команд за межами плей-офф, щоб заробити свої найбільші активи, оскільки команди, які намагаються потрапити у фінал, платять через ніс за перемогу. змагання. І яка команда може запропонувати кращих або впливовіших зірок, ніж Лос-Анджелес?

Лейкерс, переможці лише у 33 іграх цього сезону не прогнозується покращення в кампанії 2022-2023 років, особливо з урахуванням того, що основне придбання минулого літа – Рассел Вестбрук – ймовірно, підбере свій вибір гравця вартістю $ 47 млн цього літа.

Додайте це до віку Джеймса та невпевненості в довговічності Девіса, і вистачить поганої суміші в Tinseltown, що щось має дати.

Торгівля Вестбруком за цим контрактом буде епічною проблемою, коли активи, швидше за все, будуть відмовлені від Лейкерс, ніж потенційного торгового партнера. Вестбрук, незважаючи на всі його нагороди та резюме Зали слави, став поганим активом, що не допоможе Джеймсу та Девісу витиснути ще один чемпіонський титул до того, як вік стане занадто важливим фактором для першого. І відмова від активів для відходу з Вестбрука також значно обмежує їхнє становище.

Тому, наразі, «Лейкерс» мають розглянути можливість розставити пріоритети, обмовивши двох чудових гравців усіх часів, один з яких може вважатися найкращим, хто коли-небудь робив це, щоб розпочати нову еру баскетболу «Лейкерс». Ера, яка починається з кроку назад на кілька років, щоб побудувати з нуля, використовуючи активи, придбані в результаті переїзду двох гравців, які допомогли їм стати чемпіоном у 2020 році.

Буде Майамі Хіт, на даний момент прогнозується як четвертий провідний кандидат щоб виграти чемпіонат, не бути зацікавленим у тому, щоб знову представити Джеймса у своїй команді та вийти напередодні змагань у плей-офф 2023 року? А як щодо «Філадельфія 76ers», за прогнозами, як сьомий провідний переможець фіналу? Звичайно, у Phoenix Suns також будуть певні міркування, якщо їм знову не вдасться виграти ринг? У «Лейкерс» не буде браку зацікавлених сторін.

Цінник, очевидно, має бути високим.

Команди, які відчувають, що вони грають далеко від перемоги, повинні бути готові пожертвувати великою кількістю молодих гравців і драфтів, щоб залучити Джеймса або Девіса, з ідеєю, що Джеймс, ймовірно, має більшу цінність завдяки своїй витривалості. , незважаючи на похилий вік.

«Лейкерс» не повинні задовольнятися неперевіреними молодими гравцями, де шлях розвитку заповнений знаками питання. Наприклад, Джеймс Букнайт, хоча перспектива є солідною, не є достатньо відомим товаром через його скромні 304 хвилини кар'єри.

Скотті Барнс, однак, є відомим потенційним клієнтом і переможцем «Новачок року», що означає, що організація «Лейкерс» знає, який він тип гравця, і тому він повинен бути тим профілем, якого прагне організація.

(Припиніть писати гнівні листи, шанувальники Raptors. Це був лише приклад.)

Виживання після Леброна

Давайте на секунду будемо чесними. Трейдинг Девіса, який зіграв 76 ігор регулярного сезону за останні два сезони, є меншим ризиком, ніж відійти від Джеймса. Є перевага в тому, щоб вилучити гравця, який з усіх сил намагається вийти на паркет, і є логіка робити це зараз, поки він ще достатньо молодий, щоб, звичайно, виправити свою кар’єру.

Від’їзд Джеймса – це великий виклик. По-перше, «Лейкерс» доведеться пояснити таке рішення мільйонам і мільйонам уболівальників по всьому світу, а також десяткам мільйонів уболівальників Джеймса самостійно. Зрештою, Лейкерс відомі тим, що перемагають. Відомо, що вони постійно ставлять на підлогу продукт, який має шанс потрапити у фінал до кінця сезону.

Трейдинг Джеймс малює картину розбіжності цього шляху, який є короткостроковим, але не довгостроковим. При цьому не багато вболівальників мають справу з довгостроковою перспективою, особливо ті, хто звик до чемпіонства і постійної слави.

Таким чином, Лейкерс повинні зрозуміти, як продати план зробити один крок назад, щоб пізніше зробити два вперед. Це непросто, незалежно від того, наскільки це має сенс, і це підкреслює потребу організаційного прийняття зверху донизу. Усі мають бути на одній сторінці і готові прийняти принаймні кілька років критики та негативної реакції.

Крім того, організація повинна бути готова прийняти потенційні наслідки того, що Klutch Sports спрямовує свою клієнтуру в інше місце, якщо Девіс і Джеймс не підтримують ідею перейти до нових команд.

(Оптимальним рішенням тут було б постійне спілкування, а також для Джеймса і Девіса, щоб бути відкритими для нових напрямків. Але, очевидно, на даний момент це абсолютно невідомо.)

Очевидно, це непросте рішення. Це також не можна легковажити. Потрібне планування, для організації потрібно принаймні кілька сотень внутрішніх зустрічей, і все це має бути концепцією, на яку приймає організація.

Загалом, за теперішнього часу, після сезону великого розчарування, «Лейкерс» можуть просто впоратися з цим і отримати абсолютний виграш, наважившись натиснути на курок.

Джеймс просто усереднений 30 очок, вісім підбирань і шість передач. Девіс забив гол 23 очки, 10 підбирань і більше двох блоків коли здоровий.

Привабливість все ще існує, і команди, які знаходяться в полюванні, було б божевільним, якщо б не подумали про те, щоб розмахувати великими для величезного оновлення. Якщо їх виконувати належним чином, «Лейкерс» можуть піти з повною скарбницею активів, потенційно без значного погіршення в наступному сезоні. Зрештою, 33 перемоги – не найскладніша місія в НБА.

Що стосується Вестбрука, то він залишається, оскільки контракт закінчується. Він дав зелене світло на весь сезон робити все, що забажає, і після завершення сезону 2022-2023 років він більше не турбує Лейкерс. Оптимістично, «Лейкерс» навіть можуть мати можливість підписати його та обміняти його команді, яка хоче заплатити йому, одержуючи менший актив в обмін на гру в м’яч. У цій лізі траплялися ще божевільні речі.

Проте торгівля Леброном Джеймсом та Ентоні Девісом може бути найбожевільнішою річчю, яка коли-небудь траплялася, якщо врахувати ринковість обох.

Але з точки зору чистого баскетболу, який все ще є основним бізнесом Лейкерс, у цьому підході є логіка. Просто потрібно правильно поводитися.

Джерело: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/04/23/the-lakers-should-consider-trading-lebron-james–anthony-davis/