Податкове управління перевірило екс-директора ФБР Джеймса Комі та колишнього заступника Ендрю Маккейба. Які шанси?

В останні роки Служба внутрішніх доходів щорічно обробляла від 150 до понад 160 мільйонів податкових декларацій, виконуючи роботу зі скороченням персоналу та бюджетом з поправкою на інфляцію, який також скорочується.

Тож яка ймовірність того, що серед величезної кількості потенційних платників податків, які підлягають перевірці, двоє з них є високопоставленими колишніми урядовцями, які пішли в поганих умовах із колишньою адміністрацією?

"«Це просто суперечить логіці думати, що тут не було жодного іншого фактора. Я думаю, що це резонне запитання. Я вважаю, що це слід дослідити»."

Це Ендрю Маккейб, колишній заступник директора ФБР, виступаючи в середу ввечері на CNN післяNew York Times повідомила цю історію що і Маккейб, і Джеймс Комі, колишній директор ФБР, були перевірені IRS.

Тепер IRS просить спостережну агенцію Міністерства фінансів вивчити перевірки та обставини відбору, які стоять за ними.

Президент Дональд Трамп звільнив Комі в травні 2017 року. Аудит Комі стосувався його повернення в 2017 році, і Комі дізнався про це в 2019 році, повідомляє New York Times. Відповідно до статті, це призвело до відшкодування 347 доларів.

Маккейб сказав, що в жовтні 2021 року податкове управління повідомило його про перевірку інформації та декларацій за 2019 рік. Отже, аудиторське повідомлення надійшло з демократом Джо Байденом у Білому домі, але воно охоплювало податковий період за часів адміністрації Трампа. «Зрештою мені довелося заплатити невелику суму за недогляд. Ненавмисна недогляд", - сказав Маккейб у своєму Інтерв'ю CNN.

Джефф Сешнс, колишній генеральний прокурор США, звільнив Маккейб у березні 2018 року твердження про Маккейба просочилися в ЗМІ та «не вистачало відвертості» в наступному розслідуванні. Маккейб минулого року повернув собі повну пенсію у судовому врегулюванні та заявив, що звільнення було політично мотивованим.

Представник IRS сказав, що агентство не може обговорювати конкретних платників податків через закони про конфіденційність, але розкритикував будь-які натяки на те, що агентство спеціально навчило свої аудиторські погляди на будь-кого.

«Аудитами займаються кар’єрні державні службовці, а податкове управління має надійні гарантії для захисту процесу іспитів — і від політично вмотивованих аудитів. Безглуздо і не відповідає дійсності припускати, що високопоставлені посадові особи IRS якимось чином націлили певних осіб на перевірку Національної дослідницької програми», – сказав речник IRS у заяві MarketWatch.

Варто зазначити, що аудити «Національної програми досліджень» є вибірковою програмою агентства. Перевірки в цій категорії спрямовані на те, щоб допомогти чиновникам зрозуміти та винюхати потенційні закономірності та поширеність недоплати або несплати податків, пояснили Дослідження 2021 з авторами, включаючи співробітників IRS.

Перевірки можуть відбуватися з різних причин, Jackson Hewitt, національна мережа підготовки податків, відзначили минулого року. Що стосується Національної дослідницької програми, то «здавалося б, доброякісні податкові декларації були відібрані випадковим чином, але вони пройшли через місяці аудиту податкової служби — усе це для того, щоб податкова служба зібрала інформацію, щоб вони могли краще виконувати роботу, вибираючи інші для аудит. Скарга — це великий тягар для платників податків для вивчення IRS».

Конгресмен Річард Ніл, демократ від штату Массачусетс, який очолює Комітет із шляхів і засобів Палати представників, назвав ці два аудити «малоймовірним збігом», який «тхне політичними цілями».

Він надіслав а лист У четвер до генерального інспектора Дж. Рассела Джорджа, голови генерального інспектора податкової адміністрації Міністерства фінансів, з проханням відповісти на запитання, зокрема, чи були вибрані «справді випадковими», хто знав про вибрані та хто міг вилучити кандидатів у аудит зі списку.

«Це те, що варто розглянути», — сказав Гаррет Уотсон, старший політичний аналітик Tax Foundation, правого мозкового центру. Водночас, додав він, «однозначно варто бути обережним у тому чи іншому висновку».

Що б не трапилося далі, ця історія може викликати більше дискусій про те, як співробітники IRS відбирають домогосподарства для аудиту, чи то за допомогою програми випадкового відбору агентства, чи то іншим чином. І ця історія потрапляє в непростий час для агентства, як воно прагне більше бюджетних коштів на багаторічній основі, – зазначив Вотсон.

По-перше, IRS було об’єктом інших скарг, коли справа доходить до перевірок.

Одним із серйозних зауважень є те, що агентство надто легко ставиться до багатих платників податків і занадто суворо до бідних. Останніми роками показники перевірок падають у всіх групах доходів, але найрізкіші темпи зниження з 2010 податкового року до 2019 податкового року відбулися для платників податків, які перебувають на вершині доходів, згідно з травневим звітом Федерального управління звітності уряду.

«Хоча частота перевірок знизилася більше для платників податків з вищим доходом, IRS загалом перевіряла їх за вищими ставками порівняно з платниками податків з нижчими доходами», — повідомляє GAO. зазначив,.

Як і у випадку з Комі-Маккейбом, податкове управління щетиниться від ідеї, що дає пропуск багатим платникам податків. У травні IRS щорічна книга даних показав, що у 2021 фінансовому році кількість перевірених звітів відновилася, хоча все ще на рівні 2017 року.

Додаткові дані аудиту показують зростання ставок для багатших платників податків, IRS підкреслив.

IRS очолює комісар Чарльз Реттіг, податковий юрист, призначений у 2018 році під час адміністрації Трампа, який продовжував працювати під час адміністрації Байдена. Термін повноважень Реттіга закінчується в листопаді.

Податкове управління мало навантаження під час пандемії, надсилаючи американцям грошову допомогу через три раунди стимулюючих чеків і шість місячних платежів на податковий кредит на дітей.

У той же час, він все ще бореться з невиконаними звітами і публічно не пояснив, як купи податкової інформації від елітних капітанів промисловості опинились у руках репортерів ProPublica, інформаційне видання для розслідувань.

Занепокоєння щодо змішування політики з податковим правопорушенням виникали й раніше. Податкове управління під час адміністрації Обами посилено перевіряло консервативні групи чаювання, які домагалися звільнення від податків. Агентство вибачився, але сказав, що політичного обґрунтування немає. Сага закінчилася правові розрахунки, досягнутих під час адміністрації Трампа, на суми від 1 до 10 мільйонів доларів.

У четвер Податкове управління США повідомило, що «щоразу, коли висуваються звинувачення в порушеннях у податковому питанні, ми регулярно звертаємося до Генерального інспектора податкової адміністрації Казначейства для подальшого розгляду».

Як повідомив прес-секретар MarketWatch, агентство передало справу Комі-Маккейб на розгляд Генеральному інспектору податкової адміністрації. «Комісар IRS Реттіг особисто звернувся до TIGTA після отримання прес-запиту», — йдеться в заяві агентства.

Генеральний інспектор податкової адміністрації Казначейства не відразу відповів на запит про коментар.

Джерело: https://www.marketwatch.com/story/it-just-defies-logic-the-irs-audited-both-ex-fbi-director-james-comey-and-former-deputy-andrew-mccabe- what-are-the-odds-11657216133?siteid=yhoof2&yptr=yahoo