Розрив поколінь щодо ядерної енергетики

Мод Сімон — одна з молодших мешканок Будинку опору, будинку в буколічній французькій комуні Буре. Місце тихе, менше 100 мешканців серед полів і котеджів.

Але Саймон і її сусіди хочуть зриву. Активісти, частина антиатомної мережі Сортувати в ядро, придбав цей будинок ще в 2006 році, щоб мобілізуватись проти сусідньої дослідницької лабораторії Cigéo, де вчені випробовують глибокі геологічні захоронення для можливого зберігання ядерних відходів. Активісти кажуть, що не було достатньо інформації про ризики цього дослідження, і загалом виступають проти узаконення ядерної енергетики з огляду на її ризики.

Наразі в Будинку опору проживає мінлива чисельність приблизно від 5 до 40 осіб, хоча під час спеціальної події ця кількість може зрости до 400.

Саймон живе тут два роки. Вона вважає, що багато молодих французів віддають перевагу атомній енергетиці через пропаганду, яку поширює проатомне лобі, яке поширилося, наприклад, на YouTube. Вона дещо незвичайна, оскільки виросла в антинуклеарній сім'ї.

Через короткий проїзд автомобілем Саймон та її колеги-протестувальники обрали це місце.

Щоб дістатися до центру ядерної дослідницької лабораторії Cigéo, мене разом із дев’ятьма іншими людьми затискають у ліфті, який спускається на 490 метрів.

Триває п’ять хвилин, це найдовша поїздка на ліфті в моєму житті.

У цьому тихому куточку північно-східної Франції вчені працюють над проблемою, яку ніхто в жодній країні не вирішив: що назавжди робити з відходами, які утворюються під час виробництва атомної енергії. У Франції загальний запас таких відходів склав 1.7 млн. мXNUMX³ наприкінці 2020 року, згідно з даними Французького національного агентства з поводження з радіоактивними відходами (Andra), яке керує сайтом Cigéo.

Ім’я нашого гіда на об’єкті Cigéo – цілком доречно Жак Делі. Вирішення проблеми відходів пов’язане з високим ступенем невизначеності епічні масштаби часу (Наприклад, у Швейцарії для будь-якого глибокого геологічного сховища потрібно планувати термін зберігання до 1 мільйона років).

Геолог Делей каже, що вчені очікують, що технологія продовжуватиме прогресувати з поточною швидкістю. Тож певні рішення залишатимуть за майбутніми вченими.

Андра сподівається розпочати довгострокову утилізацію до 2050 року та мати оборотне зберігання приблизно до 2150 року, якщо майбутні вчені знайдуть краще рішення. Тоді глибоке геологічне захоронення буде повністю закрито.

Приблизно кожні 25 метрів на об’єкті Cigéo конструкція штреків (проходів) змінюється, що дозволяє проводити багаторічні експерименти з такими факторами, як корозія та розбухання. Стіни, наприклад, облицьовані бетоном різної якості та ступеню жорсткості. Форма наносів також коливається. Тут вчені проводять тести з відходами після того, як вони пролежали на поверхні 70 років і охолодилися до температури нижче 90°C.

Вчені з лабораторії Cigéo у Франції не враховують ризик навмисних атак у своїх дослідженнях. Усе це – ризики безпеці, величезна невизначеність навколо відходів, потенціал розповсюдження ядерної зброї – хвилює активістів Дому опору.

Ядерна наука, подібна до тієї, що представлена ​​на виставці Cigéo, безумовно, є предметом гордості для Франції, яка є постійним членом Ради Безпеки ООН і прийняла ядерну енергетику набагато більше, ніж її сусідні країни. Ів Маріньяк, який очолює відділ ядерної та викопної енергії в Асоціації négaWatt, зазначає: «У світі немає еквівалента країні, яка розвинула стільки ядерної промисловості порівняно зі своїм розміром».

Французький ядерний флот великий, але не завжди надійний. На даний момент половина з 56 ядерних реакторів Франції зараз не працюють через корозію та проблеми з обслуговуванням.

Райнер Бааке, керуючий директор Фундація кліматичної нейтральності в Німеччині вважає, що молоді люди більше прихильні до ядерної зброї, тому що «вони ніколи не відчували ядерних опадів». Колишній політик каже, що німці дуже захоплювалися атомною енергетикою аж до Чорнобильської катастрофи, яка призвела до радіоактивного забруднення німецьких садів. Він допоміг сформувати наступний перехід Німеччини від ядерної енергетики, який мав бути завершений у 2022 році, але зараз був відкладений через кризу з енергопостачанням.

Ядерна зброя стає все більш популярною серед молоді – наприклад у Фінляндії, де розташоване перше у світі глибоке геологічне сховище для ядерних відходів – не лише тому, що вони менше пам’ятають про ризики, але й через широке занепокоєння щодо зміни клімату. На відміну від викопного палива, ядерна енергетика здебільшого не викидає шкідливих речовин; на відміну від сонячної та вітрової енергії, він може працювати 24/7. І кліматична тривога є більш актуальним, ніж радіофобія для багатьох людей, які виросли після холодної війни.

Найвідоміша у світі молодіжна кліматична активістка Грета Тунберг, оголошено 12 жовт що для Німеччини було б помилкою повністю відмовитися від атомної енергетики. Це відрізняло її від політичних одиниць, таких як Партія зелених Німеччини, яка була однією з партій, які домовилися про закриття атомних станцій до кінця 2022 року, і таких давніх екологічних організацій, як Грінпіс.

Підтримка ядерної енергетики Тунберг виглядає дещо неоднозначною, оскільки вона стверджувала, що ядерну енергетику не слід послаблювати на користь вугільних електростанцій, які мають працювати в Німеччині до 2030 року. Зрештою, фізик, лауреат Нобелівської премії Стівен Чу стверджував, забруднення повітря викопним паливом вбиває більше людей, ніж шкода від ядерної енергії.

Дехто з молодих людей налаштований на ядерну енергію. У Північній Америці, «ядерні брати» показують, що популярність атомної енергетики набирає обертів серед молоді.

Атомна енергетика є однією з найбільш суперечливих тем серед екологічного руху. Щоб забезпечити свою актуальність у майбутньому, антиядерному табору потрібно буде висвітлити свої основні питання, включаючи безпеку, витрати, розповсюдження ядерної зброї та гостра проблема ядерних відходів – резонують з більшою кількістю молодих людей, таких як Саймон.

Ця стаття була повідомлена під час дослідницького туру с Провід чистої енергії.