Економіка російської ціни на нафту

Економісти часто виступають проти контролю цін, враховуючи його передбачувані наслідки: дефіцит і надлишки. Тож примітно, що нещодавно підписала група відомих економістів лист Міністру фінансів Джанет Йеллен схвалила обмеження ціни на російську нафту. У цьому випадку економіка не така зрозуміла, оскільки під час війни перевагу мають інші міркування, окрім ефективності ринку. Тому варто ретельно подумати про те, який вплив може мати обмеження ціни.

У вересні минулого року країни Великої семи вирішено запровадити обмеження ціни на російську нафту, і за останні кілька тижнів це зробила міністр Єллен тяжко працював залучити інші країни до цієї політики. Це вже слід США забороняючи Російський імпорт нафти і газу. Тим часом Європа вводить заборону на морську сиру нафту набувають чинності на початку грудня, а заборона на нафтопродукти настане незабаром після цього на початку лютого.

Щоб почати передбачати наслідки такої політики, варто зрозуміти, що будь-який барель нафти неможливо відрізнити від іншого і що жоден окремий виробник не має значного впливу на ціну. Так, наприклад, якщо ціни на бензин, скажімо, у Нью-Йорку вищі, ніж у Коннектикуті, нафтові компанії будуть розумно реагувати, відправляючи весь свій газ до Нью-Йорка, а не до Коннектикуту. При цьому ціна буде падати в Нью-Йорку та зростати в Коннектикуті, поки ціни не стануть однаковими в обох штатах. Приблизно така ситуація зараз, коли розбіжності цін на газ між штатами здебільшого викликані державні податки, і до певної міри транспорт і маркетинг витрати.

Поширюючи цю логіку на міжнародні ринки, легко зрозуміти, що якщо Європа та Сполучені Штати заборонять імпорт російської нафти, Росія відповість, продаючи свою нафту деінде. І це саме те, що воно робить. Китай та Індія залишатися основних клієнтів, незважаючи на західні санкції.

Ось тут і виникає обмеження ціни, яке є засобом розширити охоплення російських санкцій на більшу кількість країн. На перший погляд політика не дуже відрізняється від заборони. Якщо країна встановить максимальну ціну на російську нафту на рівні 60 доларів за барель, як Єллен запропонувавРосія буде продавати свою нафту країнам без ліміту, враховуючи, що зараз світова ціна близько 85 доларів. Справді, це те, що Росія каже, що вона зробить. Російський віце-прем'єр нещодавно сказав Росія не постачатиме нафту в країни з обмеженням ціни.

Напередодні цього західні країни вводять додаткові обмеження на фінансування та страхування транспортування російської нафти. Це основне джерело впливу, який мають лідери США та Європи, щоб змусити інші країни прийняти політику всередині країни. Введення ліміту надасть їм доступ до західних страхових послуг, що дозволить їм купувати російську нафту, яка інакше могла б бути недоступною.

Легко зрозуміти, наскільки складно виграти в цій грі регуляторного «whac-a-mole». Одне втручання породжує інше, і ще одне, і жодне не є повністю успішним. Туреччина, наприклад, була неоднозначний про те, чи прийме політика. Залишається Індонезія непереконаний, висловлюючи занепокоєння тим, що нафтова політика обумовлена ​​геополітикою. На сьогоднішній день санкції не змогли припинити фінансування війни в Україні.

Ще більше ускладнює ситуацію те, що ОПЕК та її союзники нещодавно перейшли до скоротити видобуток нафти на 2 мільйони барелів на добу. Це може призвести до підвищення цін на нафту в той час, коли США та Європа намагаються їх стримати. Американські політики виють у відповідь на запропоновані ОПЕК скорочення, а деякі члени Конгресу навіть підтримують закон під назвою «NOPEC».

На жаль, політиків США, мабуть, не так дбає про ситуацію в Україні, ніж про підвищення цін на газ перед виборами. Не дивно, що ОПЕК має різні пріоритети. Як економіст Омар Аль-Убайдлі пояснені Нещодавно в статті для Al Arabiya News міжнародний нафтовий картель, ймовірно, хоче запобігти падінню інвестицій, яке супроводжуватиме падіння цін, оскільки це може призвести до небажаних викликів для картелю в подальшому.

Будь-які спроби збільшити пропозицію шляхом тиску на ОПЕК, швидше за все, проваляться. Крім того, ОПЕК скорочує видобуток не може навіть значно підняти ціни. Частково це тому, що квоти ОПЕК часто такими не є дотримується послідовно членами. ОПЕК також не єдина гра в місті; Є багато нафтовидобувних країн, які не входять до ОПЕК, і будь-яка спроба скоординувати всю їхню виробничу діяльність, швидше за все, виявиться дурною.

Зрештою, обмеження ціни може потенційно зменшити надходження Росії від нафти, але це далеко не гарантія. Подібна дія могла легко відставання, що призводить до подальшої геополітичної нестабільності. Газпром, російський газовий гігант, вже є загрозливий припинити продажі природного газу в Європу, якщо буде встановлено обмеження ціни. Якщо у відповідь ціни на енергоносії зростуть, обмеження ціни цілком може призвести до досягнення протилежної мети.

Зважаючи на всю цю невизначеність, важко бути оптимістом щодо політики. Серця прихильників у правильному місці. Найкращим аргументом на користь політики може бути те, що щось робити краще, ніж нічого не робити, але навіть це не гарантовано.