Миска для пилу «Тоді» – аргумент про зміну клімату «Зараз» деконструйований

У цьому немає жодних сумнівів. У найближчі дні, коли ми переходимо до літнього сезону, велика частина Сполучених Штатів буде відчувати спеку. Обговорення Центру прогнозування погоди NOAA «Очікуйте, що в цій місцевості (Великі рівнини на Південь) будуть встановлені щоденні рекордні максимальні або мінімальні температури, включаючи максимальні показники, що перевищують 100 F і низькі аж до 70-х, що означає незначне полегшення протягом ночі в багатьох областях». Тут, у Джорджії, я бачу потенційні значення температури повітря в діапазоні від 100 до 107 градусів F. На жаль, існує типова плутанина й уявлення про те, чи така спека відображає зміну клімату, оскільки такі температури були в 1930-х роках тощо. Протягом усієї моєї кар’єри я бачив, як наратив «Пилова чаша» явно і тонко використовувався, щоб спростувати сучасні висновки, пов’язані зі зміною клімату. Я пропоную певну точку зору, яка, сподіваюся, прояснить речі.

Так, Dust Bowl був жорстоким. Національна метеорологічна служба сайт зазначає, що «Пилова чаша» 1930-36 років принесла до Сполучених Штатів одні з найспекотніших літа за всю історію, особливо на рівнинах, Верхньому Середньому Заході та штатах Великих озер». Багато теплових записів до цього дня можна простежити до цього періоду, зокрема спеку 1936 року. 1930-ті роки характеризувались тривалими періодами посухи, потужними системами високого тиску та умовами ґрунтової рослинності, які посилювали жарко-сухий стан, відповідно до Національна метеорологічна служба. Багато історичних рекордів тут, на Півдні, також можна простежити з 1930-х років. Так, 1930-ті були гарячими.

Щоб погодитися з цим пунктом, так, клімат має природну мінливість. Мене завжди бентежить, коли це представляється кліматологу. Трава теж росте в природі, але при удобренні ґрунту вона росте по-іншому. Я говорю це, щоб підкреслити це ніщо про рекордну спеку 1930-х років не спростовує той факт, що антропогенні зміни клімату також відбуваються. Науковий дослідження (і дані) переважно вказують на потепління кліматичної системи за останні десятиліття (графічне зображення нижче), а також на Міжурядову групу експертів зі зміни клімату (IPCC) звітом підтверджує це з великою впевненістю. Якщо хтось все ще сперечається про це, посміхніться та йди геть. В останні роки бібліотека ім Дослідження вченими і навіть Національною академією наук підтверджується, що хвилі спеки стають все інтенсивнішими та частими через зміну клімату. The Дослідження атрибуції 2016 року з Національної академії визначили зв’язок між зміною клімату та спекою. А Недавнє дослідження виявили, що інтенсивність хвилі спеки на тихоокеанському північному заході 2021 року була в 150 разів більш імовірною через зміну клімату.

Найкращий спосіб помістити в контекст поточне потепління та минулі рекорди тепла — подумати про молодого баскетболіста з видатними здібностями до стрибків. 1930-ті роки можуть символізувати його природну здатність стрибати. З часом зміни клімату додали на баскетбольний майданчик кілька шарів дерева, щоб гравцеві, навіть з його природними здібностями, було легше занурювати баскетбольний м’яч. Навіть якщо це трапляється, це нічого не означає, що у дитини завжди були дивовижні «зайчики», як кажуть діти сьогодні.

Я погоджуюся, що на цьому тижні, ймовірно, будуть написані або сказані деякі дуже гіперболічні речі, оскільки тризначні показники спеки та небезпечних для життя індексів спеки охоплюють більшу частину країни. Проте я також не хочу, щоб надмірна компенсація за цю гіперболу ігнорувала чи змивала реальність того, що зміна клімату посилює це генерування тепла (і це майбутнє). Варто нагадати, що сім найтепліших літ у країні зареєстровані з 2000 року, і щось підказує мені, що за кілька місяців буде вісім.

Джерело: https://www.forbes.com/sites/marshallshepherd/2022/06/20/the-dust-bowl-thenclimate-change-now-argument-deconstructed/