Протиріччя щодо того, що Uniswap контролюється a16z – що вам потрібно знати – Cryptopolitan

Деякі з найвпливовіших людей у ​​криптовалютній індустрії, такі як Чанпен Чжао «CZ», висловили переконання, що криптовалютний підрозділ Андрессена Горовіца, a16z, відповідає за децентралізовану біржу Uniswap.

Це сталося в той момент, коли поширюються повідомлення про те, що a16z використав усі свої права голосу, щоб проголосувати проти пропозиції щодо впровадження останньої версії Uniswap у мережі BNB.

Чому суперечка a16z-Uniswap

Голосування, яке склало 15 мільйонів токенів UNI, що є найбільшою кількістю поданих на даний момент голосів, стало причиною суперечок у криптоспільноті.

Відповідно до статистики Tally, це перший випадок в історії Uniswap, коли всі 15 мільйонів активів UNI були використані для голосування.

У той час як деякі користувачі Twitter висловили розчарування діями a16z, інші стверджували, що a16z використав свої права голосу відповідно до своїх інвестицій у проект, що відповідає критеріям децентралізованого управління Uniswap.

Остаточне голосування, яке визначить, чи буде Wormhole або LayerZero опорним мостом між ними Ethereum і BNB Chain для Uniswap, ще не проведено.

На результат голосування можуть вплинути такі хедж-фонди, як a16z і Jump, які підтримують LayerZero і Wormhole відповідно.

Едді Лаззазін, інвестор a16z, підтвердив, що компанія не змогла взяти участь у етапі перевірки температури в рамках процедури перевірки через поточні кастодіальні налаштування її токенів.

Незважаючи на це, Лаззазін заявив, що a16z зможе проголосувати на майбутніх виборах Snapshot. Фонд Uniswap ще не оголосив про підтримку LayerZero.

Наразі Wormhole має приблизно 11 мільйонів голосів і очікує, що a16z підтримає результати перевірки температури. Однак, якщо a16z порушить принципи спільноти та спробує вплинути на результати, Wormhole буде шокований. Джамп поки не прокоментував ситуацію.

Дебати про перехресні ланцюгові мости стосуються не лише безпеки, оскільки ці мости були об’єктами кількох атак у минулому, включаючи атаку на Wormhole на суму 325 мільйонів доларів минулого року.

Той факт, що дві великі компанії венчурного капіталу проголосують за власні портфельні компанії, також відіграє важливу роль.

Хоча прихильники Wormhole сподівалися уникнути цього сценарію, ще невідомо, чи піде a16z проти голосування спільноти та спробує змінити результати.

Незалежно від результату, це нещодавнє голосування щодо управління Uniswap викликало дискусії та дебати в криптоспільноті.

Джерело: https://www.cryptopolitan.com/the-controversy-of-uniswap-being-controlled-by-a16z-what-you-need-to-know/