Проблеми, з якими стикаються Індіана Пейсерс в утриманні Джалена Сміта

Центровий Джейлен Сміт зіграв найкращий баскетбол у своїй кар'єрі за «Індіана Пейсерс» у минулому сезоні, і це насправді може стати проблемою для франшизи «Пейсерс».

Сміт був придбаний Індіаною за угодою в кінцевий термін торгівлі ще в лютому - «Пейсерс» видалили Торрі Крейга коли вони отримали Сміта та компенсацію за проектом від Phoenix Suns у фінансово вмотивованому ході. Торгівля була виграною для всіх — Пейсерс, Санз, Крейга та Сміта.

Сміт став переможцем, тому що перейшов до команди Індіани, яка була набагато більше зосереджена на розвитку молодих гравців, ніж його попередня команда у Фініксі. Протягом свого першого півтора сезону з «Санз» було лише 18 випадків, коли Сміт грав більше десяти хвилин у грі. З «Пейсерс» менше ніж за два місяці це відбувалося 22 рази. У «Пейсерс» було більше можливостей для молодого великого, що було корисно для його зростання.

«Я розглядаю це як новий початок», — сказав Сміт після обміну. «Взяти все, чого я навчився у Фенікса, і просто намагаюся принести це сюди і допомогти якнайкраще».

Продукт Університету Меріленду максимально використав збільшення кількості хвилин. Його показники в «Пейсерс» різко зросли — він набирав у середньому 13.4 очка, 7.6 підбирань і 1.0 блок-шота за гру і добре кидав як всередині, так і за межами триочкової дуги. Він усіляко посилив свою гру за допомогою синьо-золотих і показав, чому він був десятим під загальною кількістю на драфті 2020 року.

Ці цифри, принаймні, в якійсь мірі сприяли перемогам у баскетболі. Індіана мала а кращий чистий рейтинг зі Смітом на паркеті (-1.9), ніж з (-3.9) у цій кампанії, і кількість нападів у їхній команді була величезною, коли молодий гравець передньої зони був у грі. Сміт виявився цінним гравцем в Індіанаполісі, що робить його майбутній період вільного агентства захоплюючим.

Контракт Сміта закінчився наприкінці сезону 2021-22, і, враховуючи його вік і роботу в «Пейсерс», багато команд, включаючи Індіану, захочуть підписати з ним новий контракт. Але для «Пейсерс», команди, яка дала Сміту можливість показати, на що він здатний, буде нелегко утримати 21-річного гравця цього літа.

Це через те, що сталося, коли Сміт ще був у Фініксі. У першому раунді драфту НБА 2020 року «Санз» задрафтували Сміта під десятою, що означало, що великий чоловік поклав чорнило на контракт для новачків, який підписують усі обранці першого раунду, коли вступають в асоціацію.

Унікальна частина контрактів для новачків полягає в тому, що вони мають командні варіанти на останні два роки угоди, і це рішення команди приймається на весь сезон заздалегідь. Це означало, що Suns повинні були визначити, чи хочуть вони вибрати Сміта на третій рік після його кампанії новачка. Але після приголомшливого першого сезону для молодих великих, Suns визначили пріоритетність майбутніх заощаджень і відмовилися від 4.67 мільйона доларів на третій рік.

У результаті Сміт стане необмеженим вільним агентом, коли настане 1 липня, а це означає, що 29 команд можуть запропонувати йому будь-який контракт, який захочуть. Але є одна загвоздка, яка впливає на контракт, який «Пейсерс» можуть продовжити з великою людиною у вільному режимі.

Якщо гравець відмовився від контракту на третій та/або четвертий рік команди, то його діюча команда може запропонувати йому лише суму, яку вони заробили б за контрактом на новий рівень у третьому/четвертому сезоні. на новий контракт. Це робиться для того, щоб команди не навмисно відмовлялися від варіантів шкали новачків, щоб дати молодим гравцям величезне підвищення, хоча вони все ще мають контроль над командою як важіль.

У цьому випадку, незважаючи на те, що «Пейсерс» не була командою, яка відмовилася від командного варіанту Сміта, вони все ще залишаються його діючою командою після завершення його другого сезону за його угодою про новачків. Це означає, що Індіана обмежена в тому, що вони можуть запропонувати Джалену Сміту у вільних агентствах цього літа — він не може заробити більше 4.67 мільйонів доларів на синьо-золотих у 2022-23 роках і не може отримати більше 5.95 мільйона доларів (сума, яка його четверта) рік варіант був би вартий) з франшизи в 2023-24. Будь-яка інша команда в НБА може запропонувати Сміту все, що забажає.

Таким чином, «Пейсерс» стикаються з викликом. Найбільше, що вони можуть запропонувати Сміту протягом наступних двох сезонів, становить трохи більше 10.6 мільйонів доларів, що, ймовірно, нижче його ринкової вартості, і навіть для того, щоб пропонувати йому таку суму, потрібна низка річних угод. Організації буде важко зберегти його послуги.

«Це просто величезний міжсезоння», - сказав Сміт про своє вільне агентство. «Також страшне міжсезоння, тому що, будучи молодим гравцем, ти не хочеш приймати неправильне рішення».

Теоретично, найкраща пропозиція, яку «Пейсерс» могли б надати Сміту, включала б опцію гравця. Таким чином, це буде дворічна угода вартістю 10.6 мільйонів доларів, але великий чоловік може відмовитися від угоди через рік і знову вступити в вільне агентство. У такому молодому віці це може бути привабливим для центру з кар’єрою вгору та вниз.

Просто поглянувши на перебування Сміта в «Пейсерс», здавалося б, ніби він був запорукою, щоб отримати набагато більше, ніж 4.76 мільйона доларів від команди цього міжсезоння. Його очки за гру, підбирання за гру та відсоток трьохочкових кидків з Індіаною в тандемі були збігаються лише три гравці протягом усього сезону — Карл-Ентоні Таунз, Боббі Портіс і Крістіан Вуд. Середня зарплата цієї трійки в наступному сезоні становить понад 17 мільйонів доларів.

Але якщо включити постановку Сміта у «Феніксі», яка не була настільки сильною і демонструвала суперечливу гру, здається більш правдоподібним, що він може коштувати не набагато більше, ніж цифра в доларах, яку можуть запропонувати «Пейсерс». Будучи колишнім вибором у першій десятці з величезним потенціалом, Сміт все ще може отримати велику угоду, але його різний вплив на дві різні команди робить його далеким від блокування.

Тим не менш, у «Пейсерс» є деякі кроки, які вони можуть зробити, щоб максимізувати свої шанси зберегти дворічного професіонала в цьому міжсезонні. Один з них пропонує Сміту можливість зіграти та зробити свій внесок у наступному році, оскільки Сміт зазначив, що ця можливість відіграє роль у процесі прийняття рішень щодо вільного агентства.

«Це буде дуже важливо», – відповів він, коли його запитали, наскільки він буде врахувати придатність і можливості, вибираючи свій постійний будинок. З точки зору придатності, Сміт показав, що він і Індіана добре поєднуються в останніх 22 іграх сезону 2021-22 років. Але можливість частина цього є більш складною.

За контрактом з Індіаною на центральній позиції наступного сезону є Ісайя Джексон, Майлз Тернер і Гога Бітадзе. Якщо всі троє повернуться до синьо-золотого, ймовірно, у ротації головного тренера Ріка Карлайла не буде багато хвилин на передовій, що не допомогло б Сміту зростати в його кар’єрі. Не роблячи жодних кроків, щоб звільнити ігровий час, Сміт може вибрати іншу команду замість «Пейсерс» у цей міжсезоння, навіть якщо цифра в 4.67 мільйона доларів виявиться достатньо грошей, щоб зберегти свої таланти.

І якщо продукт Меріленду повернеться до команди з Circle City, то в наступне міжсезоння у «Пейсерс» будуть такі ж міркування, але з лімітом контракту в 5.95 мільйона доларів. Є багато факторів, які діють проти Індіани, але якщо вони готові зробити кілька кроків і пообіцяти кілька хвилин, у них є зовнішній удар, щоб утримати Сміта в місті.

«Це міжсезоння зведеться до багатьох речей», — сказав Сміт про своє вільне агентство. Він зазначив, що розмови з родиною та представництво будуть дуже важливими для прийняття рішень. Якщо «Індіана Пейсерс» буде брати до уваги це рішення, їм доведеться знайти спосіб переконати Сміта залишитися, незважаючи на обмеження контракту. Якщо вони готові піти на певні жертви, можливо, вони змогли б утримати молодого великого чоловіка, але враховуючи, наскільки добре він зіграв протягом минулого сезону, він, можливо, вже вийшов із обмежень франшизи.

Джерело: https://www.forbes.com/sites/tonyeast/2022/05/14/the-challenges-the-indiana-pacers-face-in-keeping-jalen-smith/