Пояснення великої негативної реакції на «Блондинку» Netflix

блондинка, екранізація роману Джойс Керол Оутс, знята Ендрю Домініком, у якій Ана Де Армас грає напіввигадану карикатуру на Мерилін Монро, викликала бурхливі дебати в мережі.

блондинка спочатку був позитивно сприйнятий після показу на Венеціанському кінофестивалі, викликавши 14-хвилинні овації (ніхто не любить аплодувати більше, ніж відвідувачі кінофестивалю). Критики, однак, розповіли іншу історію, коли фільм сидів на місці 44% на гнилі помідори.

Глядачі та критики висловили глибокий дискомфорт через графічні зображення сексуального насильства та сцену примусового аборту, яка виглядає як пропаганда за життя.

Дискусію ускладнює той факт, що фільм (і роман) вигадують життя Монро, використовуючи Монро як аватар, що представляє жінок, які страждають від жорстокого женоненависництва індустрії розваг (один користувач Twitter потрудився, щоб скласти потік демонструючи, де фільм відійшов від реальності).

Багато шанувальників Монро вважали, що її імідж вже досить експлуатували; нещодавно Кім Кардашьян, яка одягла культову сукню Монро як рекламний хід для Met Gala 2022, і був звинувачений остаточно пошкодити його.

Ще одна негативна реакція надійшла після того, як невтішне інтерв’ю з режисером фільму Ендрю Домініком стало вірусним, оскільки Домінік видався дивно незацікавленим і навіть зневажливим до спадщини та роботи Монро.

під час співбесіда, проведеного журналом Sight and Sound, Домінік натякнув, що його більше цікавлять страждання Монро, ніж будь-що інше, і навіть описав героїв її фільму 1953 року. Джентльмен віддає перевагу блондинкам як «добре одягнені повії».

Хоча Домінік цілком міг помилитися, інтерв’ю, здавалося, підтвердило найгірші побоювання Блондинка недоброзичливці.

Коли блондинка нарешті опублікований на Netflix, він миттєво викликав ще одну негативну реакцію з боку глядачів, які були незадоволені зображенням Монро у фільмі, а також графічним зображенням, яке було сприйнято як несмачне, розпусне витріщання, а не послідовну критику мізогінії.

Негативна реакція викликала зворотну реакцію людей, які вважали критику надмірною реакцією, що походить від скромників, що хапаються за перли, які автоматично ототожнюють зображення з підтримкою.

Інші мали змішані почуття, вважаючи фільм добре продуманим, але все ще помилковим.

Дискурс досяг піку після особливо божевільної критики блондинка став вірусним твіт, у якому говорилося, що Джойс Керол Оутс недостатньо сексуально приваблива, щоб написати історію про Мерилін Монро.

Цей жахливий прийом, здавалося, дещо охолодив дискурс. Але дебати закінчені блондинка з’явилася після кількох гарячих дискусій про те, як відповідально зображати насильство та страждання в ЗМІ, особливо коли художня література черпає натхнення з реальних трагедій, з Netflix Дамер іскріння a аналогічні дебати.

ГБО Будинок Дракона має також були піддані критиці за графічне зображення жіночих страждань, жінок Вестероса, задушених зміями-близнюками патріархату та монархії. На відміну від дракон, який може похвалитися добре розвиненими жіночими образами, які діють у своїх золотих клітках, блондинка піддається критиці за портрет Монро як двовимірної жертви.

Є ще один фільм, який розповідає дуже схожу історію блондинка, про актрису, розколоту між особистістю та персоною, переслідувану мізогінією – Perfect Blue, режисер Сатоші Кон.

Наразі це не предмет гарячих дебатів, але це (можливо) більш глибокий фільм, ніж блондинка.