У всьому світі «Бетмен» пройшов 600 мільйонів доларів

Бетмен в кінцевому підсумку стане одним із найуспішніших фільмів про супергероїв «першої частини», які коли-небудь отримували на внутрішньому ринку.

Warner Bros. повідомляє, що не тільки так Бетмен 300 мільйонів доларів на внутрішньому ринку в неділю, але він також перевищив 600 мільйонів доларів у всьому світі. Фільм Метта Рівза та Пітера Крейга DC Comics вже є другим найбільш касовим перезавантаженням у країні після. Spider-Man: Homecoming (334 мільйони доларів) і четверте в світі позаду Людина зі сталі (668 млн. Дол. США), Amazing Spider-Man ($ 762 мільйонів) і Spider-Man: Homecoming (881 млн $). Casino Royale заробив, залежно від того, кого ви запитаєте, 595 мільйонів доларів або 616 мільйонів доларів, але Бетмен все одно минемо обидва за два дні. Це пройде повернення додому всередині країни і Людина зі сталі у всьому світі до наступних вихідних, знову показуючи, що Бетмен і Людина-павук є одними з двох найпопулярніших персонажів на планеті. Бетмен є ще одним доказом того, що, коли у вас є правильний фільм, театральна виставка та пов’язані з ними касові збори/дохід поводяться так само, як до пандемії.

Людина-павук: дороги додому немає ось-ось перевищить 800 мільйонів доларів на внутрішньому ринку та 1.85 мільярда доларів у всьому світі Бетмен ось-ось стане одним із найбільш прибуткових лаунчерів для франшизи супергероїв без сиквелів у некоригованих (або навіть скоригованих) внутрішніх доходах. Якщо він перевищить 407 мільйонів доларів на внутрішньому ринку, а це все ще можливо (якщо не неминуче) прямо зараз, це буде найкращим показником валового розрахунку з поправкою на інфляцію Залізна людина (318 мільйонів доларів у 2008 році) і залишаються лише позаду Гаррі Поттер і чаклунський камінь, Голодні ігри, Супермен, Бетмен, Людина-павук, Капітан Марвел та Чорна пантера серед таких пропозицій «першого фільму» з поправкою на інфляцію. Поки Бетмен пройде внутрішній вал Сага Сутінки: Затемнення (300.5 мільйонів доларів у 2010 році) сьогодні, щоб стати найбільшим національним прибутком Роберта Паттінсона, його за кордоном і світовий валовий доход може не досягти Сутінкова сага: Світанок, частина II (535 мільйонів доларів за кордоном і 829 мільйонів доларів у всьому світі).

Щодо того, куди це веде, то Китай — це втрачена справа (11.7 мільйонів доларів, завдяки закриттю 43% кінотеатрів через відродження Covid та зниження інтересу до голлівудського експорту), а Японія буде коштувати лише близько 10 мільйонів доларів (нормально для соло DC без сиквелів, заощадити для Joker який вибухнув із 46 мільйонами доларів у 2019 році). Тим не менш, з приблизно 90 мільйонами доларів, заробленими в усьому світі минулими вихідними, і поточними 600.5 мільйонами доларів глобального кумуля, нормальні темпи спаду призвели б до того, що фільм на 185 мільйонів доларів був би більше/менше 785 мільйонів доларів у світі. Це не означає, що міцні утримання не перевищать 800 мільйонів доларів, але це знову показує, що A) він не досягне 1 мільярда доларів і B) це ніколи не було планкою для успіху. 740 мільйонів доларів вже вчетверо перевищують його бюджет, тоді як 832 мільйони доларів перевищують витрати виробництва в 4.5 рази.

Подібність до Бетмен: Початок та Se7en були комерційною допомогою, а не комерційною перешкодою.

Warner Bros. ' Бетмен у нього все добре, незважаючи на те, що він не дуже відрізняється від Кріса Нолана Бетмен: Початок (з невеликою кількістю сюжетних ниток, запозичених з режисерської зрізу Сміливець), і незважаючи на те, що в ньому є лиходії (Пінгвін, Жінка-кішка і Загадка), яких ми вже бачили на екрані раніше. Крім сильних відгуків, очевидної цінності IP, відсутності конкуренції та зростання домінування в поп-культурі супергероїв, відносне знайомство, можливо, було не перешкодою, а радше допомогою. У 2002 р. Ідентифікація Борна (214 мільйонів доларів США плюс високі продажі DVD-дисків) та ікси ($ 267 мільйонів) намагалися вирватися/вирватися, тому що вони відрізнялися від норми та «новими» з точки зору того, що вони пропонували шанувальникам бойовиків/шпигунських фільмів. У 2016/2017 р. Джейсон Борн ($ 416 мільйонів) та xXx: Повернення Ксандера Кейджа ($ 343 мільйонів) були комерційно реалізовані в усьому світі саме тому, що вони були знайомими і, можливо, зайвими.

У цьому сенсі Ще один реальний Бетмен, орієнтований на мафію/політиків, але ще темніший і жорсткіший зіграло не лише на культурну амнезію (Брюс Вейн багато детективів у попередніх фільмах про Бетмена), а й на приманку ностальгії в ці похмурі часи. Так само, як і явне привласнення жанру з таких фільмів, як Se7en та Пила, а також здається свіжим/унікальним для тих, хто менш схильний до його кінематографічного натхнення для справедливої ​​гри (як KLUTE). Це не обов’язково критика, оскільки А) гроші є гроші, Б) мені принаймні сподобалось Бетмен більше ніж перший Пила (проте, Saw VI > Бетмен) і в) обожнюю Return of Xander Cage . Тим не менш, можна сказати, що знайомство фільму (заперечно) з точки зору його останніх жанрових привласнень і Кріса Нолана Темний лицар трилогія була не метафоричним недоліком, а неявною позитивною змінною.

Іншими словами, я б сперечався БетменНайбільший художній дефіцит Росії виявився одним із найбільших комерційних прибутків. Це не перший раз, коли я відчуваю так багато, як я б сперечався про те, що викликало у мене неприязнь It зробив його ідеальним фільмом жахів для дітей з першим рейтингом R. І коли ви збираєте 700 мільйонів доларів при бюджеті в 37 мільйонів доларів, кого хвилює, що про це думає Скотт Мендельсон? Але тепер, коли ми отримали прислів'я сила Awakens поза його системою, я дуже хочу побачити Рівза Останній джедай. Зрештою, перефразовуючи чергове (на мить успішне) перезавантаження театральної франшизи, Бетмен утримав театри на плаву, отримавши Warner Bros. величезну художню та комерційну перемогу, відновив їхню найважливішу IP-адресу та скинув розповідь про кінематографічну франшизу DC Comics/DC Films. Наступного разу я закликаю їх стати кращими.