5 найбільших проблем з «Аватар: шлях води»

Аватар: Шлях води нарешті тут. Продовження касового касового хіта Джеймса Кемерона виходить приблизно через 13 років після того, як оригінальний фільм вийшов у кінотеатри та започаткував масову тенденцію до 3D, яка зникла за останні роки.

Кемерон знову розкриває технологічні рамки Аватар 2, пропонуючи найчіткіше, напрочуд чітке 3D, яке я коли-небудь бачив. Але в той час як спецефекти є світловими роками вище за будь-що інше, сам фільм — як витвір мистецтва та оповідання — залишає бажати кращого.

Ось 5 найбільших проблем, з якими я зіткнувся Аватар: шлях води.

БІЛЬШЕ ВІД ФОРБІВРецензія на «Аватар 2: Шлях води»: велике розчарування, братеBy Ерік Кайн

1. Розповідь

Історія — або її відсутність — ось що тягне вниз Аватара 2 найбільший. У багатьох відношеннях це просто переробка сюжету першого фільму, тільки цього разу з більшою кількістю Na'vi тепер, коли Джейк пішов з рідної країни. Звичайно, дія фільму розгортається здебільшого з водяним На'вом замість джунглів На'ві, але в іншому це вражаюче схоже. Джейк і його сім’я вирушають до водних племен у пошуках притулку, оскільки на них полює група військових Аватарів на чолі з версією Аватара полковника Кворіча, який жадає помсти.

Зрештою, ми маємо ще одне велике протистояння між людьми та На'ві аж до того самого головного антагоніста — тільки цього разу вищого та блакитнішого. Хоча деякі елементи історії є новими, оскільки вони мають справу з дітьми Саллі та Нейтірі та водними племенами, це здебільшого повторення в новому місці.

2. Останній бій

Говорячи про те останнє протистояння, велика битва в кінці фільму - це безлад. Це занадто довго і повторюється, і хоча є кілька крутих спецефектів і весело бачити, як тулкун бере участь у битві, здебільшого він просто тягнувся. Діти Саллі потрапляють у полон двічі — після того, як вони вже були схоплені раніше у фільмі! Схопити та врятувати дітей в три рази протягом одного фільму просто погано написано. І що на землі — е-е, Пандоро — сталося з водяним На’ві наприкінці бою? Вони щойно дали заставу за Джейка та його родину чи що?

3. Час виконання

Остання битва була надто довгою, але так само була й решта фільму, яка повільно звивалася протягом перших двох актів, перш ніж занурити нас у битву за фінальну дію. Просто немає причин, щоб цей фільм тривав 3 години 12 хвилин. Сюжет цього точно не виправдовує. Спецефекти та 3D були б такими ж гарними за 2 години 12 хвилин. Аватара 2 можна легко скоротити на 45 хвилин або більше, що значно прискорить темп фільму. Багато з цього може бути в останніх екшенах. Мені дуже сподобалися водні речі, і особливо стосунки Ло’ака з китом-ізгоєм (докладніше про це за секунду), тому я б не відрізав нічого з цього, але є багато інших частин фільму, які можна було б підтягнути. .

4. Частота кадрів

Хоча не можна заперечувати, що візуальні ефекти були чудовими, я набагато менше любив подвійну частоту кадрів, використану у фільмі. Перехід від 24 кадрів за секунду до 48 кадрів за секунду є вражаючим. 48 кадрів/с звучить добре на папері, але для мене це створює «ефект мильної опери», роблячи все надто чітким і неприродно реалістичним. Це приголомшливо і вириває мене з фільму. Агресивний цифровий зум, який використовувався в деяких сценах, також був досить неприємним.

5. Діалог

Я не можу зрозуміти, наскільки поганими були діалоги в цьому фільмі, але особливо діалоги між підлітками. Надмірне вживання слів «bro» і «cuz» було жахливим і відволікало. Хулігани Na'vi також були надто шаблонними. Нарешті, розмови між На'ві та китами-тулкунами були трохи смішними. Кит, який запитує інопланетну жінку про її вагітність, для мене — це просто надто далекий міст, щоб я не вірив. Звичайно, був кращий спосіб зобразити ці розмови.

Бонус: Ізгой

До речі, кит, з яким подружився Ноак, На'ві та його брати тулкуни вважають ізгоєм. це . . . все виглядає надзвичайно незграбно у виконанні. Водяне плем'я ставиться до кита як до вбивці, тому що існує історія, що він убив собі подібних. Але у видінні Ноак бачить, що насправді він просто намагався битися з людьми, які вбили його матір. Мабуть, це все ще достатня причина, щоб вигнати бідного самотнього кита, який тільки здається... . . дуже дивно. Гадаю, хоча я вважав, що мати надемоційних і розумних китів — це крута концепція, робити їх такими схожими на людину було помилкою. Наявність культури з ізгоями та жорстко примусовим пацифізмом, де навіть дитину можна вигнати за те, що вона чинить опір вбивцям своєї матері. . . нагадує мені жорстоких Harfoots в Кільця сили, які стверджують, що «ніхто не йде сам» відразу після того, як залишили хворих, слабких і людей похилого віку.

У всякому разі, я зробив також відео про це який ви можете переглянути нижче. Що ви думаєте про фільм?

Як завжди, я був би радий, якби ви це зробили слідкуйте за мною тут, у цьому блозі та підписуйтесь на мій канал YouTube щоб ви могли бути в курсі всіх моїх телевізійних, кінофільмових оглядів і рецензій на відеоігри. Спасибі!