Співзасновник Tezos каже, що «зовсім не дивно», що Celsius збанкрутує

Кетлін Брейтман, співзасновник децентралізованої блокчейн-платформи з відкритим кодом Tezos, сказала, що поточні події в крипто ринок, як і компанії, які подають заяву про банкрутство, не повинно бути несподіванкою.

Виступаючи під час інтерв’ю з Bloomberg технології 15 липня Брейтман цитується випадок платформи криптокредитування Цельсія зазначивши, що рішення подати заяву про банкрутство є очікуваним на ринку криптовалют, оскільки деякі суб’єкти засновані на слабкій основі. 

За словами Брейтмана, корекція ринку це вигідно в довгостроковій перспективі для відсіяння підприємств, які не мають шансів на виживання. 

Криптобізнес зі слабкою основою 

Вона зазначила, що кількість організацій, які, ймовірно, зазнають краху, збільшиться, заявивши, що вони засновані на основі теорії без практичного аспекту. 

«Зовсім не дивно, що щось на зразок Celsius збанкрутує, тому що в економіці дійсно є закони, які виходять за рамки слова блокчейн. <…> Я вважаю, що ми щойно побачили багато потрясінь від речей, які просто не спрацювали б, і ви дійсно не можете створити стійкий протокол чи бізнес, заснований на теорії, це число завжди зростатиме», – сказав Брейтман.

Керівник також послався на фірму Three Arrows Capital, яка оголосила про банкрутство, зазначивши, що бізнес-модель компанії була ризикованою та приреченою на провал. Вона назвала модель "унікально поганою" без шансів вижити. 

Більше криптокомпаній руйнуються 

Крім Celsius і Three Arrow Capital, ще один криптокредитор, Voyager, подав заяву про захист від банкрутства відповідно до глави 11 після значних втрат.

Примітно, що такі компанії, як Celsius, постраждали від корекції ринку, звернувшись до захисту від банкрутства. Цей крок з’явився лише через кілька тижнів після того, як клієнти заморозили зняття коштів через проблеми з ліквідністю. 

As повідомляє Фінболд, заява про банкрутство означала, що кілька інвесторів втратили заощадження, не маючи ознак повернення своїх грошей. Цікаво, що Celsius стверджує, що є шанс врятувати бізнес після реалізації кількох варіантів, таких як реструктуризація та звільнення персоналу. 

Окрім боротьби за стабільність, Цельсій також бореться за стабільність зіткнувшись з позовом колишнього працівника який стверджує, що компанією керували за схемою Понці. У позові Джейсона Стоуна стверджується, що Celsius не мав достатніх механізмів захисту споживачів, фактор, який сприяв нещодавньому падінню. 

Дивіться повне інтерв’ю нижче: