Техас подав до суду на Байдена, щоб скасувати законопроект про витрати Конгресу

Топ лінія

Техас намагається анулювати законопроект про загальні витрати на суму 1.7 трильйона доларів, прийнятий Конгресом у грудні, оскільки в середу генеральний прокурор штату Кен Пакстон (справа) подав федеральний позов проти адміністрації Байдена, стверджуючи, що закон взагалі не був прийнятий законно — його останній в серія десятків судових викликів, спрямованих проти президента Джо Байдена.

Ключові факти

Команда позов, поданому в Північному окрузі Техасу, звинувачує Байдена в тому, що він підписав законопроект про витрати, стверджуючи, що він не був прийнятий Палатою представників на законних підставах, оскільки в той час були присутні менше половини членів палати.

Закон був прийнятий Палатою завдяки голосуванню за довіреністю, дозволяючи тим членам, які не були присутні, продовжувати голосувати, але Пакстон стверджував, що голосування за довіреністю є неконституційним, і тому в Палаті не було кворуму на той час для ухвалення законопроекту.

Голосування за довіреністю існувало з 2020 року, поки республіканці не скасували його після того, як у січні взяли під контроль Палату представників, і федеральні суди вже залишив в силі практика в окремих судових процесах.

Техас спеціально звернув увагу на два положення в законопроекті про витрати: «Закон про справедливість вагітних робітниць», який вимагає від роботодавців (таких як уряди штатів) вживати «розумних пристосувань» для вагітностей і пологів співробітниць і накладає суворіші покарання, якщо вони цього не роблять, а також фінансування нової пілотної програми, яка з’єднує незадокументованих іммігрантів із соціальними службами.

У позові міститься прохання до суду визнати законопроект про витрати незаконно ухваленим у цілому та видати накази про те, що Техас не зобов’язаний брати участь у Законі про справедливість вагітних працівників або пілотній імміграційній програмі.

Міністерство юстиції поки не відповіло на запит про коментар.

Дотичний

Зведений законопроект про витрати includes ряд інших положення окрім тих, на які націлився Пакстон, як-от 45 мільярдів доларів на фінансування для України, 38 мільярдів доларів на надзвичайну допомогу у разі стихійних лих, заборону TikTok на пристроях федерального уряду, допомога в програмі харчування та перегляд закону про підрахунок голосів, щоб ускладнити президентську роботу. вибори бути скасовані. Хоча Пекстон не виділив ці положення або прямо не попросив суд скасувати їх, повне визнання законопроекту про витрати недійсним і визнання його незаконним, швидше за все, матиме вплив на ці заходи.

Основна інформація

Пакстон був одним із найбільш суперечливих опонентів адміністрації Байдена, і цей позов став останнім із серії судових викликів, які Техас веде з моменту вступу Байдена на посаду. Генеральна рада подала понад 25 позовів проти Байдена, і позов, поданий у середу, став його десятим позовом лише з початку 2023 року. Техас також нещодавно подав позов проти адміністрації Байдена з таких питань, як імміграція Політика, екологічні правила, федеральна земля, контроль за зброєю, аборт, пенсійні заощадження, вимираючий вид і Всесвітня організація охорони здоров'я. До того, як Байден вступив на посаду, Пекстон також вів судовий процес у Верховний суд США прагнучи скасувати вибори 2020 року, які провалилися і тепер призвели до дослідження та позов адвокатом штату Техас проти AG, що може призвести до втрати ним ліцензії адвоката. Голосування за довіреністю Палати представників викликало суперечки з боку республіканців, оскільки воно було прийнято під час пандемії Covid-19, незважаючи на те, що багато законодавців Республіканської партії самі цим скористалися. Верховний Суд відхилено подати позов проти цієї практики в січні 2022 року, однак залишивши в силі численні рішення судів нижчих інстанцій, які визнали голосування за дорученням законним.

Подальше читання

Сенат ухвалив законопроект про бюджет на 1.7 трильйона доларів – ось деякі з найбільш помітних статей, включаючи гроші для міст-заповідників і 15 мільярдів доларів цільового призначення (Forbes)

Ось що міститься в федеральному законі про витрати в розмірі 1.7 трильйона доларів (CNN)

Верховний суд відхилив скаргу Кевіна Маккарті на голосування за довіреністю в Палаті представників (Політико)