Техаська пропозиція може стати національною моделлю для стримування регуляторних витрат

Техас, коли йдеться про управління, перевершує більшість штатів за низкою ключових показників. Сьогодні, наприклад, Техас є домом для шостого найнижчого середнього податкового тягаря в країні та є одним із лише восьми штатів, які фінансують уряд без податку на прибуток.

Техаські законодавці зберегли зростання державних витрат більшу частину останнього десятиліття нижчі за темпи зростання населення та інфляції. Це обмеження витрат допомогло Техасу зберегти один із найнижчих середніх податкових навантажень в країні.

У той час як законодавці Техасу та губернатор Грег Ебботт (справа) тримають витрати під контролем, а податки відносно низькими, багато місцевих органів влади в штаті Самотня зірка не дотримувалися такого ж обмеження витрат. Насправді критики кажуть, що чиновники в багатьох місцевостях збільшили бюджети місцевих органів влади до неприйнятного рівня, що є тенденцією, яка передувала пандемії та сприяла тому, що Техас став домом для нації шостий за величиною тягар податку на майно, дивлячись на те, скільки сплачується відносно вартості житла.

У відповідь губернатор Ебботт і законодавці штату просувають реформи, спрямовані на приборкання того, що багато законодавців штату та інші вважають неконтрольованими місцевими органами влади. Цього року законодавці Техасу прийняли закон заборонити органам місцевого самоврядування наймати контрактних лобістівразом із рахунком до обмеження зростання видатків місцевого самоврядування.

Однак місцеве регулювання може бути таким же дорогим, якщо не більшим, для деяких підприємств, ніж високі податкові навантаження, зумовлені рівнем видатків місцевої влади. Місцеве законодавство не лише накладає витрати на підприємства, що зменшує їхню здатність створювати та підтримувати робочі місця, але й різноманітні правила в сотнях місцевих юрисдикцій додають витрати на дотримання вимог, що робить Техас складнішим, дорожчим і менш привабливим місцем для ведення бізнесу та інвестувати, протидіючи роботі, яку законодавці штату виконували протягом багатьох років для підтримки сприятливого податкового та регуляторного клімату.

«Є десятки причин, чому Техас є найкращим штатом у країні для бізнесу, але його заплутана, непередбачувана та непослідовна система регулювання — не одна з них», сказав Джейм Кінтеро, політичний директор Техаського фонду публічної політики. «Нерозумно очікувати, що власники бізнесу знатимуть кожну деталь кожного правила та норми в тисячах юрисдикцій».

Прагнучи вирішити цю проблему, Конгресмен Дастін Берроуз (справа), голова Комітету з календарів Палати представників, представив Техаський закон про узгодженість регулювання як Хаус Білл 2127, законодавство, яке заборонятиме органам місцевого самоврядування регулювати будь-який продукт, діяльність чи галузь у спосіб, який виходить за межі або суперечить законодавству штату. Ті, хто піклується про інтереси малого бізнесу в столиці Техасу, кажуть, що прийняття законопроекту представника Берроуза було б «перемогою Мейн-стріт».

«Збір правил, які зараз існують у Техасі, ускладнює роботу бізнесу та створення робочих місць», сказав Енні Спілман, Техаський директор Національної федерації незалежних підприємств, яка представляє малий бізнес у законодавчому органі Техасу. «Дев’ята за величиною економіка світу не повинна підпорядковуватися примхам шахраїв-регуляторів, які часто приймають обтяжливі мандати глухої ночі».

«Одна лише вартість відповідності вбиває робочі місця, підвищує ціни та перешкоджає інноваціям і зростанню», — додав Кінтеро. «Закон про узгодженість нормативно-правових актів штату Техас привносить у систему так необхідний здоровий глузд, уніфікуючи правила ведення бізнесу передбачуваним, надійним та ефективним способом для сприяння дотриманню вимог. Техас уже випереджає зграю, і ця важлива реформа від сенатора Брендона Крейтона та конгресмена Дастіна Берроуза виведе наш штат ще далі».

Останніми роками законодавці штату витратили час і енергію на розгляд законодавства, яке забороняє місцевим органам влади регулювати та оподатковувати певні товари та послуги. Проте немає кінця потенційним цілям місцевого регулювання. Ухвалення законопроекту представника Берроуза дозволить законодавцям штату не повертатися та ухвалювати законодавство щоразу, коли місцеві чиновники захоплюються новою регуляторною модою.

Наприклад, на початку цього року в Огайо законодавці штату не змогли подолати вето губернатора превентивне законодавство це не дозволило б містам і селищам забороняти ароматизовані вейп-продукти. Якби в Огайо був прийнятий закон, подібний до того, який пропонує представник Берроуз, заборона на місцеві смаки, як нещодавно введена в Колумбусі, яку намагався заблокувати ветований закон про превентивне викуплення, не була б дозволена.

Впроваджуючи реформу, яку запропонував представник Берроуз, законодавцям не потрібно буде затверджувати низку державних законів про превенцію, а також їм не потрібно буде загрузнути в дебатах щодо споживання газованої води, вейпінгу, поліетиленових пакетів, контейнерів з пінопласту, спільного використання житла, спільного використання поїздок. , спільне використання автомобілів або наступне, що стане мішенню місцевих політиків. Цей аспект економії часу є ще однією причиною того, чому, навіть після введення в дію в Техасі, якщо це станеться, реформа, запропонована представником Берроузом, імовірно, буде запроваджена в інших столицях штатів у майбутньому.