Аналіз Нансена викрив суперечки щодо прив’язки TerraUSD

Після широкого розголосу крах стабільної монети Terraform Labs TerraUSD (UST) та її рідного токена Terra (LUNA), криптоаналітика компанії, включаючи Nansen, намагалися розібратися в цьому і пролити світло на те, що насправді сталося.

Справді, дослідницька група Нансена провела тижні, глибоко вивчаючи події, які призвели до того, що UST втратила свою прив'язку.

Зокрема, компанія використовувала докази в мережі з обох Ethereum (ETH) і Terra, щоб відтворити події та розвіяти широко поширене переконання, що крах став результатом атаки одного зловмисника на мережу. Висновки звіту були опублікований 27 травня.

Сім підозрюваних гаманців

Зокрема, аналіз був організований у три етапи. У першому з них команда Nansen проаналізувала потік транзакцій у протоколі кредитування Curve та з нього, визначивши гаманці з транзакційною діяльністю, які могли вплинути на скасування прив’язки UST.

На другому етапі команда спостерігала за транзакціями через міст Wormhole, які могли призвести до деприв’язування UST, і переглянула вихідні потоки UST з протоколу Anchor зі списком спостережуваних гаманців, а також дослідила продажі UST і USDC на централізовані біржі.

Нарешті, третій етап передбачав тріангуляцію сукупних доказів у ланцюжку, що дозволило команді зібрати воєдино розповідь, яка детально пояснює події скасування прив’язки UST і визначить сім гаманців, які, найімовірніше, вплинули на скасування прив’язки.

Список гаманців, підозрюваних у прив’язці до UST. Джерело: Нансен

Тим не менш, ті, кого цікавить більше технічних деталей, можуть перевірити весь поглиблений аналіз і звіт Нансена тут

Варто зазначити, що Фінболд раніше повідомляла про звинувачення засновника LUNA До Квона шахрайства через Mirror Protocol. Обвинувач відомий у Twitter як FatManTerra і стверджує, що у звіті пропонується «потужний зустрічний позов проти широко розповсюдженого наративу Terra про «атаку», який, можливо, був інструментом для відкидання провини на інше».

Цікаво, що головний актор історії (і обвинувачений в оповіді FatManTerra), До Квон, відновлено звіт TerraUSD самого Нансена.

Джерело: https://finbold.com/terrausd-de-peg-controversy-exposed-by-nansens-analysis-here-are-the-keypoints/