Катастрофа Terra стимулює роботу Конгресу над законодавством про стейблкоіни

Оскільки Terra і Luna спіраються, законодавці виявляються втягненими в криптоорбіту.

Стейблкойни були пріоритетом для законодавців США з листопада. Після На цьому тижні TerraUSD обвалився, Конгрес раптово стикається з проблемою алгоритмічних стейблкойнів. 

«Це доводить, що алгоритмічні стейблкоіни, мабуть, найризикованіші з усіх», — сказав The Block Рохан Грей, професор юридичної школи Університету Вілламетт і автор кількох законів про криптовалюту. 

Кажуть, що Максін Уотерс (D-CA), голова Комітету з фінансових послуг Палати представників, курує пакет законів про криптовалюту, який може бути опублікований до кінця цього конгресу. 

Стівен Лінч (D-MA) сказав The Block, що його рахунок ECash буде частиною цього пакету. АНа запитання, чи буде пакет адресувати алгоритмічні стейблкоїни, він сказав: «Це доведеться, чи не так? Ось тут у нас і всі проблеми».

«Це шкодить решті галузі», — сказав він про Terra. «Це загалом похитнуло довіру до стейблкоін».

Подробиці, сказав Лінч, ще підлягають обговоренню. Він згадав проект законопроекту Джоша Готтхаймера (D-NJ) як можливу основу для законодавчої бази. Чернетка Джоша Готтгеймера законопроект, Закон про інновації та захист Stablecoin, фактично кодифікує звіт Робочої групи президента (PWG) запит на обмеження випуску стейблкоін до застрахованих депозитарних установ — переважно банків. Проте і PWG, і Готтгеймер свідомо залишили алгоритмічні стейблкоіни. 

Введений наприкінці останнього конгресу, в Акт СТІЙКИЙ не передбачав такого вирізання, і не мав шансів стати законом. Грей, один із авторів законопроекту, заперечує проти поділу PWG на алгоритмічні та неалгоритмічні стейблкоіни. 

«Це створює помилкову відмінність між алгоритмічними стейблкоінами та іншими», — сказав Грей. «Кожен з них хоче пообіцяти те саме; усі вони просто придумують різні способи сказати «довіряй нам».

Грей каже, що він сподівається, що розгром Terra поверне алгоритми до майбутнього законодавства. Проте ця пропозиція може зіткнутися з важкою боротьбою навіть серед демократів, які можуть втратити більшість на проміжних виборах. 

Нерішучість щодо вирішення алгоритмічних стейблкоін в законі була досить двопартійною особливістю пропонованого законодавства про стейблкоіни. Зростає припущення, що республіканці розглядають алгоритмічні стейблкойни більше як фонди грошового ринку, які регулюються SEC і доступні лише через зареєстрованих брокерів-дилерів. 

Отримайте щоденну записку про криптовалюту

Доставляється щодня, прямо на вашу поштову скриньку.

Серед республіканців, схоже, розвивається партійна лінія на те, що крах Терри і Подальша помилка Tether має передусім підживлювати законодавство про стейблкоіни, забезпечені фіатами. Алгоритміці, можливо, доведеться почекати.  

«Набагато простіше регулювати справжню ставку 1 до 1, де немає ризику пробігу», — сказав The Block представник Уоррен Девідсон (R-OH). «Ми навіть не можемо отримати нормативну ясність щодо цього. Тому я думаю, що нам доведеться повзати, перш ніж ходити, і ходити, перш ніж бігти».

Найбільше керує сенатор Пет Тумі (R-PN), провідний республіканець у банківському комітеті Сенату. помітний активний законодавчий акт адресація стейблкоїнів. У цьому законопроекті, Законі про стейблкоіни TRUST, прямо йдеться про «платіжні стейблкоіни», встановлюючи категорію, яка навмисно уникає різноманітності алгоритмів. 

«Має сенс, що цей епізод із Terra переосередить увагу на стейблкоіни загалом», – сказав Тумі журналістам 11 травня. Проте, з його точки зору, це не змінило цілей Закону про стейблкойни.  

«Важливо розрізняти алгоритмічні стейблкоіни від стейблкоїнів, які забезпечені готівкою та їх еквівалентами чи цінними паперами», – сказав Тумі. Щодо краху Terra він сказав, що «системного ризику немає, звичайно, зараз і не думаю в майбутньому, тому що природа алгоритмічних стейблкойнів полягає в тому, що вони не забезпечені активом, який підлягає системний ризик».

Цей аргумент, здається, має певний резонанс навіть серед поміркованих демократів. 12 травня Джим Хаймс (D-CT) підштовхнув міністра фінансів Джанет Єллен до рівень ризику такого колапсу. Йеллен сказала, що на даний момент ризики криптовалют не здаються «системними» — категорією, яка матиме великі наслідки для Комісії з нагляду за фінансовою стабільністю. 

У Сенаті демократи не налаштовані оптимістично щодо прийняття свого бачення законодавства про криптовалюту. 

«Я знаю, що через криптовалютне лобі ми не можемо прийняти жодного закону. Це не означає, що ми не намагаємося законодавчо», – сказав Шеррод Браун (D-OH), голова банківського комітету Сенату. Блок у вівторок. 

Маючи як бритва більшість у Сенаті, демократи не змогли добитися ухвалення будь-чого без підтримки двох партій. Натомість Браун покладався на Гері Генслера, голову Комісії з цінних паперів і бірж, щоб вжити заходів. 

У випадку зі стейблкоінами, які в даний момент зникають, SEC може будьте першим, хто відповість. «Це починає виглядати так, ніби ним активно керує центральний орган, який, за нинішніми визначеннями, дуже схожий на безпеку». — сказав Девідсон. «Коли ви подивитеся на Terra і, чесно кажучи, USD Tether, SEC, ймовірно, має приділяти увагу цим речам».

У той же час ходять чутки, що Комітет з фінансових послуг Палати представників розсилає запити, щоб організувати слухання щодо Terra. Лінч сказав The Block, що будуть загальні слухання щодо стейблкоїнів, «але, звичайно, Terra з’явиться».

Щоб дізнатися більше про такі гострі історії, слідкуйте за The Block Twitter.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Всі права захищені. Ця стаття надана лише в інформаційних цілях. Він не пропонується або не може використовуватися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.