Варіант команди в контракті Оша Бріссета — непросте рішення для Indiana Pacers

Форварду «Індіана Пейсерс» Ошае Бріссетту лише 23 роки, він талановитий захисник і володіє достатніми навичками в атаці, щоб наблизитися до XNUMX очок за гру. Він молодий, талановитий і займає важливу посаду.

Це схожий на гравця, якого «Пейсерс» мають хотіти залишити, чи не так?

Очевидна відповідь: так, Індіана має хотіти зберегти канадського форварда в Сіркл Сіті і надалі. І Контракт Бріссета має командний варіант на сезон 2022-23 вартістю трохи більше 1.8 мільйона доларів, що означає, що Індіана може залишити Бріссета в місті наступного сезону, якщо захоче.

Незважаючи на все це, вибір команди Бріссета – нелегке рішення для синьо-золотих. Насправді, для Індіани може бути краще відмовитися від команди Бріссета цього літа, оскільки фронт-офіс продовжує формувати список.

Це пов’язано з правилом щодо обмеженої свободи агентства в поєднанні з тим, скільки часу Бріссетт був у НБА. Оскільки продукт Syracuse щойно завершив свій третій сезон в асоціації, він може підпадати під дію обмежених правил вільного агентства залежно від того, що станеться в найближчі місяці.

За оцінками Стаття XI, розділ 4, частина b Колективного договору НБА, «Будь-який ветеран-вільний агент (крім вибору першого раунду, чий перший рік або другий рік опціону не було використано), який (i) матиме три (3) або менше років служби станом на 30 червня після закінчення Останній сезон, на який поширюється його контракт із гравцем… буде Обмеженим вільним агентом, якщо його попередня команда зробить кваліфікаційну пропозицію гравцеві в будь-який час з дня, наступного за таким сезоном, до 29 червня після цього».

Наразі Бріссет має три роки служби. Дотримуючись вищезгаданого правила CBA, це означає, що якщо «Пейсерс» відмовиться від його командного варіанту в цей міжсезоння, команда матиме можливість продовжити кваліфікаційну пропозицію форварда (вартістю приблизно 2.1 мільйона доларів) і зробити його обмежено вільним агентом. Якщо Індіана вирішить вибрати командний варіант, уродженець Торонто матиме контракт на 1.8 мільйона доларів у 2022-23 роках, але він стане необмеженим вільним агентом у міжсезонні 2023 року.

Якщо гравець є обмежено вільним агентом, його попередня команда має те, що називається «Право першої відмови», яке дозволяє зазначеній команді укладати будь-який контракт, який гравець підписує з іншою франшизою. Отже, якщо «Пейсерс» зробить Бріссетта обмежено вільним агентом у цей міжсезоння, а потім він підпише контракт з іншою командою, Індіана зможе «зрівняти» цю угоду, і Бріссетт повернеться до синьо-золотого за цим контрактом.

Однак, якщо Бріссетт стане необмеженим вільним агентом влітку 2023 року, Індіана не матиме прав на відмову. Це дозволило б тодішньому чотирирічному професіоналу підписати будь-яку угоду з будь-якою командою. Він міг би залишити Індіану.

Маючи це на увазі, цього літа «Пейсерс» доведеться розглянути два шляхи. Чи хочуть вони відмовитися від командного варіанту Бріссета і домовитися з ним про нову угоду з обмеженою вільним агентством, знаючи зі 100% впевненістю, що зможуть утримати його з правом першої відмови? Це гарантує їм Бріссета на майбутній сезон і, ймовірно, дозволить їм домовитися про довгострокову угоду, яка принесе користь як команді, так і гравцю, але це підвищить ціну його контракту в наступному сезоні. Крім того, Індіана може вибрати командний варіант Бріссета і змусити його повернутися до команди за вигідним контрактом всього за 1.8 мільйона доларів у 2022-23 роках. Але тоді франшиза буде ризикувати втратити його під час необмеженої свободи агентства у 2023 році. Це важке рішення для Pacers brass.

«Я навіть не думав про це», – сказав Бріссетт про свою контрактну ситуацію наприкінці сезону. «Я намагаюся виключити ці речі. Я знаю, що все, що я роблю на корті, принесе мені те, що я заслуговую».

На щастя для блакитних і золотих, вони мають гнучкість верхнього рівня зарплат прямо зараз, що означає, що вони повинні бути готові підвищити зарплату Бріссету цього літа. Якщо Індіана хоче гарантувати, що вони утримають канадця в довгостроковій перспективі, у них є шлях до цього з невеликим опором — вони можуть просто відмовитися від його командного варіанту та домовитися про нову угоду з форвардом, поки він є агентом з обмеженим доступом, і це мали б невеликі альтернативні витрати.

Рішення Індіани значною мірою зводиться до ризику. Якщо «Пейсерс» хочуть максимізувати свої шанси утримати Бріссета, то вони, швидше за все, відмовляться від командного варіанту його контракту цього літа і благополучно домовляться про нову угоду з 6-футовим 7-дюймовим гравцем. Якщо вони готові ризикнути втратити його в 2023 році, щоб зберегти його контракт на низькому рівні в наступному сезоні, вони можуть вибрати його варіант. Жоден з варіантів сам по собі не є неправильним чи правильним, але ризик втратити гравця існує лише на одному шляху.

Слід зазначити дві речі, які «Пейсерс» розгляне. Одним з них є той факт, що якщо «Пейсерс» виберуть командний варіант, вони матимуть право продовжити контракт з трирічним професіоналом у квітні наступного року. Це було б близько до свободи волі і може бути непотрібним, але якщо Пейсерс і Бріссетт відчувають впевненість у своїх стосунках і зможуть домовитися про угоду, такий шлях вперед є можливим.

«Мені тут подобається, я хочу бути тут», — поділилася Бріссетт про Індіану минулого місяця. Він додав, що він не був би там, де він є у своїй кар'єрі, якби не Pacers і філія команди G League, Fort Wayne Mad Ants.

Ще одним фактором є те, що контракт Бріссета на наступний сезон не гарантується, якщо буде обрано командний варіант. Це означає, що Індіана може відмовитися від нього до 7 січня 2023 року і повністю вилучити його обмеження зі своєї книги про обмеження зарплат. Такий крок не мав би сенсу, крім жахливої ​​травми, але така гнучкість може бути привабливою для синіх і золотих.

Однак, зрештою, надання Бріссету заслуженого підвищення має найбільший сенс у цій ситуації. Він гідний угоди в розмірі 5-7 мільйонів доларів за сезон, виходячи з його виробництва та прогнозованого зростання, тому було б розумно для «Пейсерс» укласти з ним довгострокову угоду зараз. З огляду на поточний фінансовий стан команди, це мало негативних наслідків.

Індіана матиме повні права на Бріссета в міжсезоння 2023 року, тому, якщо між обома сторонами буде достатньо довіри, можливо, підвищення заробітної плати може відбутися наступного літа під час необмеженої свободи агентства. Але це ризиковано. Для Індіани доцільніше вести переговори в безризиковій обстановці, де вони мають більше влади, і Бріссетт отримає підвищення зарплати на один сезон раніше, якщо обидві сторони дійдуть згоди зараз. Обидві сторони були б задоволені результатом.

Тож, хоча Оша Бріссетт був ефективним для «Індіана Пейсерс» у молодому віці, насправді для «Пейсерс» має більше сенсу відмовитися від командного варіанту 23-річного форварда цього міжсезоння. Це дозволило б закріпити міцний шматок для синього та золотого на наступні сезони, і на цьому етапі відновлення це те, що потрібно зробити Індіані.

Джерело: https://www.forbes.com/sites/tonyeast/2022/05/31/team-option-in-oshae-brissetts-contract-not-a-simple-decision-for-indiana-pacers/