У 2022 році «Теннессі Титани» з НФЛ оприлюднили свої плани щодо нового стадіону в центрі Нешвілла. Стадіон площею 1.7 мільйона квадратних футів може вмістити 60,000 2.1 галасливих футбольних уболівальників і коштує XNUMX мільярда доларів.
Громадськість профінансує більше половини стадіону за рахунок одноразового внеску штату в розмірі 500 мільйонів доларів США та 760 мільйонів доларів за рахунок прибуткових облігацій, випущених Управлінням спорту Нешвілла.
пов'язані інвестиційні новини
З 2000 року державні кошти, спрямовані на будівництво професійних спортивних стадіонів і арен, обійшлися платникам податків у 4.3 мільярда доларів. Хоча НФЛ і власники команд стверджують, що будівництво стадіонів забезпечить економічне зростання міста, економісти та містобудівники вважають інакше.
Вплив стадіону може бути чимось, що призведе до справді чудового створення місця, і це стане каталізатором для зборів громади та інших малих підприємств у районі. Проте типовий футбольний стадіон має зовсім інший дизайн, вплив на навколишню громаду насправді більший, оскільки стадіон схожий на великий космічний корабель, який там припаркований.
Трейсі Хедден Ло
Стипендіат Брукінгського інституту
Причина, чому міста в кінцевому підсумку платять за стадіони, починається з випуску звільнених від податків облігацій державних і місцевих органів влади, які федеральний уряд підписав десятиліттями.
Ці звільнення від податків допомагають зменшити тягар великої заборгованості через муніципальні облігації з низькими відсотками, які використовуються містами та командами для оплати стадіонів. З 1913 року муніципальні облігації були популярним варіантом фінансування аеропортів, доріг, лікарень і шкіл. Приватні організації все ще мали доступ до цих облігацій, але для них діяло обмеження обсягу, яке обмежувало кількість державних облігацій, що випускаються щорічно.
Щодо стадіонів, то на них цей ліміт не поширювався. Закон про податкову реформу 1986 року хотів скасувати пільги для приватного користування, включаючи стадіони. Натомість законопроект ненавмисно створив лазівку, що дозволяє забезпечити стадіони неоподатковуваними державними облігаціями.
Лазівка працює шляхом створення штучної структури фінансування через звільнені від податків муніципальні облігації. Щоб отримати доступ до цих облігацій, приватні компанії повинні провалити один із двох тестів, передбачених законопроектом про податкову реформу 1986 року.
У тесті приватного використання стверджується, що приватна організація може використати не більше 10% грошей від облігацій, тест, який команди НФЛ напевно пройдуть. Крім того, є перевірка приватних платежів, яка стверджує, що не більше 10% обслуговування боргу за облігацією забезпечується самим стадіоном.
Отже, якщо уряд штату чи місцевого самоврядування бажає профінансувати принаймні 90% вартості стадіону, він не пройде тест на приватні платежі, тобто стадіон отримає фінансування, звільнене від податків через муніципальні облігації.
Однак, щоб зберегти це звільнення від податків, погашення облігацій не може надходити безпосередньо з доходу, отриманого від стадіону, або збору орендної плати. Натомість міста покладаються на податки, такі як збори з готелів, щоб виплатити ці облігації. Відшкодування доходу від цих податків відрізняється від міста до міста.
Такі міста, як Лас-Вегас і Чикаго, покладаються на податки на туризм, щоб допомогти виплатити муніципальні облігації для відповідних стадіонів.
Лас-Вегас є домом для організації Raiders і стадіону Allegiant Stadium вартістю 1.9 мільярда доларів. Управління стадіону Лас-Вегаса профінансувало майже 40% стадіону за рахунок облігацій на суму 750 мільйонів доларів, забезпечених податками на готелі.
«Ми збираємо близько 50 мільйонів доларів додатково через податок на номери, який в основному оплачують туристи, майже повністю оплачують туристи. Але справжнім ключем тут є те, що сам стадіон приносить більше податкових надходжень, ніж 50 мільйонів доларів», — сказав CNBC Стів Хілл, голова Управління стадіону Лас-Вегаса, про чисті позитивні побічні ефекти після переїзду Рейдерс до Лас-Вегаса з Окленда. Каліфорнія.
Таким чином, ця інвестиція в розмірі 50 мільйонів доларів податку на номери приносить більше ніж, ну, більше ніж 50 мільйонів доларів. Виявилося, мабуть, удвічі більше, ніж 50 мільйонів. І це відбувається у формі податку на розважальні програми, податку на квитки, податку з продажу всього, що там продається, і модифікованого податку на бізнес. Усі ці види податків потім перетворюються у свій типовий потік і використовуються у свій типовий спосіб для надання послуг по всій Неваді.
Стів Хілл
Голова Адміністрації стадіону Лас-Вегаса
Що стосується Чикаго, податки на туризм не зовсім працювали на користь міста; побічні ефекти, які місто бачило досі, були негативними.
У 2002 році «Солдат Філд», будинок «Чиказьких ведмедів», терміново потребував модернізації стадіону, який був побудований у 1924 році. Загальна вартість ремонту склала 587 мільйонів доларів. НФЛ і організація Bears вклали 200 мільйонів доларів на роботу, а місто Чикаго профінансувало 387 мільйонів доларів за рахунок муніципальних облігацій, стягнутих туристичним податком у Чикаго. Згідно з розслідуванням NBC Chicago News, через 20 років після реконструкції Чикаго заборгував 640 мільйонів доларів за початковими облігаціями на 387 мільйонів доларів після років відстрочки платежів. Представники міста відмовилися коментувати NBC Chicago.
З 2015 року обмеження витрачання державних коштів, що спрямовуються на професійні стадіони, стає все більш двопартійним питанням, оскільки обидві сторони проходу висловили спільну зацікавленість у закритті 10%-ї лазівки.
В 2015, Адміністрація Обами запропонував усунути 10% лазівки для спортивних та інших приватних проектів. У 2017 році Sens. Корі Букер, DN.J. та Джеймс Ленкфорд, R-Okla., представив законопроект, який забороняє використання звільнених від податків облігацій для будь-яких професійних спортивних об’єктів.
Того ж року, Трамп адміністрації запропонував скасувати звільнені від оподаткування облігації для стадіонів НФЛ через законопроект про податкову реформу адміністрації. Проте формулювання щодо стадіонів НФЛ було вилучено з остаточного законопроекту про податкову реформу.
Нещодавно конгресмен Ерл Блюменауер, штат Орегон, представив новий законопроект під назвою Закон про відсутність податкових субсидій на стадіони 2022 року.
Однак жодних значних зрушень для втілення цих пропозицій у законі не було зроблено.
Що стосується ставлення вболівальників до цієї проблеми, більшість просто хочуть переконатися, що їхня команда залишається на місці. Протести вболівальників спалахували роками, коли інші міста узурпували свої команди. Спільна ідентичність поєднує команди НФЛ та їхні фанати, і команда може відображати характер міста.
Завзяті вболівальники з усіх 30 великих міст продовжуватимуть наполегливо боротися за те, щоб їхні команди залишилися в їхніх рідних містах, навіть якщо це означає, що їм доведеться платити за все.
Перегляньте відео вище щоб дізнатися, як американські платники податків платять мільярди на фінансування стадіонів НФЛ.
Джерело: https://www.cnbc.com/2022/12/22/taxpayers-are-paying-billions-for-nfl-stadiums-heres-how.html