Намагання демократа округу Swing претендувати на посаду поміркованого депутата підірване результатами голосування

«У цій гонці я, безумовно, поміркований», — Вайлі Нікель Оголошена під час інтерв’ю WRAL News 1 жовтня. Це твердження про поміркованість відбувається тоді, коли Нікель, колишній співробітник адміністрації Обами та нинішній сенатор штату, прагне залучити незалежних виборців як кандидат від Демократичної партії в 13-му окрузі до Конгресу Північної Кароліни. Тим не менш, ті, хто найбільше знайомі з роботою Нікеля в Генеральній Асамблеї Північної Кароліни, включно з представниками преси, які уважно стежили за результатами голосування Нікеля, вважають його помірковане брендування надмірною.

«Ви ведете передвиборчу кампанію як поміркований, я довго висвітлювала вас у законодавчому органі штату, і ви часто голосували ліворуч від партії», — нещодавно ветеран штату Північна Кароліна, репортер Лаура Леслі сказав під час інтерв’ю з Nickel, перш ніж продовжити запитання: «Чому виборці повинні вірити вам?»

Леслі має рацію. Сенатор Нікель, як нещодавній приклад, відмовився підтримати компромісний бюджет, прийнятий губернатором Роєм Купером (D), ухвалений минулого року, який був затверджений двопартійне голосування в Палаті представників і Сенаті Північної Кароліни. Хоча майже всі його колеги-демократи в законодавчому органі штату проголосували за цей бюджет, який передбачав ще один раунд податкових пільг з податку на доходи фізичних осіб і компаній, Вайлі Нікель був одним із семи сенаторів штату, які проголосували проти.

Підписуючи те двопартійний бюджет 18 листопада 2021 року губернатор Купер запланував зниження ставки податку на доходи фізичних осіб Північної Кароліни з 5.25% до 4.99% у 2022 році та продовження щорічних виборок, доки ставка не досягне 3.99% до кінця 2026 року. Цей двопартійний бюджет забезпечить мільярди доларів на допомогу мільйонам платників податків у всьому штаті, в тому числі сотням тисяч малих підприємств, які подають декларації за системою оподаткування доходів фізичних осіб. На додаток до чергового раунду податкових пільг з податку на доходи фізичних осіб, новий бюджет, прийнятий Купером і Генеральною асамблеєю під керівництвом Республіканської партії, повністю скасовує податок на прибуток підприємств до 2030 року.

Нинішня ставка податку на прибуток компаній у Північній Кароліні становить 2.5%, що є найнижчим у країні серед більшості штатів, які вводять такий податок. Незважаючи на заперечення Вайлі Нікеля, який зараз виступає за помірковану позицію, губернатор Купер і очолювана республіканцями Генеральна асамблея за підтримки більшості законодавців-демократів збільшили потенціал роботодавців із Північної Кароліни у створенні робочих місць і їх підтримці.

«Підприємства захочуть прийти до Північної Кароліни ще більше, ніж раніше», сказав Натан Голдман, доцент кафедри бухгалтерського обліку Пулського коледжу менеджменту Університету штату Північна Кароліна, про поступове скасування корпоративного податку, включене в бюджет.

Оголошуючи про свою опозицію до двопартійного бюджету, Нікель чітко дав зрозуміти, що воліє, щоб уряд штату витрачав додаткові долари платників податків, ніж бачив, щоб сім’ї та роботодавці залишали більшу частку своїх доходів. «У Північній Кароліні вже найнижчі податки на прибуток компаній на Півдні, але вона не інвестувала в наших вчителів і державні школи», — Нікель. сказав у заяві, в якій оголосив про свою опозицію до двопартійного бюджету. «Корпорації повинні заплатити свою справедливу частку, щоб ми могли інвестувати в систему державної освіти світового рівня».

Хоча репортер зазначив Нікелю, що він часто ліворуч від багатьох своїх колег з Генеральної асамблеї, протидія Нікеля корпоративним податковим пільгам також ставить його ліворуч від колишніх колег в адміністрації Обами. Під час перебування на посаді президента Барака Обами закликав зниження ставки корпоративного податку та під час його перебування на посаді ключових позапартійних бухгалтерів скорегували свою методологію врахувати той факт, що більшу частину тягаря корпоративного оподаткування несуть не лише акціонери, а й працівники та споживачі.

«Коли ефективні граничні ставки вищі, потенційні проекти повинні генерувати більше доходу, якщо бізнес хоче сплачувати податки та все ще забезпечувати інвесторам необхідний прибуток», заявив, Економічний звіт президента, який адміністрація Обами передала до Конгресу в лютому 20215. «Таким чином, за інших рівних умов вища ефективна гранична ставка для підприємств, як правило, знижуватиме рівень інвестицій, а нижча ефективна гранична ставка заохочуватиме додаткові проекти та більший капітал. Збільшення капіталу, доступного для використання кожним працівником, яке також називають поглибленням капіталу, підвищує продуктивність, заробітну плату та продуктивність».

Недавній позапартійний Об’єднаний комітет з питань оподаткування аналіз Закону про полегшення інфляції привернув велику увагу, оскільки він показав, як підвищення корпоративного податку, включене в IRA, перетвориться на вищий федеральний податковий тягар для домогосподарств із низьким і середнім доходом. Цей облік частки корпоративного оподаткування та частки, яку сплачують платники податків з низьким і середнім доходом, є результатом змін у методології JCT, запроваджених під час адміністрації Обами.

За останнє десятиліття з’явився двопартійний консенсус, згідно з яким у всьому політичному та ідеологічному спектрі існує згода щодо того, що корпоративні податки певною мірою сплачуються працівниками у формі нижчої заробітної плати та споживачами у формі вищих цін. Дебати вже не про те, чи сплачують корпоративні податки люди, а про те, наскільки тягар корпоративного оподаткування не сплачують виключно акціонери. Вайлі Нікель, який був обраний до сенату Північної Кароліни через 12 років після невдалої балотації в сенат Каліфорнії, говорить так, наче не підозрює про таку еволюцію.

«Хоча штат Північна Кароліна збирає значні податки з податку на прибуток корпорацій, важливо зазначити, що в 2020 році це становило лише трохи менше 1.5 мільярда доларів США, що становить менше 5% від загального збору податку на прибуток штату», — професор. Голдман зазначив, про залежність держави від корпоративних податкових надходжень. «Насправді саме податок на доходи фізичних осіб збирає більше половини всіх зборів податків у Північній Кароліні. Отже, якщо Північна Кароліна продовжуватиме залучати нові підприємства та їхніх працівників завдяки сприятливому податковому середовищу штату для бізнесу, тоді втрачені податкові збори від ставки податку на прибуток корпорацій 0% можуть бути незначними порівняно зі збільшенням податкових надходжень від більшої кількості фізичні особи – платники податку на доходи фізичних осіб».

Те, що Нікель виступає проти податкових пільг, включених до минулорічного двопартійного бюджету, підкреслює, чому його заяви про поміркованість настільки порожні для тих, хто найкраще знає його історію голосування. Послужний список і риторика Нікеля також підкреслює, наскільки багато політиків Демократичної партії пішли вліво за ці роки.

«Правильне зниження податків у потрібний час є найефективнішим заходом, який може вжити цей уряд, щоб підштовхнути нашу економіку вперед», – президент Джон Ф. Кеннеді. сказав під час виступу 1962 р. Під час свого щорічного бюджетного звернення до Конгресу в 1963 році президент Кеннеді висловився зовсім не так, як Нікель та інші сучасні демократи, порадивши, що «нижчі ставки оподаткування стимулюватимуть економічну активність і таким чином підвищать рівні особистих і корпоративних доходів, щоб досягти прибутку за кілька днів. років збільшення, а не зменшення надходжень до федерального уряду».

Зрештою Білл Клінтон керував як поміркований демократ. JFK був помірним, можливо навіть консервативний демократ. Помірковані демократи все ще існують, хоча вони не такі поширені в Конгресі та законодавчих зборах штатів, як колись. Незалежні виборці та навіть деякі виборці-республіканці показали, що вони все одно голосуватимуть за поміркованих демократів, тому Нікель тепер заявляє, що є ними. Проте, незалежно від того, скільки разів Вайлі Нікель казав виборцям, що він помірний, його результати голосування демонструють протилежне.