Топ лінія
Верховний суд у середу відхилив прохання колишнього президента Дональда Трампа заборонити Національному архіву передати близько 800 сторінок записів адміністрації Трампа комітету Палати представників, який розслідує заворушення на Капітолії.
Дональд Трамп на мітингу «Stop The Steal» 6 січня 2021 року у Вашингтоні, округ Колумбія
Тасос Катоподіс / Гетті Зображення
Ключові факти
Матеріали адміністрації Трампа, запитані комітетом 6 січня, включають журнали відвідувачів і викликів, електронні листи, проекти промов і рукописні нотатки.
Суддя Кларенс Томас, консерватор, один публічно підтримав заяву Трампа про блокування розкриття файлів, яка з'явилася після того, як окружний суд округу Колумбія та окружний апеляційний суд округу Колумбія також відхилили запит Трампа минулого року.
Вищий суд не зважав, чи може колишній президент посилатися на «привілей виконавчої влади», щоб зупинити оприлюднення конфіденційних записів, зазначивши, що апеляційний суд заявив, що навіть якби він все ще був президентом, він відхилив би його прохання.
Основна інформація
У своїй заяві про блокування розкриття документів Трамп посилався на привілей виконавчої влади — доктрину, яка дозволяє президенту приховувати певну інформацію від громадськості на захист суспільних інтересів. Адвокати, які представляють Трампа, стверджували, що комітет Палати представників не мав законодавчих підстав «переглядати конфіденційні президентські документи колишнього президента, щоб досягти політичних цілей або провести дослідження». Минулого місяця федеральний апеляційний суд постановив, що рішення президента Джо Байдена не приховувати документи, а також заявлена Конгресом потреба в матеріалах переважили занепокоєння Трампа.
Вирішальна цитата
«Конгрес розглядає напад на нашу Конституцію та демократичні інституції, спровокований і роздуваний тими, хто присягнувся їх захищати, і поведінка, яка розслідується, виходить далеко за межі типових обговорень щодо належного виконання президентом своїх конституційних обов’язків», – сказав радник Білого дому Дана А. Ремус. написала в жовтні, коли відмовила Трампу у проханні притримати документи під привілеєм виконавчої влади. «Конституційний захист привілеїв виконавчої влади не повинен використовуватися для захисту від Конгресу чи громадськості інформації, яка відображає явні та очевидні зусилля підірвати саму Конституцію».
Подальше читання
«На докір Трампу, Верховний суд не блокуватиме оприлюднення матеріалів від 6 січня» (New York Times)
Джерело: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/01/19/supreme-court-wont-stop-congress-from-accessing-jan-6-files-despite-lawsuit-from-trump/