Топ лінія
Верховний суд у середу задовольнив прохання республіканців Вісконсину випустити нову законодавчу карту, схвалену губернатором-демократом штату, яка б додала ще один мажоритарний чорний округ до законодавчого органу штату, у рішенні, яке два ліберальні судді суду назвали «безпрецедентним». ».
Барикади перед капітолією штату в Медісоні, штат Вісконсін, 17 січня 2021 року під час … [+]
AFP через Getty Images
Ключові факти
Судові Правляча кидає карту, схвалену губернатором Тоні Еверсом (D) і підтриману Верховним судом Вісконсина, де республіканські законодавці оскаржували, оскільки він порушив положення про рівний захист Закону про права голосу, змінивши округи, де проживає занадто багато чорношкірих і Іспаномовні виборці.
Карта Еверса, ймовірно, зберегла б республіканську більшість в обох палатах законодавчого органу штату і створила б сьомий чорний округ для Асамблеї штату.
Цей крок Верховного суду США повертає питання до вищого суду Вісконсина, заявляючи, що суд штату «вільний взяти додаткові докази, якщо він вважає за краще переглянути карти губернатора, а не вибирати з-поміж інших подання».
Рішення Верховного суду, прийняте в середу, було прийнято у так званому «тіньовому порядку», залишивши думку більшості непідписаним і залишивши незрозумілим, які судді підтримали цей крок.
Вирішальна цитата
«Ми вважали, що якщо расова раса є переважаючим фактором, що мотивує розміщення виборців у певному окрузі або поза ним, держава несе тягар показати, що дизайн цього округу витримує сувору перевірку», – сказав суд про дотримання вимог голосування. Закон про права.
Головний критик
Судді Соня Сотомайор та Олена Каган висловили свою незгоду, хоча не зрозуміло, чи інші судді також не погодилися з цим рішенням. У своїй незгоді судді назвали рішення суду «безпрецедентним», додавши, що аргумент про те, що Верховний суд Вісконсина не дотримався Закону про права голосу, є «у кращому випадку туманним».
Основна інформація
Законодавчі карти Конгресу та штатів перекроюються по всій країні відповідно до даних перепису населення 2020 року. Ліберальні критики звинувачують республіканців у тому, що вони створюють карти, спрямовані на упаковку населення переважно лівих меншин у декілька округів, щоб зробити карти більш дружніми до Республіканської партії та менш конкурентоспроможними. Еверс так багато сперечався про карти, запропоновані законодавчим органом штату Вісконсин, який контролює Республіканська партія. сказав став «gerrymandering 2.0», тому він замість цього подав свою власну карту до Верховного суду штату, який вибрав її замість пропозицій законодавчого органу.
Дивовижний факт
Верховний суд не вирішив, що штат повинен перекроїти свою карту Конгресу.
Проти
На початку лютого Верховний суд проголосував 5 проти 4 за припинення рішення суду нижчої інстанції, яке вимагало б від Алабами перемалювати карту Конгресу, щоб краще представляти чорношкірих виборців. Консервативний суддя Бретт Кавано стверджував, що було б недоречно, щоб суд втручався так близько до майбутніх виборів.
Подальше читання
Верховний суд штату Вісконсин ухвалив губернаторські карти зміни району (Associated Press)
Верховний суд залишив на місці карту Конгресу Алабами, викинуту нижчим судом через расовий дисбаланс (Forbes)
Джерело: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court-throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majority-black-district/