Верховний суд скасував Роу В. Уейда — ось штати, які все ще захищають права на аборт

Топ лінія

Верховний суд скасував Roe v. Wade П’ятницю і дав ліцензію штатам на заборону абортів, але кілька штатів вже прийняли закони та конституційні положення або мають судові рішення, які все одно захищають право на аборт, навіть якщо цього не зробить Верховний суд.

Ключові факти

Шістнадцять штатів і Вашингтон, округ Колумбія, мають певну форму правового захисту абортів, закріплену в законі штату, як скомпільований Інститутом Гутмахера, що підтримує права на аборт: Каліфорнія, Колорадо, Коннектикут, Делавер, Гаваї, Іллінойс, Мен, Меріленд, Массачусетс, Невада, Нью-Джерсі, Нью-Йорк, Орегон, Род-Айленд, Вермонт і Вашингтон.

Нью-ЙоркЗакон Росії стверджує, що вагітні особи мають «основне право вибору: виношувати вагітність до терміну, народжувати дитину чи робити аборт», в той час як ВермонтЗакон Російської Федерації стверджує, що він має на меті гарантувати, що право на доступ до охорони репродуктивного здоров’я «не відмовляється, не обмежується чи не порушується державним органом».

Колорадо, Нью-Джерсі, Орегон, Вермонт і Вашингтон, округ Колумбія, мають найбільш дозволені закони, які дозволяють робити аборти протягом всієї вагітності, в той час як інші штати кажуть, що аборти дозволені явно до того, як плід стане життєздатним, як це зараз дозволено за рішенням Роу.

Верховні суди штатів на Алясці, Флориді, Канзасі, Міннесоті та Монтані мають правила право на аборт захищається конституціями відповідних штатів, які залишатимуться в силі, якщо Ікра скасовується або послаблюється, оскільки рішення Верховного суду США не впливають на рішення на рівні штату.

Однак ці прецеденти можуть бути під загрозою: подібне рішення в Айова вже скасовано, права на аборт в Канзас будуть представлені виборцям на виборах у серпні, республіканці в Флорида вже намагаються оскаржити рішення суду про 15-тижневу заборону на аборт і губернатор Монтани Грег Джанфорте (праворуч) сказав він працював із законодавцями над «подальшими кроками» у світлі федерального рішення.

Центр репродуктивних прав прогнозовані що в Нью-Гемпширі та Нью-Мексико аборти, ймовірно, залишаться легальними, але можуть опинитися під загрозою, якщо Роу буде скасовано, оскільки в ліберальних штатах немає багато обмежень на аборт, але також ще не мають чіткого правового захисту для цього.

Що потрібно дивитися

Необхідно ввести додаткові заходи захисту. Каліфорнія законодавці просуваються вперед із запропонованою поправкою до конституції, яка захищає аборт, і Виборці Вермонта у листопаді вирішить, чи слід вносити зміни до конституції їхнього штату, щоб додати захист. Більше штатів також могли б прийняти закони, які б допомагали людям у штатах, де заборонили аборти, як-от закон, нещодавно прийнятий у Коннектикут це розширює кількість постачальників, які можуть зробити аборт, і захищає жителів від юридичної відповідальності, якщо вони допомагають людям у штатах, де аборт заборонений, пройти процедуру. Деякі лідери штатів вже почали вживати заходів у світлі рішення в п’ятницю: губернатори Каліфорнії, Орегону та Вашингтона оголошений наприклад, зобов’язання кількох штатів захищати доступ до абортів, а також губернатор Массачусетса Чарлі Бейкер (права) підписаний розпорядження про захист постачальників абортів, які допомагають пацієнтам за межами штату.

Проти

Хоча деякі штати будуть чітко захищати права на аборт, і багато інших вже мають або скоро заборонять аборти зараз, коли Верховний суд виніс своє рішення. У тринадцяти штатах діють «заборони-тригери», які негайно або незабаром забороняють аборти: Арканзас, Айдахо, Кентуккі, Луїзіана, Міссісіпі, Міссурі, Північна Дакота, Оклахома, Південна Дакота, Теннессі, Техас, Юта та Вайомінг. Деякі мають вже набув чинності, тоді як інші не набудуть чинності, доки державні чиновники не засвідчать рішення або протягом кількох тижнів після того, як висновок був виданий. Ще чотири штати досі мають заборону на аборти до того, як Роу було прийнято рішення про те, що вони можуть повернутися в дію — Алабама, Арізона, Західна Вірджинія та Вісконсін, — хоча в Мічигані суд заборонив вступ у силу. В інших штатах діють шеститижневі заборони, які, ймовірно, набудуть чинності за відсутності Роу Південна Кароліна вже просила суд дозволити.

Основна інформація

Верховний суд скасував Roe v. Wade П’ятниця, оголосивши визначне рішення 1973 року «вкрай неправильним» і повністю скасувавши його. Проект висновку від лютого отримано в Politico припустив, що суд вдасться до такого різкого кроку, який в кінцевому підсумку дуже відповідав остаточному висновку, оприлюдненому судом. Рішення було прийнято у справі щодо законності 15-тижневої заборони на аборт у Міссісіпі, але штат також попросив суд вийти за межі свого 15-тижневого правила і повністю скасувати Роу, як він і зробив. Рішення прийнято, оскільки штати, очолювані Республіканською партією, все частіше намагаються ввести заборону на аборти напередодні ухвалення рішення, включаючи шеститижневу заборону в Техас що суди залишили свою позицію — а інші штати зараз копіюють — і численні заходи, які фактично повністю забороняють аборт у Оклахома.

Подальше читання

Роу В. Вейда скасовано: Верховний суд скасував знакове рішення про аборт, дозволив штатам заборонити аборт (Forbes)

Роу В. Уейда скасовано: ось коли штати почнуть забороняти аборти — і які вже зробили (Forbes)

Як американці насправді ставляться до абортів: інколи дивовижні результати опитування, оскільки Верховний суд, як повідомляється, має намір скасувати Роу В. Уейда (Forbes)

Що якби Роу впала? (Центр репродуктивних прав)

Політика абортів за відсутності ікри (Інститут Гутмахера)

Джерело: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/24/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- штати-з-захистами-аборту-якщо-його-скасовано/