Верховний суд зберігає в силі оновлений закон Нью-Йорка про контроль над зброєю — принаймні на даний момент

Топ лінія

У середу Верховний суд залишив оновлений закон Нью-Йорка про приховане носіння, який забороняє носіння вогнепальної зброї в «делікатних місцях», чинним, оскільки судові оскарження проти нього просуваються, відкидаючи спроби захисників прав на зброю заблокувати закон навіть після того, як Верховний Суд Суд визнав неконституційним попередній закон Нью-Йорка про приховане перенесення.

Ключові факти

Жоден суддя не висловив незгоди Правляча, але судді Семюель Аліто та Кларенс Томас у своїй заяві заявили, що, на їхню думку, це рішення було «відображенням поваги» до апеляційного суду, який раніше дозволив закону залишатися в силі, і не «[висловлювало] жодної думки щодо суті справи справа."

Власники зброї запитав Верховний суд заблокував закон після того, як суддя районного суду раніше заблокував його чинність, але другий окружний апеляційний суд потім скасовано це рішення і залишити закон у силі, оскільки судовий процес проти нього просувався.

Закон Нью-Йорка, прийнятий після Верховного суду знищити Попередня політика штату щодо прихованого носіння в червні регулює вимоги для отримання ліцензії на приховане носіння та накладає більш конкретні обмеження на те, коли вогнепальну зброю можна носити в громадських місцях, забороняючи її в «чутливих» місцях, таких як школи, церкви та лікарні.

Позивачі просили Верховний суд заблокувати закон, сперечаючись що залишаючи рішення Другого округу в силі та залишаючи його в силі, «на невизначений термін призупиняє захист, наданий жителям Нью-Йорка Другою поправкою».

Верховний суд лише попросили розглянути питання про те, чи має залишитися в силі постанова Другого округу, згідно з якою закон тимчасово залишався чинним, а не просили винести рішення щодо суті справи та самого закону про приховане носіння.

Що потрібно дивитися

Законність нью-йоркського закону тепер розглядатимуться в судах нижчої інстанції, і цілком можливо, що він знову дійде до Верховного суду. Якщо це так, більш імовірно, що консервативний суд 6-3 може винести рішення проти закону. Аліто і Томас запропонували це у своїй заяві, заявивши, що власники зброї, які виступають проти закону, «не повинні заважати» постанові суду в середу знову домагатися полегшення, якщо Другий округ не діятиме достатньо швидко, щоб розглянути справу. Верховний суд також розглядає іншу справу щодо закону Нью-Йорка, яка не була включена до рішення в середу, тому, можливо, суд може ухвалити рішення на користь закону в цій справі, але потім вирішить заблокувати його у відповідь на інший позов.

Основна інформація

Верховний суд видав а широка постанова у червні, який скасував попередній закон Нью-Йорка, який давав державним чиновникам більше повноважень вільно відхиляти багато заяв на приховане носіння, і оголосив, що право Другої поправки на «носіння зброї» включає «публічне носіння пістолетів для самозахисту». Рішення суду спонукало Нью-Йорк майже негайно прийняти закон оновлений закон намагаючись виконати постанову, встановлюючи більш об’єктивні вимоги для отримання ліцензії на приховане носіння та вказуючи, де саме прихована зброя заборонена, а не більш розпливчасті заборони за попереднім законом. Оновлений закон все ще викликав критику та судові скарги з боку активістів захисту прав володіння зброєю та окружного судді США Глена Суддабі, призначеного Трампом, згодом тимчасово призначеного блокований основні частини закону, включаючи найбільш чутливі місця та суворіші вимоги для отримання ліцензії. Тоді другий контур правила через тиждень тимчасово відновити заблоковані частини закону — одну з декілька разів він виніс рішення щодо законності закону Нью-Йорка, оскільки кілька справ, які його оскаржують, потрапили до суду.

Дотичний

Рішення Верховного суду вплинуло на штати за межами Нью-Йорка, як інші держави які раніше мали аналогічні закони про приховане носіння, також були змушені змінити або скасувати свою політику. Ці оновлені закони також стикаються з юридичними проблемами: федеральний суддя в Нью Джерсі у понеділок скасував частини подібного закону цього штату, взявши за мету список місць, які він ввів, де не можна носити приховану зброю, і постановивши, що обмеження були «настільки широкими та обтяжливими», щоб зробити право «озброїтися» - публічний захист є недійсним».

Подальше читання

Верховний суд попросив втрутитися в закон Нью-Йорка про приховане носіння вогнепальної зброї (CNN)

Закон про зброю в Нью-Йорку залишається в силі, оскільки суд дає більше часу для аргументів (Reuters)

Нові закони про зброю набувають чинності після того, як Верховний суд скасував останню спробу в Нью-Йорку — ось що потрібно знати (Forbes)

Верховний суд скасував закон Нью-Йорка про приховане носіння, що може призвести до відкату по всій країні (Forbes)