Верховний суд відхилив справу проти політики SEC «не визнати, не заперечити», яку підтримує Маск, Куби

Верховний суд США у вівторок відхилив позов, поданий проти Комісії з цінних паперів і бірж колишнім керівником Xerox і підтриманий генеральним директором Tesla Ілоном Маском, проти практики Комісії з цінних паперів і бірж забороняти тим, хто погоджується на розрахунки з агентством, публічно проголошувати свої невинність.

Так зване правило SEC було прийнято в 1972 році для того, щоб запобігти тому, щоб ті, хто укладається з агентством, дискредитували його виконання законів про цінні папери. З огляду на те, що SEC вирішує переважну більшість порушених нею справ, політика розглядається як важливий інструмент для регулятора, який не має ресурсів для розгляду в суді всіх порушень, які він переслідує.

Судді відмовилися розглядати справу, порушену колишньою Xerox Holdings Corp.
XRX,

фінансовий директор Баррі Ромеріл, який оскаржував конституційність наказу про заборону, накладеного SEC у 2003 році, коли він задовольнив претензії про те, що він наказав своїм співробітникам внести оманливі коригування бухгалтерського обліку, які завищили прибутки Xerox, не визнаючи і не заперечуючи звинувачень. Його змусили заплатити понад 4 мільйони доларів в покараннях і вилученнях.

Адвокати Ромеріла стверджували, що політика SEC щодо введення заборони на свободу слова порушує права американців на свободу слова Першої поправки, і його справу підтримали інші високопоставлені критики SEC, включаючи генерального директора Tesla Ілона Маска, інвестора-мільярдера Марка Кьюбана та хедж-фондів Нельсона. Олбус і Філіп Гольдштейн.

«Немає вагомих причин публічної політики для виконання наказів SEC проти відповідачів, які домовилися з SEC», — написали вони в квітневій записці дружніх осіб, поданій до суду.

«SEC вимагає повної прозорості та розкриття інформації на користь учасників ринків цінних паперів», – додали вони. «Немає вагомого виправдання для того, щоб SEC відмовилася від цієї відповідальності та виділила для приховування та непрозору інформацію від відповідачів, які розраховуються з SEC. Навпаки, заборона вільно висловлюватися цим відповідачам, які врегульовуються, позбавляє ринки цінних паперів потенційно суттєвої інформації і, таким чином, може завдати шкоди тим самим учасникам ринку, на користь яких SEC домагається прозорості та розкриття».

Маск також бореться в суді, щоб завершити свій власний 2018 рік угода з SEC після сумнозвісного твіту виконавчої влади в серпні 2018 року про те, що він «забезпечив фінансування» зробити Tesla приватною за 420 доларів за акцію, потім істотна надбавка до ціни акції.

Маск і Тесла домовилися з SEC пізніше того ж року, коли Маск пішов у відставку з посади голови Tesla і, серед інших вимог, погодився попередньо схвалити його твіти юристами Tesla.

Джерело: https://www.marketwatch.com/story/supreme-court-dismisses-case-against-secs-no-admit-no-deny-policy-backed-by-musk-cuban-11655829127?siteid=yhoof2&yptr= yahoo