Перегони щитів уболівальників між Філадельфійським союзом і LAFC викривають помилковий тай-брейк MLS

Залишилося дві гри регулярного сезону, Філадельфія Юніон є віртуальним замком, щоб завершити з найменшою кількістю пропущених голів у цьому сезоні та в першій позиції, щоб забити найбільше голів.

Якщо вони виграють дві останні, вони гарантовано опублікують не гіршу різницю забитих м’ячів, ніж +42, що було б другим найкращим результатом в історії MLS, і навіть рекорд диференціального показника +48, ​​встановлений LAFC у 2019 році, не зовсім поза межами досяжність.

І якщо вони виграють свої останні два, вони також фінішують не гірше, ніж із рівною кількістю очок турнірна таблиця Щита вболівальниківтрофей, призначений для визнання найкращих у турнірній таблиці регулярного сезону.

Тим не менш, люди менеджера Джима Кертіна могли зробити все це і не досягти трофею, ґрунтуючись на неправильних процедурах розіграшу ліги, які цього року дають перевагу стороні LAFC.

Незвично, MLS використовує загальну кількість перемог як свій перший тай-брейк під час визначення позицій у турнірній таблиці ліги, включаючи переможця Shield. Політика ніколи не мала великого сенсу. Але більш ніж будь-коли нинішня гонка Shield показує, чому ліга повинна змінити спосіб розірвання зв’язків і більше відповідати решті світу.

Ось три причини, чому:

1) Це не в порядку

Хоча деякі критики критикують MLS за наявність плей-офф після сезону, закриту лігу без вильотів і дуже великий перший дивізіон, ви можете знайти принаймні одну іншу лігу, використовуючи кожен із цих механізмів у 15 найвищих перших дивізіонів на Землі (відповідно до алгоритму Kick.)

Що ж, використовувати загальну кількість перемог для розірвання зв’язків у турнірній таблиці так само незвично, оскільки бельгійська ліга Jupiler є єдиним іншим дивізіоном у цій групі з 15, який використовує це як перший показник.

У цих дивізіонах набагато частіше використовуються особисті результати та різниця забитих м’ячів, і в деяких випадках, як-от італійська Серія А, ліги фактично влаштовують нічийний матч, щоб визначити чемпіона ліги, якщо очки рівні.

Останнє не є практичним рішенням для MLS, де плей-офф Кубка MLS слідує за регулярним сезоном у стислому календарі. Але це робить запропонуйте іншим лігам цінувати те, що команди зробили одна проти одної. (Для запису, Філадельфія та ЛАФК зіграли внічию 2-2 у своїй єдиній зустрічі в Лос-Анджелесі на початку цього року, що в будь-якому випадку призведе до нового тай-брейку.)

2) Це подвійна небезпека

Нагородження за перемоги мало б більший сенс на початку 1990-х і раніше, коли більшість ліг нараховували два очки в турнірній таблиці за перемогу та одне за нічию. У тій старій системі нічия була майже вдвічі меншою за перемогу, що має інтуїтивний сенс, оскільки це статистична середина між перемогою та поразкою з точки зору кількості забитих і дозволених голів.

Але коли ФІФА напередодні Чемпіонату світу з футболу 3 року запровадив схему очок 1-0-1994 щоб заохочувати атакуючу гру, вона вже додала штучну цінність кожній перемозі. Різниця між поразкою в один м'яч і нічиєю становила одне очко, а різниця між нічиєю і перемогою в один м'яч - два.

У цьому світлі ви можете стверджувати, що фініш навіть за очками з меншою кількістю перемог насправді більш вражаючий, оскільки команда з більшою кількістю перемог обмінює дві додаткові поразки на кожну додаткову перемогу. Повертаючись до перегонів MLS Shield, Союз програв лише чотири матчі (12.5%), а LAFC програв вісім разів (25.0%).

3) Він винагороджує поганий захист так само часто, як хороший напад

На перший погляд, найкращим аргументом для пріоритетності загальних перемог може бути те, що це дає ще один додатковий стимул грати в атакуючому та розважальному стилі. Але копай глибше, і цифри цього не підтверджують.

На сьогоднішній день Філадельфія забила на чотири голи більше, ніж ЛАФК, потрапивши в передостанню гру кожної команди в сезоні.

Якщо говорити далі, Філадельфія є однією з восьми команд MLS станом на п’ятницю вранці, які мали однакову кількість очок з іншою командою, але мали менше перемог. Чотири з них фактично забили більше голів, а Коламбус забив стільки ж голів, скільки Маямі.

У порядку спадання, «Філадельфія», «Цинциннаті», «Коламбус» і «Нова Англія» забили стільки ж голів, скільки команди «вище» за ними на переможному тай-брейку, а також мають кращу різницю м’ячів.