«Соціалізм студентських позик» — республіканці критикують крок Байдена щодо прощення боргів, а демократи хвалять його «ефективні дії»

Нижче наведено деякі перші реакції аналітиків, а також законодавців від Республіканської та Демократичної партії.

Див: Байден анулює 10,000 20,000 доларів боргу за студентську позику, XNUMX XNUMX доларів за гранти Пелла на кожного позичальника

І читай: Списання студентської заборгованості навряд чи витримає суд, каже екс-юрист Департаменту освіти

Республіканці, колишній радник Обами та інші критикують крок Байдена

• «Соціалізм студентських позик президента Байдена — це ляпас кожній родині, яка пожертвувала, щоб заощадити на коледж, кожному випускнику, який сплатив свій борг, і кожному американцю, який обрав певну кар’єру або добровільно пішов служити в наші Збройні сили, щоб уникайте взяття боргів. Ця політика напрочуд несправедлива». — Лідер меншості в Сенаті Мітч Макконнелл, республіканець від Кентуккі, в заяві

• «Проблема полягає в тому, що ми щойно прийняли дуже великий, дуже складний для ухвалення законодавчий акт, Закон про скорочення інфляції, який досягне певного скорочення дефіциту як у короткостроковій, так і... довгостроковій перспективі — дуже, дуже важливо, враховуючи величезний національний борг, який ми маємо, і будемо робити це таким чином, щоб протидіяти інфляції в правильному напрямку. Тому що негайне скорочення боргу або скорочення нашого дефіциту допоможе впоратися з проблемою інфляції, яку ми маємо, і полегшить ФРС боротися з нею. Тепер виявляється, що одним розчерком пера сьогодні президент збирається стерти всі ці досягнення. І фактично вартість того, що, на мою думку, обговорюється, перевищить всю економію від цього закону, на узгодження якого пішов цілий рік і який було нелегко прийняти». — Майя МакГвіней, президент Комітету відповідального федерального бюджету, непартійної наглядової організації, у Інтерв'ю Yahoo Finance

• «Крім посилення інфляції, перерахування студентської заборгованості не сприяє скороченню безвихідних витрат на вищу освіту, в тому числі випускників шкіл які стягують все більше і більше, а доставляючи все менше і менше. Прощення без відповідальності — це безкоштовний пропуск для невдалих програм із високими витратами та поганими результатами, і це буде зеленим світлом для коледжів продовжувати підвищення плати за навчання. Дійсно, платники податків можуть зіткнутися з більшими витратами всього за кілька років, коли студентська заборгованість повернеться до поточного рівня рівень.” — Лідер меншості в Палаті представників Кевін Маккарті, республіканець від Каліфорнії, в заяві

Аналітики не бачать подальшого прощення, болю для деяких компаній

• «Це… ймовірно, настільки далеко, наскільки ця адміністрація зайде у скасуванні боргу за студентську позику. Республіканці вже критикують Байдена за те, що він витратив 300 мільярдів доларів на субсидування тих, кого Республіка називає багатшими позичальниками. Це популістський виступ проти витрат на вищу освіту, спрямованих на виборців із робітничого класу без вищої освіти». — Джарет Зайберг, аналітик Cowen Washington Research Group, у примітці

• «Прощення студентської позики може призвести до тиску плати за обслуговування студентської позики для обслуговуючих компаній, таких як Nelnet (
NNI,
-1.18%
). Це також може зменшити рефінансування студентських позик для таких компаній, як Navient (
NAVI,
+ 0.25%
) і SoFi Technologies (
СОФІ,
+ 4.54%
). З політичного погляду скасування деяких студентських боргів виконало б ще одну передвиборну обіцянку Президента. На нашу думку, «виграш» все ще може зіткнутися з критикою з боку лівих, які вважають, що цього недостатньо, правих, які вважають, що сума непропорційно допомагає заможнішим студентам, і правих і середніх, які можуть відчувати, що дії можуть посилити інфляцію. Крім того, президент Байден може зіткнутися з подальшою критикою, що прощення студентських боргів не вирішує кризу, а натомість є тимчасовим пластирем». — Бенджамін Солсбері, директор з досліджень Height Capital Markets, у примітці

Демократичні законодавці, прогресивна група пропонують хвалу

• «Позитивний вплив цього кроку відчують сім’ї по всій країні, особливо в громадах меншин, і це єдиний найефективніший захід, який Президент може вжити самостійно, щоб допомогти працюючим сім’ям та економіці. Ця дія разом із призупиненням виплат федеральних студентських позик, відсотків і стягнень покращить економічну безпеку позичальників, дозволяючи їм інвестувати у свої сім’ї, заощаджувати на випадок непередбачених ситуацій і виплачувати інші борги». — Лідер більшості в Сенаті Чак Шумер, демократ від Нью-Йорка, і сенатор Елізабет Уоррен, демократ від Массачусетсу, у спільній заяві

• "Нарешті. Сміливі та невідкладні дії президента Байдена щодо студентської заборгованості починають відновлювати обіцянку, яку ми дали поколінням американців, що інвестиції в освіту є їхніми сходами до можливостей. … Це був сміливий крок. Тепер давайте візьмемо наступний і фактично зіткнемося з шаленими витратами на вищу освіту. Ми повинні збільшити фінансування програми Pell Grant, притягнути коледжі до відповідальності за погані результати та провести ширші реформи системи студентських позик». — Патрік Гаспар, президент і генеральний директор Центру американського прогресу, ліберального мозкового центру

• «Сьогоднішня дія президента змінить життя на краще. Зменшивши цей несправедливий борговий тягар, це рішення допоможе мільйонам людей звести кінці з кінцями, створити добробут покоління, збільшити свої сім’ї, придбати будинки тощо». — Представник від Демократичної партії Аянна Пресслі з Массачусетсу