Декілька представників Палати представників закликають ввести жорсткіші стандарти для компенсації вуглецю

Кілька демократів Палати представників цього тижня закликали до більш суворих стандартів для добровільних компенсацій викидів вуглецю, які компанії та уряди купують для компенсації парникових газів, які вони викидають.

Представники Джаред Хаффман, штат Каліфорнія, Рауль М. Гріхальва, штат Аризона, голова Комітету природних ресурсів, і Кеті Кастор, штат Флорида, голова Спеціального комітету з питань кліматичної кризи, написав листа до генерального контролера США у вівторок, стверджуючи, що програми компенсації зміни клімату часто є шахрайськими та вводять споживачів в оману, не вживаючи значущих заходів.

Проекти компенсації викидів вуглецю дозволяють компаніям, урядам і людям збалансувати власні викиди вуглецю, підтримуючи різні кліматичні ініціативи, які зменшують або поглинають однакову кількість забруднення вуглецем.

Але деякі офіційні особи та прихильники клімату стверджують, що ці програми часто є шахрайством або формами зеленого вимивання, оскільки вони не призводять до додаткового скорочення викидів. Офсетні проекти часто зберігають середовища існування, здатні накопичувати вуглець, включаючи ліси, луки, водно-болотні угіддя та екосистеми блакитного вуглецю (наприклад, мангрові зарості та приливні солончаки). Однак у деяких випадках середовища проживання все одно були б збережені, а довгострокове забезпечення виконання дехто вважає слабким або взагалі відсутнім. Більше того, зараз немає способу запобігти подвійний рахунок якщо той самий кредит використовується кількома сторонами.

Представники відзначили, що метрики для оцінки ефективності таких компенсацій, включаючи вимірювання, звітування та перевірку, відрізняються залежно від програми. За їх словами, через різницю в показниках людям важко зрозуміти свою покупку, а політикам — кількісно оцінити їх вплив.

Члени попросили, щоб Урядова служба звітності провела дослідження федеральних зусиль щодо кількісного визначення скорочення викидів вуглецю внаслідок компенсацій, а також рекомендувала заходи, які агентства можуть вжити для підвищення прозорості приватних добровільних ринків компенсації вуглецю та запобігання шахрайству та зловживанням.

«Ринки процвітають завдяки прозорості, а відсутність прозорості несе в собі невід’ємний ринковий ризик», — написали представники в листі. «Споживачі добровільних кліматичних компенсацій вимагають прозорості та чітко визначених стандартів на природному ринку компенсацій вуглецю, враховуючи широкий вибір і можливість шахрайства».

Деякі прихильники клімату також стверджують, що купівля компенсаційних кредитів повинна вважатися кліматичною філантропією, а не способом для організацій збалансувати свої викиди, і закликають скорочувати викиди за допомогою інших методів, таких як інвестиції в постійне видалення вуглецю.

«Оскільки стандартів не існує, споживачів легко ввести в оману обіцянками компенсації вуглецю», — написав Хаффман у твіті у вівторок. «Ми повинні забезпечити прозорість, щоб коли люди підписуються, щоб допомогти навколишньому середовищу, це дійсно відбувалося».