Рішення про зупинку може призвести до великого літа 2024 року для Detroit Pistons

Ні для кого не секрет, що «Детройт Пістонс» перебуває на ранніх стадіях повної реконструкції, зосередженої на охоронці Кейд Каннінгем. У той час як плеймейкер 6'6 намагався створити ефективний напад у цьому сезоні, є очевидний потенціал для зіркового руху вперед, як він прогнозує фінішувати другим у гонці «Новачок року».

Крім того, ефективність може бути не найкращим інструментом оцінки цього сезону, якщо дивитися на Pistons. Саддік Бей, щойно від нього 51-бальна продуктивність проти Орландо Меджик, залишається стрілком менше 40% протягом року, підключивши лише 39.8% своїх ударів.

Насправді, тільки один гравець у списку б'є більше 50% з поля (Ісайя Стюарт) із застереженням, що Марвін Беглі (54.2%) зіграв лише 11 ігор за франшизу. Пістонс посідають останнє місце в НБА в eFG, маючи жалюгідну оцінку лише 49.1% у цьому сезоні.

Потреба в надійних ветеранах

Для клубу з відновлення може здатися нерозумним шукати ветеранів. Однак для «Пістонз» вони ще не настільки завантажені на кожній позиції, щоб заблокувати перспективам ігровий час, і це навіть з урахуванням драфт НБА 2022 року.

Пістонс мають звернути увагу на вільне агентство, щоб знайти ветеранів стрільців, які можуть допомогти забезпечити так необхідний інтервал, а також необхідні смуги для руху Каннінгема та Бея.

Звичайно, побудова правильного контракту має значення, оскільки Пістонс мають бути розумними до свого довгострокова фінансова гнучкість.

Підписання повного чотирирічного контракту з таким старшим ветераном, як Отто Портер, не оптимізує підсумкову карту Детройта, оскільки Бей очікує продовження після наступного сезону, а Пістонс будуть на час, щоб отримати популярність раніше. Каннінгем також претендує на те.

Таким чином, визначення ветеранів стрільців і пропонування їм дворічних угод може бути розумним підходом, навіть якщо їм доведеться підвищити зарплату за ці два роки.

Портер, який може очолювати повний неоподатковуваний MLE в це міжсезоння, може бути вражений дворічною угодою, яка буде платити в районі 15 мільйонів доларів на рік, майже повністю отримавши MLE за два сезони менше. Це може здатися дорогим, але є невеликий ризик у придбанні короткострокових угод для Пістонс, особливо коли вони починають повільно переходити від відновлення до змагального баскетболу.

Стрільба не є єдиною проблемою для Детройта, але, безсумнівно, це та сфера, яка, якщо її вирішити, може мати значний вплив на команду, що призведе до підвищення ефективності як Каннінгема, так і Бея, двох найважливіших частин, які рухаються вперед, а не включаючи відбір на драфт Детройта 2022 року.

Підтримка фінансової гнучкості

Як і у випадку з більшістю команд, що перебудовуються, настає момент, коли більшість молодих гравців команди укладають свої другі контракти, і їх скромні удари по головному рахунку працюють як перевага. Зазвичай це те, що потрібно робити, поки залізо гаряче, щоб не дозволити урожаю контрактів новачків перейти від дешевих активів до заповнення основного аркуша.

Для Пістонс цей рік – 2024, якщо Бей на той момент буде обмежено вільним агентом. Давайте розберемося, як.

Кваліфікаційна пропозиція Бея є лише 6.5 мільйона доларів того сезону, що значно менше, ніж він отримав би на відкритому ринку. Це спрацює на користь Детройту, якщо вони приурочують термін дії контрактів 2022 року до міжсезоння 2024 року, озброївшись значним простором для обмежень.

Пістонс можуть використовувати обмежений простір, щоб підписати невелику ескадрилью оновлень, і перейти через кеп, щоб повторно підписати Бея, не дозволяючи контрактному статусу Бея впливати на кількість грошей, які вони мають.

(Примітка: якщо Бей підпише продовження в 2023 році, його кваліфікаційна пропозиція буде замінена його фактичною узгодженою зарплатою.)

Але для того, щоб Пістонс стали привабливими для вільних агентів до 2024 року, їм потрібно буде продемонструвати покращення в порівнянні з тим, що вони зараз, а отже, потреба у ветеранах, які допомагають підштовхувати команду до нових перемог і розвивати більш конкурентоспроможну репутацію.

Таким чином, витрачати гроші на короткострокове рішення для досягнення довгострокової мети було б у найкращих інтересах команди.