Стимульні чеки змінили те, як деякі американці бачать гроші

Для Деніз Діаз переваги стимулюючих перевірок епохи пандемії вийшли за межі щоденних доларів і центів. Вони змінили, як вона думає про гроші.

Діас, мати трьох дітей, яка живе за межами Орландо, штат Флорида, отримала понад 10,000 XNUMX доларів США від трьох раундів «виплат за економічний вплив».

Вони були серед 472 мільйонів платежів випущений федеральним урядом на загальну суму близько 803 мільярдів доларів. Зусилля став безпрецедентним експериментом щоб підтримати домогосподарства, оскільки Covid-19 потрощив економіку США.

Чеки (та інші федеральні фонди) знаходяться в епіцентрі дискусії щодо того, чи сприяла фінансова допомога розпалу інфляції, яка і в якій мірі. найспекотніша за останні 40 років.

Але вони, безсумнівно, запропонували порятунок мільйонам людей під час найгіршого періоду безробіття з часів Великої депресії. Одержувачі, до яких звертається CNBC, використовували гроші різними способами — наприклад, для покриття основних засобів домашнього господарства, сплати боргів і створення фондів на чорний день.

Діас, який є одним із керівників місцевої некомерційної організації Central Florida Jobs With Justice, використав кошти для погашення кредитної картки та позики на автомобіль. Її кредитний рейтинг покращився. Вона створила надзвичайний фонд — раніше не існував — на який домогосподарство змогло спертися, коли партнер Діаса втратив роботу на початку цього року.

Отже, 41-річний Діаз почувається фінансово стабільнішим, ніж у будь-який інший період свого дорослого життя.

Фінансовий буфер і пов'язаний з ним спокій також змінили її психологію. Вона вперше автоматизувала оплату рахунків (наприклад, за комунальні послуги, другу сімейну машину та кредитні картки).

«Ми не робили цього [раніше]», - сказав Діаз. «Тому що ти ніколи не знав, що може статися [фінансово], тому я ніколи не вірив цьому».

У ці дні Діаз більше думає про бюджет. Здається, що після багатьох років оренди житловласність буде доступною.  

«Стимул змінив те, як я думаю про те, що можливо, особисті звички витрачати гроші та спосіб, яким я розпоряджаюся своїми грошима», — сказала вона.

Стимулюючі перевірки були результатом законодавства — Закону CARES, Закону про консолідовані асигнування та Закону про американський план порятунку — Конгрес ухвалив у 2020 та 2021 роках для подолання наслідків Covid-19.

Домогосподарства отримували виплати до 1,200, 600 і 1,400 доларів на особу відповідно. Такі кваліфікації, як обмеження доходу та суми виплат для утриманців, змінилися протягом цих трьох траншів фінансування.

Дані опитування Бюро перепису населення шоу більшість домогосподарств використовували кошти на продукти харчування та побутові товари, а також на комунальні платежі, оренду, транспортні засоби, іпотеку та інші борги. У меншій мірі домогосподарства використовували їх для одягу, заощаджень та інвестицій та товарів для відпочинку.

Салам Бхатті та Хіна Латіф, подружня пара, яка проживає в Річмонді, штат Вірджинія, використали частину своїх коштів, щоб зменшити борг за кредитними картками, що виявилося складним в останні роки, особливо після народження дітей. (У них є 3-річна та 3-місячна дитина.)

За їх словами, Бхатті і Латіф виплатили кілька тисяч доларів боргу під час пандемії і у них залишилося близько 30,000 XNUMX доларів.

«Було важко зробити вм’ятину», – сказав 36-річний Бхатті. «Іноді здається, що ти не просуваєшся».

Більше від особистих фінансів:
Залишки кредитних карток збільшуються після того, як перевірки стимулів допомогли скоротити борг
Остерігайтеся шахрайства, пов’язаного з працевлаштуванням, стимулюючими перевірками, відшкодуванням податків
Наскільки ефективними були ці стимулюючі перевірки?

Під час пандемії валовий дохід пари становив близько 75,000 XNUMX доларів. Бхатті був адвокатом із суспільних благ у Центрі права бідності Вірджинії (зараз він є заступником директора), а Латіф викладає онлайн в коледжі DuPage в Іллінойсі.

До того, як отримати стимулюючі виплати, дует використовував підхід «перетасування боргів», щоб залишитися на плаву, сказав Бхатті. Це включало використання переваг кількох пропозицій переказу балансу, які передбачали періоди нульового відсотка, сказав він.

Вони також використовували кошти стимулювання, щоб допомогти покрити більші витрати домогосподарств на продукти та інші предмети, як-от підгузки.

Бхатті та Латіф, як і Діаз, також отримували щомісячні виплати збільшеного податкового кредиту на дітей — до 250 або 300 доларів США на дитину, залежно від віку — що тривала шість місяців, починаючи з липня 2021 року.

«Витрати зросли з нашою новою дитиною, тому часто здається, що ми черпаємо воду з човна з діркою», – сказав Бхатті. «Ми в жодному разі не живемо марнотратно, але оскільки основна частина нашого доходу [виходить] у борги, ми практично живемо від зарплати до зарплати».

27-річний Нестор Мото-молодший здебільшого використовував свої стимулюючі виплати, щоб обірвати студентські позики. Житель Лонг-Біч, Каліфорнія, отримав близько 4,000 доларів США від федеральних і державних платежів.

Близько половини він використав на кредити і 10% на заощадження. Решта допомогла Мото, офіс-менеджеру бухгалтерської фірми, оплачувати рахунки (наприклад, страхування телефону та автомобіля), коли його роботодавець скоротив його повний робочий день приблизно до 10 годин на тиждень до початку пандемії.

«Вони дійсно допомогли мені наздогнати мої студентські позики», – сказав Мото, який закінчив Каліфорнійський державний університет у Лонг-Біч зі ступенем бакалавра політології. Він все ще повинен близько 10,000 18,000 доларів США з початкового балансу в XNUMX XNUMX доларів.

Мото хотів зменшити свій борг, незважаючи на те, що федеральний уряд призупинив виплати та відсотки протягом останніх двох років. Він не очікує цього від адміністрації Байдена погасити його заборгованість.

«Я заощадив гроші», — додав Мото. «[Стимул] дійсно допоміг зрозуміти, скільки грошей я заробляю за місяць і тиждень і скільки витрачаю.

«Це показало мені, наскільки важливий кожен долар».

Хоча Бхатті вдячний за фінансову допомогу, він відчуває легке розчарування після того, як отримав фінансову свободу. Економіка США значно відновилася з початку 2021 року, коли законодавці прийняли останній широкий пакет допомоги фізичним особам в умовах пандемії; інший не видається ймовірним, незважаючи на постійний фінансовий тиск на деякі домогосподарства.

«Це схоже на подібне подібне», – сказав Бхатті про стимулюючі виплати. «Це було таке відчуття, ніби бовтати перед тобою моркву, уряд каже: «Ми знаємо, що можемо вам допомогти». А потім, врешті-решт, вирішив не робити цього».