Стимулюючі чеки не винні в інфляції: Ендрю Ян

МАЙАМІ — Колишній кандидат у президенти Ендрю Янг каже, що перевірки на стимулювання Covid не винні в нещодавньому сплеску інфляції — і він все ще підтримує надсилання людям безкоштовних грошей як способу убезпечити працівників від економічних потрясінь та технологічних зривів.

Євангеліст універсального базового доходу (UBI) сказав CNBC в кулуарах конференції Bitcoin в Майамі, що стимулюючі чеки становлять «можливо 17%» грошей, випущених з Закон про турботу — захід, прийнятий Конгресом, щоб отримати трильйони доларів стимулюючого фінансування для підтримки економіки в умовах карантину в усьому світі.

«Куди поділися інші 83% грошей? Воно пішло в установи. Він пішов на труби», – сказав Ян, який балотувався на пост мера Нью-Йорка та Президент США на платформі, яка виступає за гарантовані щомісячні виплати від уряду всім громадянам у віці від 18 до 64 років без жодних умов.

«Гроші в руках людей протягом кількох місяців минулого року — на мою думку — були дуже, дуже незначним фактором, оскільки більшість цих грошей уже давно витрачено, але ви бачите, що інфляція продовжує зростати», — сказав Ян, який також зазначив, що до пандемії та виплат економічного впливу основними чинниками інфляції були такі продукти, як освіта, охорона здоров’я та житло, і всі вони не залежали від перевірок стимулів.

У березні споживчі ціни зросли на 8.5%, відображаючи зростання цін, яке не спостерігалося в США З 1981. Сплеск інфляції, за словами Янга, багато в чому пов’язаний з тим, що товарів не вистачає, тому люди відчувають відкладений попит.

«Всіх хвилює інфляція. Я стурбований тим, що це робить життя багатьох американців нещасним, тому що це дуже складна обставина, коли ваші витрати зростають, і, можливо, ваш дохід не встигає», – сказав Янг, який також сказав, що web3 це найглибша можливість боротися з бідністю.

Зниження купівельної спроможності долара спонукало дехто аргументувати це Bitcoin як захист від інфляції.

«Я думаю, що рівень інтересу буде зростати, оскільки люди шукають альтернативи з точки зору того, як зберігати вартість», – сказав Янг про біткойн. «Люди знають, що якщо у вас просто банківський рахунок, повний грошей, на жаль, це зараз втрачає цінність, якщо вам не платять вище рівня інфляції, який нині становить 7%», – сказав Ян.

«Востаннє я перевірив, що ощадні рахунки все ще сплачували лише 1% або 2% максимум».

За словами Янга, такі криптовалюти, як біткойн, є не просто хеджуванням інфляції. Вони також могли б допомогти реалізувати його грандіозне бачення щодо широкого розгортання UBI.

«Перетин дуже важливий, тому що, якщо ви намагаєтеся отримати купівельну владу в руках людей, одним інструментом для цього є долар США, і я балотувався на пост президента, щоб зробити цю справу, але немає причин, чому це обов’язково потрібно бути в доларах США, а не в біткойнах чи інших класах активів чи валюті», — сказав Янг. Він думає, що ми побачимо, як з державного сектору з’являться нові валюти.

«Ви можете запропонувати муніципалітетам та громадам експериментувати з місцевою валютою, що допоможе залучити людей до місцевого малого бізнесу та некомерційних організацій, які, можливо, не отримують підтримки, яка їм потрібна зараз», – сказав він.

Подібно до того, як Пекін розглядає можливість приєднання термінів придатності та інших правил витрат до свого цифрового юаня (Цифрова валюта центрального банку Китаю яка розробляється з 2014 року), Ян каже, що подібна модель могла б добре працювати в США

«Ніхто не думає про те, щоб отримати долар США, і термін його дії закінчиться, або його можна використовувати лише в одному місці, а не в іншому. Але це утиліти, з якими ми зараз повинні експериментувати в різних налаштуваннях», – сказав Янг.

Під час пандемії Марк Кьюбан запропонував зробити саме це: надіслати готівкові картки, які можна використовувати лише в місцевих малих підприємствах, у яких термін дії грошей закінчується через два тижні, щоб стимулювати активність. Ян каже, що саме такі речі «криптовалюти цілком природно дозволяють, а долари США – ні».