Топ лінія
Два позови, подані в середу в Північній Кароліні та Західній Вірджинії, вимагають від штатів скасувати обмеження на таблетки для аборту, стверджуючи, що федеральні правила, які їх дозволяють, мають переважати заборони штатів, що є частиною ширшої суперечки щодо законності медикаментозний аборт після того, як Верховний суд скасував рішення Ро проти Вейда.
Нові позови спрямовані на покращення доступу до препарату для переривання вагітності міфепристону після Західної Вірджинії та … [+]
Авторські права 2022 The Associated Press. Всі права захищені
Ключові факти
Виробник таблеток для аборту GenBioPro подав заяву федеральний позов у Західній Вірджинії, націлившись на заборону штату на медикаментозні аборти, а також на обмеження на нього, як-от обов’язковий період очікування, які діяли ще до того, як Західна Вірджинія повністю заборонила аборти у вересні.
GenBioPro стверджує, що федеральний закон має випереджати ці державні обмеження, оскільки Управління з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів дозволило препарат для переривання вагітності міфепристон, а Конгрес підтримав це схвалення, ухваливши законодавство кажучи, що державні обмеження на дозволені FDA препарати «не можуть бути надмірно обтяжливими для доступу пацієнтів до препарату».
Компанія стверджує, що заборона медикаментозного аборту «зробить майже неможливим» для GenBioPro продаж свого продукту, стверджуючи, що заборона порушує пункти про верховенство та комерцію Конституції США.
Лікар Емі Браянт окремо подав до суду Північна Кароліна та представники охорони здоров’я її штату у федеральному суді в середу на подібних підставах, стверджуючи, що хоча штат все ще дозволяє аборти, він все ще має «складну мережу вимог» до того, як можна видавати міфепристон, наприклад, вимагати, щоб він видавався в... особи лікарем лише в певних закладах.
Ці обмеження також «суперечать федеральному закону» та заважають Браянту надавати медичну допомогу, стверджує лікар, просячи суд скасувати всі обмеження на медикаментозне переривання вагітності.
Представники генерального прокурора Західної Вірджинії Патріка Моррісі (справа) і AG Північної Кароліни Джоша Стайна (D) ще не відповіли на запити про коментарі.
Що потрібно дивитися
Ймовірно, пройдуть місяці, перш ніж будь-який із цих позовів призведе до будь-яких конкретних рішень, які можуть вплинути на медикаментозний аборт, але будь-які потенційні рішення на користь позивачів можуть мати ширші наслідки по всій країні, спричинивши подібні позови в інших штатах. Нині аборти в Україні заборонені більше десятка штатів, і ще сім мають заборони, які були заблоковані в суді, а інші, які все ще дозволяють аборти, мають інші Обмеження зокрема щодо медикаментозного аборту.
Дивовижний факт
GenBioPro раніше подала аналогічний позов у Міссісіпі яка мала на меті скасувати заборону цього штату на медикаментозні аборти, яка була подана до того, як Верховний суд скасував рішення Ро проти Вейда. Компанія тоді добровільно зняв позов у серпні, заявивши, що компанія перегруповує свою правову стратегію на тлі «зміненого національного ландшафту».
Що ми не знаємо
Якби інша судова справа незабаром призупинила використання таблеток для переривання вагітності по всій країні. Прихильники прав на аборти подали власну федеральну заяву позов у Техасі, намагаючись позбавити FDA дозволу на міфепристон, стверджуючи, що воно не має повноважень його схвалювати. Цей позов залишається на розгляді, і жодних рішень щодо нього ще не було, оскільки він був поданий у листопаді. Це було призначений судді, призначеному Трампом.
Основна інформація
Медикаментозний аборт є найпоширенішим методом аборту в США, складаючи 53% усіх абортів, проведених у 2020 році, і міфепристон є одним із двох препаратів, які є частиною цього процесу. Препарат припиняє вагітність, потім другий препарат, мізопростол, викликає скорочення, щоб вигнати тканину. (Мізопростол також використовується для лікування інших станів, тому він не підлягав такій юридичній перевірці.) Хвиля заборон на аборт на державному рівні підказка нова тактика зробити доступними таблетки для аборту, як-от служби доставки поштою — і служби пересилання пошти, які можуть допомогти обійти державні заборони — і постачальники абортів, які створюють мобільні клініки на кордонах штатів, де аборти заборонені. Адміністрація Байдена також розглядала медикаментозне переривання вагітності як ключову частину своєї тактики в притупленні впливу рішення Верховного суду, вживаючи заходів для розширення доступу до міфепристону, наприклад, дозволяючи його видавати в роздрібні аптеки.
Подальше читання
Новий позов спрямований на скасування схвалення FDA ліків для аборту (Forbes)
Джерело: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/25/state-bans-on-abortion-pills-challenged-in-new-lawsuits/