Поширення заворушень у нафтовій промисловості Ірану стала важливою віхою

Повідомлення про те, що нафтовики в Ірані оголошують страйк проти уряду та його придушення протестувальників, можуть стати серйозною зміною в політичній ситуації в країні та, можливо, вплинути на ринок нафти. Відтінки 1979 року!

Зайве говорити, що аналізувати чи прогнозувати іранську політику з такої відстані (і як неексперту) складно, оскільки видавання бажаного за дійсне та упередженість вибору в соціальних мережах ускладнює визначення того, наскільки успішними можуть бути протестувальники. Люди на Заході неодноразово були оптимістично налаштовані щодо антиурядових протестів, але були розчаровані тим, що уряд розправляється, іноді жорстоко, і відновлює порядок. Один урок полягає в тому, що опозиція, як правило, складається з середнього класу та міської еліти, яка менш схильна до насильства, ніж уряд та його різноманітні ополчення.

РЕКЛАМА

Але мені пригадується ситуація 1978 року, коли група банкірів поїхала до Тегерана, щоб організувати позику для тодішнього правлячого шаха. Коли їх запитали про триваючі протести, вони знизали плечима, стверджуючи, що вони були звичайним явищем і шах завжди переживав їх раніше. Це було правдою, але служить прикладом кліше «нічого не зміниться, поки не зміниться».

Зараз повідомляється, що нафтовики двох нафтопереробних заводів і нафтохімічного заводу оголосили страйк на знак співчуття протестувальникам, що може свідчити про те, що опозиція набагато ширша, ніж у минулому. Працівники нафтової галузі є державними службовцями і повинні більше підтримувати її, і їхня відмова багато говорить про глибину незадоволеності урядом, його численними правилами та корупцією, яка поглинула більшу частину доходів від нафти та загнала приватний сектор у глухий кут.

З одного боку, страйк іранських нафтовиків був головним елементом повалення шаха, частково тому, що страх перед припиненням видобутку та експорту іранської нафти спонукав США та їхніх союзників відмовитися від підтримки шаха, що призвело його до покинути країну. З іншого боку, немає жодного уряду, який міг би ефективно тиснути на президента Ірану Ебрагіма Раїсі, не кажучи вже про аятоллу Хаменеї, щоб той пішов у відставку в разі припинення експорту нафти. Незважаючи на те, що Китай вважається основним покупцем іранської сирої нафти, схоже, що більшу частину купують менші нафтопереробники з мінімальним політичним впливом, і будь-яка політична позиція Китаю навряд чи вплине ні на уряд, ні на опозицію.

РЕКЛАМА

Обмеження діяльності нафтопереробного заводу призведуть до дефіциту палива, що, безсумнівно, ще більше обурить громадськість, перетворивши це на змагання між потужністю дула зброї та потужністю бареля бензину. Звичайно, якщо уряд імпортуватиме бензин у відповідь на страйк, глобальний ринок стане набагато жорсткішим, хоча обсяги закупівлі повинні бути невеликими.

Втрати іранської сирої нафти на ринку через поширений страйк нафтовиків будуть відносно незначними, особливо якщо саудівці та інші вирішать це компенсувати. Враховуючи тривалу політичну напруженість між Іраном і Саудівською Аравією (справді, з більшістю її сусідів), цілком ймовірно, що більшість не прагнутиме допомогти уряду, а підриватиме його. Ймовірно, це означало б заспокоїти світові ринки нафти за допомогою додаткових поставок, щоб відбити бажання клієнтів Ірану від можливої ​​допомоги уряду.

Зрештою, вирішення конфлікту залежатиме від народу та уряду Ірану та, ймовірно, означатиме невеликі втрати сирої нафти та нафтопродуктів на світовому ринку, суми, які можуть бути легко компенсовані іншими виробниками за допомогою вилучення SPR. Зайве говорити, що вплив на ринок буде сприятливим для цін, що є небажаним для США та країн-імпортерів нафти, і може тривати місяцями.

РЕКЛАМА

Але два можливі політичні шляхи можуть спричинити тиск на зниження цін, хоча й не одразу. Уряд може вирішити швидко погодитися на поновлення ядерної угоди JCPOA, що дозволить йому збільшити експорт і отримати дохід, щоб заспокоїти протестувальників. Ймовірно, це не спрацює, оскільки скарги значно відстають від економіки, і навіть якщо це буде зроблено, вплив буде відстроченим. Обіцянки кращих часів через збільшення доходів від нафти — у майбутньому — не змінили б ситуації на вулицях.

В іншому випадку уряд може впасти, і новий уряд не лише поновить угоду про JCPOA, але й зробить інші кроки, щоб знову приєднатися до міжнародної спільноти, що означало б набагато меншу регіональну напругу. Новому, менш ксенофобському уряду буде набагато легше залучити іноземні інвестиції та пом’якшити побоювання щодо обмеженості ринку нафти в середньостроковій перспективі через 3-5 років. І хоча ринки часто реагують на очікування напередодні подій, ймовірний вплив на найближчі ціни на нафту має бути незначним.

Однак також можливо, що уряд знову візьме верх і, відчувши силу, займе більш жорстку позицію на переговорах щодо JCPOA, знову відклавши припинення санкцій. І навіть якщо буде новий уряд, можуть виникнути значні затримки у відновленні видобутку та експорту нафти, оскільки фракції сваряться за законодавство та особливо доходи. Можна очікувати деякого збільшення без іноземних інвестицій, і це було б бажано, але є багато перешкод для повернення Ірану до головного світового постачальника нафти, незалежно від уряду при владі.

РЕКЛАМА