Особливий майстер скептично ставиться до претензій адвокатів Трампа щодо розсекречення

Топ лінія

Адвокати колишнього президента Дональда Трампа продовжували стверджувати в суді у вівторок, що Міністерство юстиції не може захистити секретні документи, вилучені в Мар-А-Лаго, від стороннього спеціального майстра, але вони все ще відмовляються підтверджувати свій аргумент, кажучи, що Трамп справді розсекречував будь-які документи — і особливий майстер, здається, не в захваті від цього.

Ключові факти

Адвокати Трампа повідомили 11-й окружний апеляційний суд в a подання суду У вівторок він має відхилити запит Міністерства юстиції щодо збереження приблизно 100 секретних записів, поки колишній окружний суддя Реймонд Дірі, призначений спеціальним майстром третьої сторони, переглядає документи, вилучені в Мар-А-Лаго, щоб відфільтрувати конфіденційні матеріали.

Міністерство юстиції звернувся постанова окружного судді США Ейлін М. Кеннон, яка наказала спеціальному майстру переглянути всі документи, які уряд вилучив у Мар-А-Лаго, стверджуючи, що агентство повинно мати можливість захистити секретні документи від спеціального майстра та продовжувати використовувати їх для свого розслідування.

Міністерство юстиції «ще не довело», що документи насправді засекречені, стверджували адвокати Трампа, зазначивши, що Трамп мав «абсолютні повноваження розсекречувати будь-яку інформацію», коли він був президентом, але вони відмовилися сказати, чи це було насправді.

Про це в окремому повідомленні заявили адвокати Трампа подання суду У понеділок вони відмовилися відповідати на запитання про те, чи розсекретив екс-президент документи, як він стверджує в соціальних мережах, стверджуючи, що це може зашкодити їхній кримінальній обороні, якщо говорити про те, що вони розсекретили зараз, якщо Трампу пізніше буде пред’явлено звинувачення.

Дірі відкинув відмову команди Трампа пояснити будь-які розсекречення під час слухань у вівторок вдень, Politico та Reuters доповісти, кажучи, що адвокати «не можуть отримати ваш торт і з’їсти його», стверджуючи, що документи могли бути розсекреченими, але не повідомляючи, чи це було насправді.

Спеціальний майстер також припустив, що Міністерство юстиції надало достатні докази того, що документи засекречені, оскільки вони позначені як такі, повідомляє Politico, і тягар доведення лежить на Трампі, а не на уряді, щоб довести, що документи є привілейованими або розсекреченими.

Вирішальна цитата

«Уряд знову припускає, що документи, які, як він стверджує, є секретними, насправді є секретними», але Міністерство юстиції «ще не довело цей важливий факт», — стверджували адвокати Трампа Джеймс Трасті та Крістофер Кайз у судовій заяві у вівторок, додаючи Трампа як президент мав «широкі повноваження щодо засекречення та доступу до секретних документів» і мав «абсолютні повноваження розсекречувати будь-яку інформацію».

Що потрібно дивитися

Дірі було наказано завершити перевірку документів, вилучених у Мар-А-Лаго, до 30 листопада. Процес все ще перебуває на початковій стадії після того, як він був названий як спеціальний майстер минулого тижня. Чи будуть секретні документи включені в цю перевірку, ще належить з’ясувати, виходячи з правил 11-го округу, більшість суддів якого призначено Трампом. Міністерство юстиції припустило у вівторок, що може звернутися до Верховного суду з проханням розглянути його справу, якщо 11-й округ винесе рішення на користь Трампа.

Дивовижний факт

Навіть якби документи Білого дому були розсекречені, це не могло б зупинити Трампа від висунення звинувачення. Трійка федеральні закони Міністерство юстиції вважає, що Трамп, можливо, порушив усі застереження щодо неправильного поводження з урядовими документами та інформацією про національну безпеку, але не робить різниці між секретними та несекретними документами, тому Трамп все одно міг діяти протизаконно, навіть якщо документи було розсекречено.

Основна інформація

Міністерство юстиції оскарження до 11-го ланцюга знаменує останній поворот у спеціальний майстер-кейс, після того, як Трамп попросив суд призначити спеціального майстра через два тижні після того, як 8 серпня ФБР обшукало його маєток Мар-А-Лаго. Обшук, який є частиною поточного розслідування Міністерства юстиції щодо того, чи порушив Трамп повернення документів Білого дому в Мар-А-Лаго федеральний закон, призвів до арешту Міністерством юстиції більше, ніж 11,000 Матеріали Білого дому з Флоридського клубу колишнього президента, близько 100 з яких були позначені як секретні, а деякі були «цілком таємними». У постанові широко criticized експертами з права, Кенноном, призначеним Трампом, замовлений спеціальний майстер для перегляду всіх документів, щоб відфільтрувати матеріали, які можуть охоплюватись привілеями адвоката-клієнта або виконавчої влади, незважаючи на протест Міністерства юстиції, що це було б непотрібним і зашкодило б розслідуванню. Рішення також забороняє Міністерству юстиції використовувати документи у своєму кримінальному розслідуванні, поки спеціальний майстер переглядає їх, що спонукає Міністерство юстиції попросити Кеннона йти назад її наказ так само, як це стосується секретних документів, і нехай агентство тримає їх. Гармата відхилив це проханняоднак це змусило уряд звернутися до апеляційного суду з проханням про захист. Кеннон також призначив Дірі спеціальним майстром у той час після того, як команда Трампа запропонувала його як потенційну особу для проведення перевірки, а Міністерство юстиції заявило, що не матиме проблем із його призначенням.

Подальше читання

Розслідування Трампа Мар-А-Лаго: де воно зараз, оскільки суддя призначає спеціального майстра (Forbes)

Міністерство юстиції оскаржило спеціальний генеральний наказ Мар-А-Лаго після того, як суддя став на бік Трампа (Forbes)

Джерело: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/20/mar-a-lago-case-special-master-skeptical-of-trump-attorneys-declassification-claims/