Соціальна справедливість, охоплення, глобальна співпраця: ракові місячні шляхи

Примітка: президент Джо Байден у лютому запустив ініціативу «Cancer Moonshot», яка має на меті скоротити рівень смертності від раку на 50% протягом наступних 25 років. Це частина серії дописів, у яких експерти з онкологічних захворювань пропонують пропозиції щодо успіху Moonshot. Пов'язане, найближче 3^rd Forbes China Healthcare Summit» 27 серпня (26 серпня за східним часом) буде присвячено «Нові міжнародні напрямки для Reignited Moonshot» як головну тему цього року. Реєстрація безкоштовна. Для отримання додаткової інформації звертайтеся до: [захищено електронною поштою]

Грег Саймон не з чуток знає, як важко потрясти Вашингтон, округ Колумбія. Починаючи з 1985 року після отримання диплому юриста у Вашингтонському університеті, він обіймав найвищі посади в Конгресі та був головним радником із внутрішньої політики тодішнього віце-президента Ела Гор. Пізніше він заснував або був співзасновником альянсів і компаній, таких як FasterCures, Консультативна служба з благодійності Інституту Мілкена за підтримки Фонду Білла та Мелінди Гейтс і Майка Мілкена; консультував генеральних директорів Sony, Cisco, Sega та AOL, серед інших; і обіймав посаду старшого віце-президента Pfizer з питань міжнародної політики та залучення громадськості. Він повернувся в політику в 2016 році як виконавчий директор робочої групи Білого дому з боротьби з раком, створеної президентом Бараком Обамою та підпорядкованої тодішньому віце-президенту Джо Байдену. Там менш ніж за рік він створив понад 70 товариств. Саймон отримав нагороди по всьому світу за прогрес у боротьбі з раком.

Сьогодні, у свої 70, енергійний адвокат керує власною консалтинговою компанією Simonovation. Нещодавно я розмовляв із Саймоном про новий Cancer Moonshot, запущений нинішнім президентом Джо Байденом у лютому, і про те, як він пропонує Білому дому це зробити.

«Якщо є щось, що має зробити новий Moonshot, — зазначив він, — це зосередитися на соціальній справедливості в розподілі методів лікування, лікування та скринінгу», — сказав він. «Я маю на увазі не лише чорних людей; Я маю на увазі людей у ​​пустелі здоров’я та незастрахованих людей у ​​віддалених сільських районах, які не мають доступу до лікарні». Далі уривки інтерв’ю.

Фланнері: Якою має бути головна мета нового Moonshot?

Саймон: Спочатку виміряйте та перевірте. Ви не можете нічого змінити, якщо не можете виміряти, що насправді було зроблено з першого Moonshot. NCI створив буквально сотню підкомітетів для розгляду рекомендацій групи Blue-Ribbon з оригінального Moonshot. Ці рекомендації були розділені на десять напрямків, які були дуже хорошими, а потім вони розділили їх на десять підкомітетів кожен. Тож ви отримуєте величезну бюрократію. Чи справді вони фінансували програми в стилі Moonshot? Або вони просто перемаркували старі програми, що часто буває?

Тоді, якщо є щось, що новий Moonshot повинен зробити, це зосередитися на соціальній справедливості в розподілі лікування, лікування та скринінгу. Я маю на увазі не лише чорних людей; Я маю на увазі людей у ​​пустелі здоров’я та незастрахованих людей у ​​віддалених сільських районах, які не мають доступу до лікарні. У нас є дюжина лікарень за 30 хвилин від мого дому в Бетесді, штат Меріленд. У моєму рідному місті в Арканзасі немає лікарів-онкологів у місті з 20,000 XNUMX населення. Вони мають прибути з Мемфіса. Я завжди жартую: «У моєму рідному місті можна захворіти на рак лише у вівторок чи четвер, коли приїжджають лікарі».

Існує так багато ракових захворювань, які ми можемо вилікувати зараз, але кольорові люди та люди з поганим економічним становищем ніколи не мають доступу до них. Щотижня ми втрачаємо людей, які відключилися, тому що не можуть дозволити собі лікування. Вони не хочуть збанкрутувати свою сім'ю і (вони) померти. Вони вирішують померти без додаткового кроку, який роблять забезпечені люди. Без страхування вони не проходять обстеження, не отримують нових ліків і не отримують профілактичної допомоги. Це все ще правда, як багато років тому заявило Американське онкологічне товариство, що головним фактором, який визначає, хто помре від раку, є те, хто має страхування, а хто ні. Це так просто.

Фланнері: Як ви оцінюєте простір для ширшої співпраці в міжнародних дослідженнях?

Саймон: Міжнародні можливості величезні. Я особливо великий прихильник міжнародної співпраці зараз, коли ми пройшли через Covid. Ми знаємо, що можемо проводити випробування набагато краще, ніж раніше. В епоху широкосмугового зв’язку немає причин для того, щоб пробна культура перебувала в аналоговому віці. NCI щойно продовжив угоду Moonshot з Кореєю та Японією. Раніше у нас були інші учасники.

Є величезні можливості, але з можливостями приходять обов’язки. Ми повинні довіряти системам інших країн. І було багато суперечок щодо випробувань у Китаї, і багато суперечок щодо контролю, точності даних і повідомлення про погані новини. Їх потрібно вирішити заздалегідь. Або ігнорувати інші країни через ці проблеми, або просто припускати, що вони будуть вирішені, — це слизький шлях. Ви дійсно потребуєте пильної уваги, тому що ви торкаєтесь життя пацієнтів.

Це не геополітично: ніде не можна робити нічого такого, що не можна було б зробити тут. І все ж таки життєво важливі можливості найму хворих на рак у всьому світі.

Фланнері: Що можна зробити, щоб заохотити ще швидше інвестувати приватний сектор у ліки від раку?

Саймон: Припиніть демонізувати приватний сектор. NIH та NCI повинні співпрацювати з приватним сектором на порядок більше, ніж вони самі. У цій індустрії є багато ігор, у які вони грають. Індустрія вимагає занадто багато. Якщо ви хочете демонізувати спільноту медичних досліджень у приватному секторі, все, що ви робите, це створюєте вежу зі слонової кістки в уряді, яка ніколи не працює на землі.

Фланнері: Щось ще, що варто прийняти?

Саймон: широка програма охоплення. Існує величезна спільнота людей, які дійсно хотіли бути частиною оригінального Moonshot, і вони хочуть бути частиною цього. Я щиро аплодую (поточній координаторці Cancer Moonshot) Даніель (Carnival) за те, що вона почала роботу з громадськістю, тому що переваги Moonshots one and two не є програмою урядового командування та контролю. Це низовий порядок денний спільноти хворих на рак, спільноти лікарів-онкологів і спільноти дослідників раку. І Даніель у всьому цьому. І я аплодую цьому.

Для пов’язаних публікацій:

Зустрічайте вченого, який координує новий знімок раку Джо Байдена

«Чому рак менш важливо лікувати швидше, ніж Covid?»: Шляхи місячного випромінювання раку

Інноваційні рішення для боротьби з раком вимагають інноваційного фінансування: Ракові місячні шляхи

Стимулюйте боротьбу з раком, який вражає дітей: Ракові місячні шляхи

Долайте бар’єри, щоб рухатися вперед: шляхи місячного вибуху раку

Байден заслуговує на відвагу за те, що він взявся за боротьбу з раком: Ракові місячні шляхи

Прискорення лікування завдяки міжнародній співпраці в клінічних випробуваннях: Шляхи місячного випромінювання раку

Закрити розрив між науковими дослідженнями та доглядом за пацієнтами: шляхи розвитку раку

@rflannerychina