«Посмішка» ледве заробляє більше, ніж знизування плечима

посмішка (2022)

Храмовий пагорб і ПарамаунтДЛЯ
Гравці/оцінка R/115 хвилин

Сценарист і режисер Паркер Фінн

У ролях Сосі Бейкон, Джессі Т. Ашер, Кайл Галлнер, Кейтлін Стейсі, Кел Пенн і Роб Морган

Оператор Чарлі Сароффа

Під редакцією Елліота Грінберга

Музика Крістобаля Тапіа де Вір

Театральне відкриття від Paramount 29 вересня

Театральне відкриття завтра ввечері люб’язно надано Paramount, Parker Finn's посмішка часто грає як перекошений підтекст, створений текстом риф в останні кілька років "It's all about trauma!" фільми жахів. Це про молоду жінку, яку, здається, переслідує зла сила, яка процвітає виключно через травму, а сюжет швидко повертається до жахів її дитинства. Охолоджувач із Сосі Бейкон у головній ролі більше стурбований ознобом, що летить від попкорну, ніж розмовами, що дружать до шматків. У найкращому вигляді він час від часу задовольняє себе, як наляканий стрибок, який рідко відчуває потребу витягнути жовтий хайлайтер. Однак він побудований таким чином, щоб зробити більшу частину загрози в теперішньому часі недійсною, надто часто покладаючись на послідовності сновидінь і підробки.

посмішка схожий на риф у багатьох останніх фільмах жахів, що майже мав би прийти зі сторінкою з цитованими творами. Однак краще зірвати, ніж переробити. 13-хвилинна послідовність перед заголовком — це найкраща картина, яка швидко знайомить нас із симпатичним психологом, який виконує (недооплачувану та надто тривалу) роботу лорда в місцевому психіатричному центрі. У взаємодії між лікарнями є суворий і ненавмисний реалізм, який створює напругу та відносну напругу, коли доктор Роуз Каттер зустрічається з молодим доктором філософії. студентка (Кейтлін Стейсі), здається, страждає від психотичного розладу. Невеликий спойлер, але молода жінка висловлюється про те, що бачила страшні видіння людей, які посміхаються, і негайно покінчила з собою. Це, звичайно, запускає основний сюжет.

Чи приречена наша героїня раніше титульної картки, сказати не буду. Наслідки починаються майже миттєво, коли Каттер починає бачити спотворені бачення людей, які посміхаються найменш приязно (подумайте, коли хтось помирає від «Джокера Венома» у денщик комікс). Здебільшого це гра в очікування, щоб побачити, чи зможе хороший лікар уникнути її кільце/Затягни мене до пекладоля, а подробиці про обставини пропонують кілька екстремальних фотографій з місця злочину та трохи детективної роботи. Незважаючи на те, що фільм наповнений образами з рейтингом R і деякими справді переконливими ефектами жахів, у ньому є певна відсутність терміновості, оскільки ми знаємо, що ніщо з того, що вона бачить або з чим стикається, не є чимось більшим, ніж блефом на нашу користь.

Це може бути меншою проблемою в напруженому 90-хвилинному трилері, але посмішка працює 115 хвилин. це здається ще довшим, тому що (розпливчасті спойлери) Каттер досягає емоційного та психологічного дна, відчужуючи своїх близьких і руйнуючи свою професійну репутацію (огидно смішним і справді жахливим) першим фіналом. На користь фільму те, що у нього є запас візуальної уяви, принаймні він виглядає настільки витонченим і респектабельним, як ми очікували від малобюджетних театральних фільмів жахів на початку 2000-х років. Фін не Гор Вербінські, але перший кільце мав бюджет 48 мільйонів доларів і був одним із найбільш «епічних» фільмів жахів після, я не знаю, Тоба Хоппера Lifeforce. Більше того, дешево чи ні, деякі страхи роблять свою роботу.

Я також оцінив велику кількість надкваліфікованих акторів (Кел Пенн, Джуді Рейес, Роб Морган та ін.), які грають перш за все сюжетні ролі. Джессі Т. Ашер намагається справити враження не дуже симпатичної нареченої. Тим не менш, Кайл Галлнер надзвичайно смішний (у приземленому стилі) як поліцейський, якого затягнули через минулі стосунки з Каттером. Він здебільшого там, щоб запропонувати експозицію, але це прожитий, автентично специфічний перформанс. Сосі Бекон така хороша, як і має бути, навіть якщо їй просто доручено бути тривожною та на межі розпаду протягом усього фільму. посмішка відверто пропонує небагато «нового» для піджанру, причому занадто багато найбільших поштовхів у фільмі — це фальсифікації або мінуси типу «просто кота».

Незважаючи на амбіції, кінозйомку та сильні акторські інстинкти, посмішка виглядає як менша імітація кількох напівнедавніх класиків жанру. Воно починається так близько до землі і загострюється так швидко, що стає монотонним, поки ми чекаємо того, що є чи ні. Є сильні виробничі цінності, включаючи тривожні візуальні ефекти з рейтингом R, крім комічних гротескних фотографій з місця злочину. Фільм отримує бали за те, що не тримає нас за руку з точки зору тем і навіть експозиції. Він довіряє нам встановлювати зв’язки та правильно виводити стосунки. посмішка не є сучасною класикою, і навряд чи вона надихне нарівні з нею Варвар or Злоякісні. Але це скромно успішна лякальна машина, навіть якщо вона не пропонує нічого більшого, окрім можливості розсипати попкорн.