Через шість років після її смерті праця всього життя однієї жінки продовжує економити мільярди платників податків

У 2016 році Колегія вибірників застала Гілларі Клінтон зненацька. У 2022 році демократи, які відповідають за палату штату Массачусетс, виявилися спійманими на плоскостопості. Що здивувало провідних політиків на Бікон-Хілл цього року, так це обмеження державних витрат, прийняте в 1986 році.

Губернатор Чарлі Бейкер (справа) вважає, що 36-річне обмеження витрат, яке не діяло з 1987 року, може призвести до відшкодування платникам податків приблизно 3 мільярдів доларів. Відкриття наприкінці липня про те, що обмеження витрат, ймовірно, буде досягнуто, спонукало керівництво Законодавчого органу штату Массачусетс відкласти низку тимчасових і постійних знижень податків, які вони планували прийняти до перерви цього літа. Губернатор Бейкер стверджує, що Співдружність може дозволити собі як пакет податкових пільг, запропонований законодавцями, так і відшкодування платникам податків, передбачене обмеженням витрат.

«Податкові пільги, які наразі розглядаються Законодавчим органом, є надзвичайно доступними в контексті решти цього», — губернатор Бейкер. сказав на початку серпня. «Я маю на увазі, що ви говорите про податковий рік минулого року, коли податкові надходження зросли більш ніж на 20%, що відбулося після збільшення податкових надходжень у попередньому році, яке зросло на 15%… Я маю на увазі, це свого роду безпрецедентне збільшення податкових надходжень, і це певним чином саме те, що ця річ була розроблена (для того, щоб зробити), щоб гарантувати, що люди в Массачусетсі беруть участь у цьому несподіваному прибутку».

Ліміт витрат штату Массачусетс зазвичай називають 62F, після глави, в якій він міститься в податковому кодексі штату. 62F передбачає, що державні надходження, що перевищують темпи зростання заробітної плати, повинні повертатися платникам податків. Про перспективне запуск 62F цього року вперше було повідомлено в журналі CommonWealth наприкінці липня, де він був описаний як «один із тих законів, які значною мірою стерлися з пам’яті».

«Це було прийнято виборцями в 1986 році, в розпал так званого Массачусетського дива», пише Співдружності Брюс Мол. «Питання, висунуте Громадянами за обмежене оподаткування та Радою високих технологій штату Массачусетс, мало на меті обмежити обсяг податкових надходжень, які держава може отримати, обмежуючи зростання доходів не більше, ніж зростання загальної заробітної плати».

Переглядати цифри та вирішувати, чи потрібно повернути платникам податків і скільки грошей, має державний аудитор. Відшкодування, якщо воно буде належним, буде застосовано як кредит, що зараховується до податкових зобов’язань цього року. Платники податків штату Массачусетс готові отримати назад мільярди доларів, коли вони будуть сплачувати податки наступного року, якщо наступного місяця аудитор штату підтвердить, як очікує губернатор Бейкер, що їм необхідно повернути кошти.

Багато хто вказує на це потенційне багатомільярдне відшкодування платникам податків як на ще один приклад того, як Барбара Андерсон, давній виконавчий директор Citizens for Limited Taxation (CLT), яка померла в 2016 році, залишила після себе спадщину, вплив якої відчуватиметься ще довго поза її час на Землі.

«Вона є причиною того, що підвищення податку на нерухомість обмежено 2.5% від справедливої ​​ринкової вартості, а прибутковий податок штату було скасовано з 5.85%», WBUR-Boston повідомляє у дні після смерті Андерсона. Через шість років робота Андерсона знову принесе користь жителям Массачусетсу, заощадивши їм мільярди доларів у той час, коли багато хто може використати додаткові гроші, щоб впоратися з найвищою інфляцією з моменту прийняття 62F.

«Я впевнений, що Барбара Андерсон там, нагорі, дивиться на нас із виснажливою усмішкою, піднімаючи кулак до небес», — Чіп Форд, виконавчий директор CLT, сказав спадщини Андерсона. Пол Крейні, речник Массачусетського фіскального альянсу, каже, що спадщина Андерсон і організація, яку вона залишила, «настільки сильні, що вони все ще забезпечують захист платників податків Массачусетса чотири десятиліття тому».

У той час як губернатор Бейкер та інші сподіваються, що 62F призведе до повернення мільярдів платникам податків, для прихильників відшкодування ще занадто рано кидатись у футбол. Насправді зараз існує занепокоєння, що керівництво Палати представників Массачусетса та Сенату може вжити заходів, щоб запобігти видачі відшкодування платникам податків відповідно до 62F. «Відверто кажучи, я часто говорю правило номер один: ви повинні знати всі правила», – представник Майкл Конноллі (D) сказав ситуації. «Правило номер два: правил немає».

«Звичайно, це варіант», — спікер Палати представників штату Массачусетс Рон Маріано (D) сказав перспективи того, що він та його колеги розглянуть питання про скасування або зміну 62F, щоб запобігти відшкодуванню платникам податків. «Все на столі. Ми могли б скасувати закон, ми могли б змінити його, ми могли б відкласти».

«Ми ще не підійшли до того моменту, щоб прийняти будь-які рішення», — сказав сенатор Майкл Родрігес (D), голова Комітету шляхів і засобів. сказав на питання про можливі зміни або скасування 62F. «Пам’ятайте, що адміністрація щойно виявила та повідомила нас про це… ми все ще намагаємося зрозуміти та працюємо з деякими сторонніми людьми, які ще краще знають податкові кодекси».

Дехто стурбований тим, що якщо не буде вжито судових заходів, державний аудитор зможе знайти виправдання, чому надлишок грошей не повинен повертатися платникам податків відповідно до закону штату. Якщо цього не станеться, законодавці все одно можуть заблокувати або зменшити розмір відшкодування відповідно до 62F. Хоча губернатор Бейкер вважає, що платникам податків можна повернути до 3 мільярдів доларів, остаточне рішення щодо відшкодування та його розміру буде оголошено лише через кілька тижнів.

«Це тусовується з багатьма запитаннями, на які я хотів би отримати відповіді, перш ніж ми приймемо серйозні, важливі рішення щодо податків та всього іншого», — спікер Маріано сказав на початку цього тижня. До середини вересня ми дізнаємося, чи підтвердить аудитор Массачусетса Сюзанна Бамп, демократка-ліхачка, що обмеження оподаткування було досягнуто, і скільки надлишкового доходу має бути відшкодовано платникам податків.