Чи повинні шанувальники «Гаррі Поттера» бойкотувати «Спадщину Гоґвортсу»?

Sony нещодавно представила нову відеогру з відкритим світом, Спадщина Гоґвортсу, діють у чарівному світі Гаррі Поттер під час його Виставка PlayStation 5.

Трейлер є найпопулярнішою серед усіх представлених ігор, не дарма; він заснований на улюбленій IP і концепції, яка добре перекладається на гру з відкритим світом, де шанувальники нарешті можуть випробувати власні пригоди в Гоґвортсі.

Але будь-яке розширення чаклунського світу тепер супроводжується культурною війною через отруйні думки авторки Дж. К. Роулінг, творця Гаррі Поттер і штатний TERF. Протягом багатьох років Роулінг чітко висловила свої переконання щодо транс-людей; її довгий есе, що виправдовує її «занепокоєння» щодо транс-людей, був ретельно розвінчаний (виявляється, дитячий автор, який пише про чарівників, які ходять до школи магії, насправді не є авторитетом у цій темі).

Нещодавно у Роулінг навіть була дружній обмін у Twitter з активісткою проти геїв і абортів Керолайн Фарроу; це дійшло до того моменту, коли трансфобія і випадковий фанатизм стали постійно асоціюватися з Гаррі Поттер бренд.

Таким чином, оголошення викликало дискусію щодо того, чи варто вболівальникам витрачати свій час і гроші на гру, де деякі пообіцяли бойкотувати та заохочувати транс-союзників зробити те ж саме. Однак Warner Bros. стверджує, що Роулінг «безпосередньо не залучений” в грі і звіти підтверджують що гра дозволить гравцям створювати транс-персонажів, які можуть вільно перебувати в кімнатах гуртожитку за своїм вибором, ванних кімнатах і всьому (дуже серйозне порушення етики, згідно з філософією радикальних феміністок із транс-виключенням).

Хоча дуже прикро, що улюблена дитяча письменниця вирішила витратити свій час на поширення купоросу проти маргіналізованої меншини, це також жахливий піар-хід – Гаррі Поттер фандом, як відомо, дружній до ЛГБТ, особливо фанфік; чаклунський світ — це місце, де можна змінити свою стать за примхою, помахом палички або ковтком полісокового зілля.

Для шанувальників стало неможливо ігнорувати нездорову одержимість Роулінг хромосомами та геніталіями, особливо враховуючи нинішній клімат, у якому права геїв і трансгенів втрачають. в Техасі та Флорида. У Великобританії минулого року збільшилася кількість злочинів на ґрунті ненависті трансгендерів по 81%. У червні сенатор-республіканець від Оклахоми насправді прямо процитував Роулінг під час голосування проти законопроекту про права ЛГБТ.

Активісти, що борються з транс-трансферами, намагаються зобразити транс-людей як сексуальних хижаків, нагадуючи минулі кампанії ненависті, розпочаті проти ЛГБТ-спільноти, і Роулінг є однією з їхніх найгучніших і найвпливовіших уболівальниць.

Чи варто вболівальникам бойкотувати гру?

Хоча Роулінг не займається творчістю Спадщина Гоґвортсу, деякі відчувають суперечки, купуючи гру, знаючи, що вона певною мірою отримає від цього прибуток.

Інші побоюються, що бойкот зашкодить розробникам, які наполегливо працювали над грою.

Обидва занепокоєння не мають значення, оскільки розробникам уже заплатили, а Роулінг є найбагатшою письменницею на планеті – шанувальники не можуть зробити вм’ятину в її купі золотих галеонів, і Гаррі Поттер занадто популярна, щоб вбивати колективною незацікавленістю, особливо в нашу епоху перезавантажень і перезавантажень, коли навіть ніша, культова класика нескінченно відроджується для споживання. Стурбовані вболівальники мають стільки ж шансів на скасування Зіркові війни як вони Гаррі Поттер.

Відмова від покупки відеоігри не є активізмом – це навіть близько. Якщо Гаррі Поттер шанувальники хочуть насолоджуватися магією чарівного світу, вони просто повинні це зробити; Яка різниця між відправленням грошей Роулінг за когось, як Джефф Безос? Співучасть Діснея у Флориді законопроект «Не кажи геїв» такий же огидний, як і «активізм» Роулінг, але шанувальники не розглядають бойкотування всього Disney.

Можливо, саме той факт, що Роулінг, як особистість, так гордо й публічно приєдналася до цієї справи, викликає у шанувальників конфлікт. Зрештою, Джефф Безос не публікує в Твіттері про те, скільки він жаліє платити співробітникам Amazon або дозволяти їм відпочивати в туалеті; можливо, легше підтримати негідників світу, які мовчать.

Хоча шанувальники навряд чи вплинуть на популярність чарівного світу, ЗМІ, популярні ютубери та стримери Twitch можуть змінити ситуацію. Деякі сайти та рецензенти обіцяють взагалі не висвітлювати гру, що, безумовно, є більш істотним, ніж окрема покупка.

Можливо, чаклунський світ повільно розмивається, незважаючи на це – нездатність Роулінг написати цілісний фантастичні звірі сценарій руйнує її франшизу ефективніше, ніж будь-який бойкот.