Чи має Алекс Джонс заплатити за брехню про ЛГБТК+ людей?

Infowars Ведучий Алекс Джонс у суботу повернувся до своєї повсякденної роботи, сказавши своїм 8-мільйонним шанувальникам і підписникам, що суд над ним в Остіні, штат Техас, був «кампанією диму та дзеркал, яка мала на меті прокласти шлях до знищення Першої поправки».

Це його “Відповідь” до вердикту цього тижня журі Техасу, яке визначило теоретика змови та доведеного брехуна має сплатити 45.2 мільйона доларів у якості штрафних збитків батькам жертви масової стрілянини в початковій школі Сенді-Гук за те, що вони назвали бійню «обманом» і наклеїли на батьків ярлик «акторів кризи». Під присягою, Джонс зізнався на трибуні що найбільш смертоносна стрілянина в історії США була «100% реальною».

Крім ІнфоВійнаУ Джонса зараз дуже повний календар: очікується ще один суд за наклеп, цього разу в Коннектикуті, і комітет Палати представників розслідує повстання 6 січня нібито зацікавлений у тих записах мобільних телефонів, які його адвокат помилково передав адвокатам батьків, нібито міститься скарб із текстовими повідомленнями за два роки. Комітет, який раніше викликав Джонса для свідчень, але він посилався на П'яту поправку понад 100 разівs—пообіцяв знову зібратися наступного місяця.

Враховуючи незаплановані гучні виступи та жахливий удар, який завдали його слова сім’ям у Сенді-Хук, можливо, передчасно розглядати будь-які заходи проти Джонса за інші неправдиві заяви, які він зробив.

Але коли справа доходить до поширення брехні про ЛГБТК+ спільноту, Джонс має довгий ганебний досвід:

• Джонс неправдиво стверджує, що драг-квін «розбираються» з дітьми на подіях Drag Queen Story Time, оскільки NewNowNext повідомив.
• У квітні Джонс стверджував, що в 2008 році порушив «Скандал Groomer Gate»." is слово, яке використовується для опису дій педофілів, спрямованих на залицяння потенційних неповнолітніх жертв, і означає, що люди ЛГБТК+ є педофілами. Infowars звинуватив широкий спектр людей і груп у «догляді» або симпатії до грумерів, включаючи вчителів, колишнього прес-секретаря Білого дому Джен Псакі, корпорацію Disney, корпоративні ЗМІ та інших, яких він зображує як «лівих».
• Джонс вважає, що педофілія настільки поширена в квір-спільноті, що він використав абревіатуру «ЛГБТП», а остання буква означає «педофіл», повідомляє Техаський спостерігач.
• «Він не вірить, що транс-люди справжні, він вірить, що це вистава чи фетиш», — подкастер і спостерігач InfoWars Ден Фрізен сказав Спостерігач.
• Джонс регулярно демонструє трансгендерів у своєму шоу або розглядає трансгендерів і трансгендерів як еквівалент.
• Він припускає, що трансгендерні люди представляють змову з метою підірвати людство: у своєму ефірі 2 липня 2020 року Джонс стверджував, що кінцевою метою руху за права трансгендерів, який він порівняв із «культом», було перетворити маленьких дітей на «кіборгів» і «транс-роботів», вставляючи чіпи в їхні мізки.
• GLAAD зазначає, що він також стверджував, що трансгендерні люди хочуть використовувати громадські туалети, які відповідають їхній гендерній ідентичності, щоб вони могли «розмовляти» з дітьми.
• «Мішель Обама — трансгендер, ми всі це знаємо» сказав він у 2017 році. «На фотографіях і відео Мішель виглядає з дуже великим пенісом у штанях, її широкі плечі, її обличчя дуже, дуже мужнє. Вона схожа на транссексуала».

• Того ж року він фальшиво звинуватив члена палати представників Адама Шиффа (D-California), який є гетеросексуальним, у тому, що він гей: «Шифф виглядає як архетипічний півень із цими маленькими оленячими очима у світлі фар і всім таким іншим. І є щось у цій феї, яка стрибає навколо, керує всіма навколо, намагається залякати таких людей, як я і ти», — сказав Джонс. «Він смокче глобалістський член».
• Він стверджував, що члени Організації Об’єднаних Націй є частиною глобальних зусиль із заміни білих цисгендерних чоловіків і жінок: «Євгенічний, трансгуманістичний культ хоче заплутати загальний вид перед тим, як принизити нас і видалити».
• Джонс заявив, що в бійні в нічному клубі Pulse у 2016 році винні ЛГБТК-спільноти, звинувативши геїв у роздумі загрози насильства, «щоб ви могли сексуалізувати моїх дітей і привчати їх до свого культу». Він також звинуватив їх у змові з радикальними ісламськими лідерами для популяризації педофілії та жорстокого поводження з дітьми. «Не дивно, що радикальні ліві пов’язані з ісламом, вони зграя збоченців, вони хочуть мати доступ до наших дітей», – сказав він.
• Джонс звинуватив федеральний уряд у «додаванні у воду хімікатів, які перетворюють жаб на геїв». сказав Джонс у вигуку 2017 року. «Більшість жаб у більшості районів Сполучених Штатів зараз є геями».
• «Причина, чому зараз так багато геїв, полягає в тому, що це хімічна бойова операція, і я маю урядові документи, де сказано, що вони збираються заохочувати гомосексуалізм за допомогою хімікатів, щоб люди не народжували дітей», Джонс сказав у червні 2010 року.

“Elder Statesman of Bullsh*t”

Про це розповів Арі Дреннен, програмний директор ЛГБТК в Media Matters for America Техаський спостерігач що Джонс не винайшов одержимість консервативного руху «грумерами» та ворожістю проти ЛГБТК+. «По суті, це скоординована атака правих на визнання ЛГБТК», — сказав Дреннен. Тож не тільки Джонс.

Але Майкл Едісон Гейден, старший репортер-розслідувач і прес-секретар Юридичний центр Південної бідності, назвав Джонса «старшим державним діячем дурниці».

Проблема, як Проект ТревораЯ виявив, що атмосфера, створена сповненими ненависті повідомленнями, подібними до тих, які поширював Джонс, безпосередньо впливає на ЛГБТК+ молодь.

За даними організації Національне дослідження психічного здоров’я ЛГБТК-молоді 2022 року:

• 45% ЛГБТ-молоді серйозно думали про спробу самогубства минулого року.
• Майже 1 з 5 трансгендерних і небінарних молодих людей намагалися покінчити життя самогубством, а кольорова ЛГБТК-молодь повідомила про вищий рівень, ніж їхні білі однолітки.
• Менш ніж 1 з 3 трансгендерних і небінарних молодих людей вважають, що їхній дім є гендерно підтвердженим.
• ЛГБТ-молодь, яка відчувала високу соціальну підтримку з боку сім’ї, повідомляла про спроби самогубства менш ніж вдвічі менше, ніж ті, хто відчував низьку або помірну соціальну підтримку.
• ЛГБТК-молодь, яка виявила, що їх школа схвалює ЛГБТК, повідомила про нижчий рівень спроб самогубства.
• ЛГБТК-молодь, яка живе в спільноті, яка сприймає ЛГБТК-людей, повідомила про значно нижчий рівень спроб самогубства, ніж ті, хто цього не приймає.

Згідно з новинами та повідомленнями в соціальних мережах, які містять настрої проти транссексуалів, вони можуть завдати шкоди Проект Тревор:

• 85% трансгендерної та небінарної молоді кажуть, що нещодавні дебати навколо антитрансгендерних законопроектів негативно вплинули на їх психічне здоров’я.

«Ці результати підкреслюють, як нещодавня політика та поточні кризи, з якими стикається весь світ, можуть справити реальний негативний вплив на ЛГБТК-молодь, групу, яка постійно має значно підвищений ризик депресії, тривоги та спроб самогубства через погане поводження з ними та стигматизовані в суспільстві», – сказав Аміт Палі, генеральний директор і виконавчий директор The Trevor Project. «Очевидно, що законодавці повинні застосовувати міжсекторальний підхід до державної політики, а не працювати понаднормово, щоб націлити найбільш маргіналізованих молодих людей, особливо тих, хто є трансгендерами чи небінарними особами, заради партійних політичних балів. Ми всі повинні відігравати певну роль у сприянні сприйняттю ЛГБТК і створенні більш сприятливого світу для всіх молодих людей».

Що включає в себе наклеп?

Якщо хтось захоче подати до суду на Джонса — чи будь-кого — за наклеп, йому доведеться переконати суддю чи присяжних, що сказане було неправдивою заявою — усною чи письмовою — яка завдала шкоди їхній репутації.

Закони про наклеп відрізняються від штату до штату, але основні принципи однакові в кожному штаті. Позивач, який подає позов про наклеп, зазвичай повинен показати:

• Відповідач опублікував заяву про позивача.
• Заява була неправдивою.
• Ця заява завдала їм шкоди, яку можна перевірити
• Заява була непривілейованою, що залежить від обставин. Привілейовані заяви – це заяви, зроблені під час судового розгляду високопоставленими урядовцями чи законодавцями чи подружжям одне одному.

Громадські діячі, як-от Мішель Обама чи конгресмен Шифф, мали б довести, що їх очорнили з так званим «справжнім злим наміром»: довести, що Джонс зробив неправдиву заяву, знаючи, що вона неправдива, або з безрозсудним ігноруванням правди. Батьки в Сенді Хук є приватними особами, яким потрібно лише показати, що Джонс діяв недбало або необережно.

Як Сара Пейлін дізналася в лютому, коли вона подала в суд The New York Times за наклеп і програв, це не слем-данк.

Зі свого боку, Джонс, ймовірно, продовжуватиме стверджувати, що його мова захищена Першою поправкою, як у суді, так і на Infowars. Але він може знову почути слова, подібні до тих, які цього тижня вимовила суддя Майя Герра Гембл із Техасу, яка сказала Джонсу: «Це не ваше шоу. Ваші переконання не роблять щось правдивим. Ви під присягою».