«Постріл в руку» показує, наскільки дезінформація може бути смертельною

У 1920 році понад 469,000 7,575 людей у ​​Сполучених Штатах були інфіковані морбілівірусом і XNUMX ​​XNUMX осіб померли. Це надзвичайно інфекційне захворювання, яке спричинило хаос в ізольованих громадах, таких як Фарерські острови та Гаваї, було пов’язане з енцефалітом, серйозним ускладненням, яке могло призвести до пошкодження мозку, втрати зору та смерті. Героїчними зусиллями в Джон Франклін Ендерс і його команди перша вакцина проти цієї хвороби — визнана 100% ефективною — була ліцензована для загального використання в 1963 році (покращена версія з меншою кількістю побічних ефектів була створена в 1968 році доктором Морісом Хіллеманом). Як називається цей глобальний кошмар інфекційних захворювань? кір.

Це був початок Постріл у руку, світова прем’єра якого відбулася на Palm Springs International Film Festival На січень 6^th. Це захоплюючий документальний фільм, у якому докладно розповідається про зростання кількості інфекцій, яким можна запобігти за допомогою вакцин, таких як кір, поліомієліт, вітряна віспа та Covid-19.

Згідно зі Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ), вакцинація проти кору запобігла приблизно 31.7 мільйонам смертей у всьому світі. На жаль, незважаючи на безпеку та ефективність вакцини, спалахи кору загрожують здоров’ю та безпеці людей у ​​всьому США та світі.

«Ми спостерігаємо великий спалах у районі Вільямсбурга Брукліна в закритій громаді євреїв-хасидів, які не зробили щеплення своїм дітям, щоб … захистити громаду», — заявив Ентоні Фаучі, доктор медичних наук, директор Національної Інститут алергології та інфекційних хвороб, який знімався у фільмі.

Як лікар внутрішньої медицини, фахівець у сфері охорони здоров’я та колишній біомедичний дослідник, який говорив в ефірі та писав про всі типи захворювань і лікування, засноване на доказах, я можу сказати вам, що жоден клас ліків не пройшов і не пройшов більш сувору перевірку на безпеку та ефективність. досліджень, ніж вакцини. The CDC оголосив про вакцини стати «однією з найбільших історій успіху в галузі охорони здоров’я», викорінивши віспу, майже знищивши дикий вірус поліомієліту та значно зменшивши випадки дифтерії, кашлюку (він же коклюш) і кору. Дотепер.

Нерішучість і ворожість щодо вакцини

Отже, чому існує стільки побоювань і відвертої ворожості щодо імунізації, яка врятувала життя багатьох дітей і дорослих у всьому світі?

«Здебільшого тому, що рух проти вакцинації в Сполучених Штатах переніс свою увагу на пропаганду свободи здоров’я та політику», — пояснює Пітер Хотез, доктор медичних наук, співдиректор Центр розробки вакцин Техаської дитячої лікарні. «Спочатку це було спрямовано на фальшиві заяви про аутизм, і ось як я втягнувся». Доктор Хотез написав книгу про досвід своєї дочки з аутизмом під назвою: Вакцини не викликали аутизм Рейчел.

Постріл у руку також досліджується ерозія святості науки і, зокрема, розпад довіри до вчених, експертів і працівників охорони здоров’я, які присвятили свою кар’єру пошуку медичних інновацій, щоб зробити людей безпечнішими та здоровішими. «Вакцини стали жертвою власного успіху», — стверджує директор Скотт Гамільтон Кеннеді, підкреслюючи, що люди сьогодні не бачили спустошливих дій віспи чи поліомієліту. Хоча скептицизм у науці не є чимось новим, пандемія Covid-19 створила сприятливий грунт для соціальних і технологічних явищ, щоб об’єднати зусилля та посилити як безлад, так і недовіру.

«Дані не мають значення. Це культура», – стверджує Пол Оффіт, доктор медичних наук і директор Навчальний центр щодо вакцин, Дитяча лікарня Філадельфії. Доктор Оффіт, міжнародно визнаний експерт з вірусології та імунології та радник CDC, був представлений у всьому документальному фільмі, ділиться спогадами про своє самотнє дитинство у відділенні поліомієліту (він хворів на іншу хворобу). «Коли з’явилася вакцина проти поліомієліту, люди повсюдно прийняли її. Тепер … [відмова від вакцини] не має нічого спільного з безпекою. Ми живемо в більш цинічний і розбіжний час. Люди не довіряють інституціям».

Значна частина цієї недовіри, як старанно пояснюють Гамільтон Кеннеді та виконавчий продюсер Ніл де Грасс Тайсон, підживлюється невпинною кампанією пропагандистів проти вакцин, таких як Роберт Кеннеді-молодший і Дел Бігтрі. Обидва співпрацювали з опальним гастроентерологом і дослідником Ендрю Уейкфілдом, чий 1998 р. Ланцет стаття, яка припускала зв’язок між вакциною проти кору, паротиту та краснухи (MMR) та аутизмом, була відкликана (хоча через вісім років після публікації). На жаль, шкоди вже було завдано – незважаючи на 18 різних досліджень, опублікованих після статті Вейкфілда, які розвінчують будь-який зв’язок між аутизмом та імунізацією MMR. Те, що зробив Вейкфілд – і Кеннеді та Бігтрі продовжують робити – є «найнижчим із низьких», як заявляє доктор Оффіт у фільмі: «Він скористався бажанням відчайдушного батька допомогти своїй дитині».

Як показує фільм, батьки все ще вірять, що вакцини пов’язані не лише з аутизмом, але й з багатьма іншими шкідливими діями, жодна з яких не підтверджена. Постріл у руку показує кадри, на яких Бігтрі – технічно підкований телевізійний і кінопродюсер без офіційної медичної освіти – використовує громадські коментарі, широкомасштабні протести та свій веб-сайт, щоб поширювати страх, спотворювати результати досліджень і заохочувати батьків, які вагаються щодо вакцинації, не довіряти медичним працівникам. Подібно до того, як невилікуваний абсцес може гноїтися, сочитися гноєм, інфікувати кров і вбити господаря.

Тайсон поділився своїм розчаруванням як науковий педагог. «Найбільше мене хвилює те, коли люди навчаються як раз достатньо про тему, щоб думати, що вони мають рацію, але НЕ досить знати, що вони неправі», – описує астрофізик і ведучий подкасту, StarTalk. «Годинний пошук у Google не робить вас експертом».

Творці фільму намагаються не паплюжити людей, які не вакцинують своїх дітей. «Не кожен, хто вагається щодо вакцини, є прихильником теорії змови. Багато хто шукає відповіді або не впевнений», – пояснює Карен Ернст, директор Голоси за вакцини, який вважає нерішучість щодо вакцинації власною інфекційною хворобою. «Маніпуляція правдою була надзвичайно розчаруючою», — визнає Гамільтон Кеннеді, який розповів на різдвяній вечірці, організованій Робертом Кеннеді-молодшим, відвертий антиваксер вимагав, щоб усі присутні були вакциновані.

There's Hope

У фільмі розповідається про Ернста, ведучого подкасту, Vax Talk. Пристрасний батько-активіст, Ернст лобіював перед обраними посадовими особами, намагаючись «прищепити людей від дезінформації, навчаючи їх, як діють [вакцини]. Знання це сила.

«Зараз у нас є кілька сильних груп захисту прав вакцин, які працюють над отриманням необхідної інформації для протидії антивакцинальному активізму», — говорить доктор Хотез, який обговорює зростання недовіри у своїй майбутній книзі, Смертельний підйом антинауки: як пропаганда свободи здоров'я ставить під загрозу світ.

Доктор Оффіт бачить «багато променів світла, як Ала Стенфорд». Чорношкіра жінка-дитячий хірург, яка народилася від матері-підлітка, д-р Стенфорд не лише визнала відмінності в лікуванні серед чорношкірих громад на початку пандемії, вона вжила швидких заходів: залишила свою хірургічну практику, щоб забезпечити вакцинацію маргінальних районів, і почала в Ала Стенфордський центр рівності в охороні здоров'я.

«У найгірші часи ви знаходите найкращих людей», — міркував доктор Оффіт.

Гамільтон Кеннеді також нагадує нам, що за цифрами БІЛЬШІСТЬ людей підтримують науку, включаючи вакцинацію: «Більшість поважає досвід, більшість поважає доктора Фаучі, який працює в режимі реального часу, щоб надати нам найкращу інформацію».

Нью-Йорк і за його межами: мій погляд

Кінокадри мішків для трупів і імпровізованих моргів у Нью-Йорку – глобальному епіцентрі пандемії у квітні 2020 року – викликали болючі спогади. Це місто, де я наглядав за медичними службами на COVID-ізоляційних та карантинних майданчиках для бездомних пацієнтів, інфікованих SARS-CoV-2. Дивлячись на ті нищівні клінічні зображення, які поряд з Bigtree викидають шкідливий купорос, що веде проти громадського здоров’я – “Для чого ми носимо маски? За що ми замкнені?” – закипіла моя кров. Будь-яка особа, яка активно заперечувала маскування, дистанціювання, вакцинацію та інші керовані даними заходи пом’якшення наслідків, опосередковано (або прямо) спричинила важкі захворювання, госпіталізацію та смерть тисяч людей, а також призвела до виснаження тисяч медичних працівників на передовій – майже половини кого планують залишити свою посаду по 2025.

Дезінформація, пов’язана зі здоров’ям, може бути смертоносний, і з цим треба активно боротися. Медичні працівники повинні співпрацювати з фінансами, модою, спортом, ЗМІ та індустрією розваг, щоб просувати вакцини та науку в цілому. Знаменитості як Г’ю Джекман, Гейл Кінг і Джулія Робертс з гордістю – і публічно – рекламували свої щеплення від Covid-19. Я також вважаю, що політизована проблема потребує політичної відповіді: обрані посадові особи – під керівництвом експертів у сфері охорони здоров’я – повинні створити політику для захисту населення, як вони зробили з ременями безпеки, подушками безпеки та велосипедними шоломами. Нарешті, людей, які активно пропагують брехню про науку та медицину, потрібно тримати підзвітний. Як лікар, якби я брехав пацієнтам і відмовився від рятівного лікування їх раку щитовидної залози або вовчака, я б втратив свою медичну ліцензію. Подібні заходи покарання повинні бути застосовані до людей, які активно поширюють грубу брехню про ВАШЕ здоров'я та безпеку. Постріл у руку це справді удар у штани, який нам УСІМ потрібен, щоб зберегти святість науки та захистити найуразливіших серед нас. Подивіться цей фільм.