Канадський Voyager Digital (TSX: VOYG) підтвердив у середу, що кілька державних регуляторів у Сполучених Штатах ретельно перевіряють його послуги на пропозицію процентні криптовалютні рахунки.
За словами криптовалютної компанії, вона вже отримала або очікує отримати накази про припинення діяльності від фінансових наглядових органів Індіани, Кентуккі, Нью-Джерсі та Оклахоми. Крім того, відділ державних цінних паперів штатів Алабама, Техас, Вермонт і Вашингтон видав компанії накази.
Усі ці накази стверджують, що рахунки Voyager Earn підпадають під категорію контрактів на безпеку та інвестицій, таким чином порушуючи державні правила щодо цінних паперів.
Однак «Вояджер» впевнений, що його пропозиції не є цінними паперами, і має намір відстоювати свою позицію. «Вояджер підтримує відповідне регулювання
Регулювання
Як і будь-яка інша галузь з великим капіталом, індустрія фінансових послуг жорстко регулюється, щоб допомогти приборкати незаконну поведінку та маніпуляції. Кожен клас активів має власний набір протоколів, створених для боротьби з відповідними формами зловживань. У валютному просторі регулювання беруть на себе органи влади в багатьох юрисдикціях, хоча, зрештою, не має обов’язкового міжнародного порядку. Хто є провідними регуляторами в галузі? Регуляторами, такими як Управління фінансового контролю Великобританії (FCA), Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC), Австралійська комісія з безпеки та інвестицій (ASIC) і Кіпрська комісія з цінних паперів і бірж (CySEC), є найбільш широко мають справу з органами влади в індустрії FX. У найпростішому розумінні регулятори допомагають забезпечити подачу звітів і передачу даних, щоб допомогти поліції та контролювати діяльність брокерів. Регулятори також служать контрзаходом проти ринкових зловживань і зловживань з боку брокерів. Брокери, які дотримуються переліку обов’язкових правил, мають право здійснювати інвестиційну діяльність у певній юрисдикції. Крім того, багато несанкціонованих або нерегульованих організацій також намагатимуться незаконно продавати свої послуги або функціонувати як клони регульованої операції. Регулятори мають важливе значення для придушення цих шахрайських операцій, оскільки вони запобігають значним ризикам для інвесторів. З точки зору звітності, брокери є також зобов'язані регулярно подавати звіти про позиції своїх клієнтів до відповідних контролюючих органів. Останній регуляторний тиск після Великої фінансової кризи 2008 року спричинив суттєві зміни в ландшафті регуляторної звітності. Брокери зазвичай передають звітність іншим компаніям, які підключають торгові репозитарії, які використовуються регуляторами, до систем брокерів і вирішення цього важливого елемента відповідності. Крім FX, регулятори допомагають узгоджувати всі питання нагляду та є сторожовими для кожної галузі. Завдяки інформації та протоколам, що постійно змінюються, регулятори завжди працюють над просуванням справедливішої та прозорішої ділової практики від брокерів або бірж.
Як і будь-яка інша галузь з великим капіталом, індустрія фінансових послуг жорстко регулюється, щоб допомогти приборкати незаконну поведінку та маніпуляції. Кожен клас активів має власний набір протоколів, створених для боротьби з відповідними формами зловживань. У валютному просторі регулювання беруть на себе органи влади в багатьох юрисдикціях, хоча, зрештою, не має обов’язкового міжнародного порядку. Хто є провідними регуляторами в галузі? Регуляторами, такими як Управління фінансового контролю Великобританії (FCA), Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC), Австралійська комісія з безпеки та інвестицій (ASIC) і Кіпрська комісія з цінних паперів і бірж (CySEC), є найбільш широко мають справу з органами влади в індустрії FX. У найпростішому розумінні регулятори допомагають забезпечити подачу звітів і передачу даних, щоб допомогти поліції та контролювати діяльність брокерів. Регулятори також служать контрзаходом проти ринкових зловживань і зловживань з боку брокерів. Брокери, які дотримуються переліку обов’язкових правил, мають право здійснювати інвестиційну діяльність у певній юрисдикції. Крім того, багато несанкціонованих або нерегульованих організацій також намагатимуться незаконно продавати свої послуги або функціонувати як клони регульованої операції. Регулятори мають важливе значення для придушення цих шахрайських операцій, оскільки вони запобігають значним ризикам для інвесторів. З точки зору звітності, брокери є також зобов'язані регулярно подавати звіти про позиції своїх клієнтів до відповідних контролюючих органів. Останній регуляторний тиск після Великої фінансової кризи 2008 року спричинив суттєві зміни в ландшафті регуляторної звітності. Брокери зазвичай передають звітність іншим компаніям, які підключають торгові репозитарії, які використовуються регуляторами, до систем брокерів і вирішення цього важливого елемента відповідності. Крім FX, регулятори допомагають узгоджувати всі питання нагляду та є сторожовими для кожної галузі. Завдяки інформації та протоколам, що постійно змінюються, регулятори завжди працюють над просуванням справедливішої та прозорішої ділової практики від брокерів або бірж.
Прочитайте цей Термін і зробить усе можливе, щоб продемонструвати цим регуляторним органам, що Voyager дотримувався закону», – заявили в компанії.
Незважаючи на те, що Voyager все ще шукає додаткових роз’яснень щодо всіх регуляторних наказів, він зазначив, що деякі з них заборонять йому пропонувати відсоткові криптовалютні рахунки, а троє з них вимагають грошових штрафів.
«Вояджер очікує, що більшість із цих державних замовлень забезпечить перехідний період до набуття чинності», – додали в компанії.
Регулятори США проти платформ кредитування криптовалют
Репресії державних регуляторів США проти криптовалюта
Крипто-кредитування
Процес кредитування криптовалютних активів з нарахованою процентною ставкою та терміном погашення відомий як криптокредитування. Процес криптовалютного кредитування часто відбувається через криптовалютні біржі або онлайн-платформи кредитування, щоб підключити позичальників до кредиторів. Кредитори криптокредитування складаються з інституційних кредиторів, таких як хедж-фонди та менеджери активів, окремі учасники або організації, які прагнуть нарахувати відсотки. На протилежному кінці спектру позичальники криптовалютного кредитування включають маркет-мейкерів, приватних трейдерів, інвестиційних менеджерів, хедж-фонди, трейдерів. Ці організації або фізичні особи прагнуть отримати коротку позику на ринку, трейдери, засновані на арбітражі, або організації, які повинні виконати зобов’язання. з іншою стороною. Різні типи криптокредитування Хоча процес криптокредитування простий, існує чотири типи практик криптокредитування, з якими трейдери повинні ознайомитися. Компанії, фізичні чи юридичні особи, які мають надлишок криптовалют, можуть заробляти додаткові криптовалюти за допомогою криптокредитування. Кредитування крипто-крипто матеріалізується у формі смарт-контракту, де криптокредитори можуть отримувати відсотки за певний період. Поширені криптовалюти, які надаються в позику, включають біткойн, Ethereum та альткоїни. Два приклади кредитування крипто-крипто включають Nuo і Coincheck. Більше того, маржове кредитування — це новий тип криптовалютного кредитування, який дає можливість кредиторам фінансувати позичальникам різні криптовалюти, а не один криптоактив. Зазвичай кредитори маржинального кредитування фіксують свою процентну ставку та термін дії контракту, використовуючи централізовану платформу, таку як Nuo та Bitfinex. Хоча рідше, крипто-фіатне кредитування відбувається, коли фізичні особи, підприємства чи організації потребують готівки. Криптовалюти використовуються в якості застави, тоді як кредитор отримує фіатний прибуток, який зазвичай зараховується на пов'язаний банківський рахунок. Нарешті, криптокредитування відбувається тоді, коли підприємства потребують капіталу. На відміну від однорангового (P2P) кредитування, криптокредитування приділяє менше уваги кредитній історії, хоча це приносить у жертву регулювання.
Процес кредитування криптовалютних активів з нарахованою процентною ставкою та терміном погашення відомий як криптокредитування. Процес криптовалютного кредитування часто відбувається через криптовалютні біржі або онлайн-платформи кредитування, щоб підключити позичальників до кредиторів. Кредитори криптокредитування складаються з інституційних кредиторів, таких як хедж-фонди та менеджери активів, окремі учасники або організації, які прагнуть нарахувати відсотки. На протилежному кінці спектру позичальники криптовалютного кредитування включають маркет-мейкерів, приватних трейдерів, інвестиційних менеджерів, хедж-фонди, трейдерів. Ці організації або фізичні особи прагнуть отримати коротку позику на ринку, трейдери, засновані на арбітражі, або організації, які повинні виконати зобов’язання. з іншою стороною. Різні типи криптокредитування Хоча процес криптокредитування простий, існує чотири типи практик криптокредитування, з якими трейдери повинні ознайомитися. Компанії, фізичні чи юридичні особи, які мають надлишок криптовалют, можуть заробляти додаткові криптовалюти за допомогою криптокредитування. Кредитування крипто-крипто матеріалізується у формі смарт-контракту, де криптокредитори можуть отримувати відсотки за певний період. Поширені криптовалюти, які надаються в позику, включають біткойн, Ethereum та альткоїни. Два приклади кредитування крипто-крипто включають Nuo і Coincheck. Більше того, маржове кредитування — це новий тип криптовалютного кредитування, який дає можливість кредиторам фінансувати позичальникам різні криптовалюти, а не один криптоактив. Зазвичай кредитори маржинального кредитування фіксують свою процентну ставку та термін дії контракту, використовуючи централізовану платформу, таку як Nuo та Bitfinex. Хоча рідше, крипто-фіатне кредитування відбувається, коли фізичні особи, підприємства чи організації потребують готівки. Криптовалюти використовуються в якості застави, тоді як кредитор отримує фіатний прибуток, який зазвичай зараховується на пов'язаний банківський рахунок. Нарешті, криптокредитування відбувається тоді, коли підприємства потребують капіталу. На відміну від однорангового (P2P) кредитування, криптокредитування приділяє менше уваги кредитній історії, хоча це приносить у жертву регулювання.
Прочитайте цей Термін платформи не нова. Раніше кілька державних регуляторів видавали подібні розпорядження проти популярних платформ, таких як BlockFi і Celsius, стверджуючи, що вони порушують закони штату.
Раніше повідомлялося, що Федеральний орган нагляду за фінансовими ринками США, Комісія з цінних паперів і бірж, такою є досліджуючи пропозиції кількох криптокомпаній, включаючи Voyager Digital.
Крім того, BlockFi стала першою з цих компаній домовитися з цими федеральними та державними регуляторами, заплативши 100 мільйонів доларів і погоджуючись на кілька умов, як-от призупинення додавання нових акаунтів у США.
Канадський Voyager Digital (TSX: VOYG) підтвердив у середу, що кілька державних регуляторів у Сполучених Штатах ретельно перевіряють його послуги на пропозицію процентні криптовалютні рахунки.
За словами криптовалютної компанії, вона вже отримала або очікує отримати накази про припинення діяльності від фінансових наглядових органів Індіани, Кентуккі, Нью-Джерсі та Оклахоми. Крім того, відділ державних цінних паперів штатів Алабама, Техас, Вермонт і Вашингтон видав компанії накази.
Усі ці накази стверджують, що рахунки Voyager Earn підпадають під категорію контрактів на безпеку та інвестицій, таким чином порушуючи державні правила щодо цінних паперів.
Однак «Вояджер» впевнений, що його пропозиції не є цінними паперами, і має намір відстоювати свою позицію. «Вояджер підтримує відповідне регулювання
Регулювання
Як і будь-яка інша галузь з великим капіталом, індустрія фінансових послуг жорстко регулюється, щоб допомогти приборкати незаконну поведінку та маніпуляції. Кожен клас активів має власний набір протоколів, створених для боротьби з відповідними формами зловживань. У валютному просторі регулювання беруть на себе органи влади в багатьох юрисдикціях, хоча, зрештою, не має обов’язкового міжнародного порядку. Хто є провідними регуляторами в галузі? Регуляторами, такими як Управління фінансового контролю Великобританії (FCA), Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC), Австралійська комісія з безпеки та інвестицій (ASIC) і Кіпрська комісія з цінних паперів і бірж (CySEC), є найбільш широко мають справу з органами влади в індустрії FX. У найпростішому розумінні регулятори допомагають забезпечити подачу звітів і передачу даних, щоб допомогти поліції та контролювати діяльність брокерів. Регулятори також служать контрзаходом проти ринкових зловживань і зловживань з боку брокерів. Брокери, які дотримуються переліку обов’язкових правил, мають право здійснювати інвестиційну діяльність у певній юрисдикції. Крім того, багато несанкціонованих або нерегульованих організацій також намагатимуться незаконно продавати свої послуги або функціонувати як клони регульованої операції. Регулятори мають важливе значення для придушення цих шахрайських операцій, оскільки вони запобігають значним ризикам для інвесторів. З точки зору звітності, брокери є також зобов'язані регулярно подавати звіти про позиції своїх клієнтів до відповідних контролюючих органів. Останній регуляторний тиск після Великої фінансової кризи 2008 року спричинив суттєві зміни в ландшафті регуляторної звітності. Брокери зазвичай передають звітність іншим компаніям, які підключають торгові репозитарії, які використовуються регуляторами, до систем брокерів і вирішення цього важливого елемента відповідності. Крім FX, регулятори допомагають узгоджувати всі питання нагляду та є сторожовими для кожної галузі. Завдяки інформації та протоколам, що постійно змінюються, регулятори завжди працюють над просуванням справедливішої та прозорішої ділової практики від брокерів або бірж.
Як і будь-яка інша галузь з великим капіталом, індустрія фінансових послуг жорстко регулюється, щоб допомогти приборкати незаконну поведінку та маніпуляції. Кожен клас активів має власний набір протоколів, створених для боротьби з відповідними формами зловживань. У валютному просторі регулювання беруть на себе органи влади в багатьох юрисдикціях, хоча, зрештою, не має обов’язкового міжнародного порядку. Хто є провідними регуляторами в галузі? Регуляторами, такими як Управління фінансового контролю Великобританії (FCA), Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC), Австралійська комісія з безпеки та інвестицій (ASIC) і Кіпрська комісія з цінних паперів і бірж (CySEC), є найбільш широко мають справу з органами влади в індустрії FX. У найпростішому розумінні регулятори допомагають забезпечити подачу звітів і передачу даних, щоб допомогти поліції та контролювати діяльність брокерів. Регулятори також служать контрзаходом проти ринкових зловживань і зловживань з боку брокерів. Брокери, які дотримуються переліку обов’язкових правил, мають право здійснювати інвестиційну діяльність у певній юрисдикції. Крім того, багато несанкціонованих або нерегульованих організацій також намагатимуться незаконно продавати свої послуги або функціонувати як клони регульованої операції. Регулятори мають важливе значення для придушення цих шахрайських операцій, оскільки вони запобігають значним ризикам для інвесторів. З точки зору звітності, брокери є також зобов'язані регулярно подавати звіти про позиції своїх клієнтів до відповідних контролюючих органів. Останній регуляторний тиск після Великої фінансової кризи 2008 року спричинив суттєві зміни в ландшафті регуляторної звітності. Брокери зазвичай передають звітність іншим компаніям, які підключають торгові репозитарії, які використовуються регуляторами, до систем брокерів і вирішення цього важливого елемента відповідності. Крім FX, регулятори допомагають узгоджувати всі питання нагляду та є сторожовими для кожної галузі. Завдяки інформації та протоколам, що постійно змінюються, регулятори завжди працюють над просуванням справедливішої та прозорішої ділової практики від брокерів або бірж.
Прочитайте цей Термін і зробить усе можливе, щоб продемонструвати цим регуляторним органам, що Voyager дотримувався закону», – заявили в компанії.
Незважаючи на те, що Voyager все ще шукає додаткових роз’яснень щодо всіх регуляторних наказів, він зазначив, що деякі з них заборонять йому пропонувати відсоткові криптовалютні рахунки, а троє з них вимагають грошових штрафів.
«Вояджер очікує, що більшість із цих державних замовлень забезпечить перехідний період до набуття чинності», – додали в компанії.
Регулятори США проти платформ кредитування криптовалют
Репресії державних регуляторів США проти криптовалюта
Крипто-кредитування
Процес кредитування криптовалютних активів з нарахованою процентною ставкою та терміном погашення відомий як криптокредитування. Процес криптовалютного кредитування часто відбувається через криптовалютні біржі або онлайн-платформи кредитування, щоб підключити позичальників до кредиторів. Кредитори криптокредитування складаються з інституційних кредиторів, таких як хедж-фонди та менеджери активів, окремі учасники або організації, які прагнуть нарахувати відсотки. На протилежному кінці спектру позичальники криптовалютного кредитування включають маркет-мейкерів, приватних трейдерів, інвестиційних менеджерів, хедж-фонди, трейдерів. Ці організації або фізичні особи прагнуть отримати коротку позику на ринку, трейдери, засновані на арбітражі, або організації, які повинні виконати зобов’язання. з іншою стороною. Різні типи криптокредитування Хоча процес криптокредитування простий, існує чотири типи практик криптокредитування, з якими трейдери повинні ознайомитися. Компанії, фізичні чи юридичні особи, які мають надлишок криптовалют, можуть заробляти додаткові криптовалюти за допомогою криптокредитування. Кредитування крипто-крипто матеріалізується у формі смарт-контракту, де криптокредитори можуть отримувати відсотки за певний період. Поширені криптовалюти, які надаються в позику, включають біткойн, Ethereum та альткоїни. Два приклади кредитування крипто-крипто включають Nuo і Coincheck. Більше того, маржове кредитування — це новий тип криптовалютного кредитування, який дає можливість кредиторам фінансувати позичальникам різні криптовалюти, а не один криптоактив. Зазвичай кредитори маржинального кредитування фіксують свою процентну ставку та термін дії контракту, використовуючи централізовану платформу, таку як Nuo та Bitfinex. Хоча рідше, крипто-фіатне кредитування відбувається, коли фізичні особи, підприємства чи організації потребують готівки. Криптовалюти використовуються в якості застави, тоді як кредитор отримує фіатний прибуток, який зазвичай зараховується на пов'язаний банківський рахунок. Нарешті, криптокредитування відбувається тоді, коли підприємства потребують капіталу. На відміну від однорангового (P2P) кредитування, криптокредитування приділяє менше уваги кредитній історії, хоча це приносить у жертву регулювання.
Процес кредитування криптовалютних активів з нарахованою процентною ставкою та терміном погашення відомий як криптокредитування. Процес криптовалютного кредитування часто відбувається через криптовалютні біржі або онлайн-платформи кредитування, щоб підключити позичальників до кредиторів. Кредитори криптокредитування складаються з інституційних кредиторів, таких як хедж-фонди та менеджери активів, окремі учасники або організації, які прагнуть нарахувати відсотки. На протилежному кінці спектру позичальники криптовалютного кредитування включають маркет-мейкерів, приватних трейдерів, інвестиційних менеджерів, хедж-фонди, трейдерів. Ці організації або фізичні особи прагнуть отримати коротку позику на ринку, трейдери, засновані на арбітражі, або організації, які повинні виконати зобов’язання. з іншою стороною. Різні типи криптокредитування Хоча процес криптокредитування простий, існує чотири типи практик криптокредитування, з якими трейдери повинні ознайомитися. Компанії, фізичні чи юридичні особи, які мають надлишок криптовалют, можуть заробляти додаткові криптовалюти за допомогою криптокредитування. Кредитування крипто-крипто матеріалізується у формі смарт-контракту, де криптокредитори можуть отримувати відсотки за певний період. Поширені криптовалюти, які надаються в позику, включають біткойн, Ethereum та альткоїни. Два приклади кредитування крипто-крипто включають Nuo і Coincheck. Більше того, маржове кредитування — це новий тип криптовалютного кредитування, який дає можливість кредиторам фінансувати позичальникам різні криптовалюти, а не один криптоактив. Зазвичай кредитори маржинального кредитування фіксують свою процентну ставку та термін дії контракту, використовуючи централізовану платформу, таку як Nuo та Bitfinex. Хоча рідше, крипто-фіатне кредитування відбувається, коли фізичні особи, підприємства чи організації потребують готівки. Криптовалюти використовуються в якості застави, тоді як кредитор отримує фіатний прибуток, який зазвичай зараховується на пов'язаний банківський рахунок. Нарешті, криптокредитування відбувається тоді, коли підприємства потребують капіталу. На відміну від однорангового (P2P) кредитування, криптокредитування приділяє менше уваги кредитній історії, хоча це приносить у жертву регулювання.
Прочитайте цей Термін платформи не нова. Раніше кілька державних регуляторів видавали подібні розпорядження проти популярних платформ, таких як BlockFi і Celsius, стверджуючи, що вони порушують закони штату.
Раніше повідомлялося, що Федеральний орган нагляду за фінансовими ринками США, Комісія з цінних паперів і бірж, такою є досліджуючи пропозиції кількох криптокомпаній, включаючи Voyager Digital.
Крім того, BlockFi стала першою з цих компаній домовитися з цими федеральними та державними регуляторами, заплативши 100 мільйонів доларів і погоджуючись на кілька умов, як-от призупинення додавання нових акаунтів у США.
Джерело: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/news/several-us-state-regulators-crack-down-on-voyager-digital/