Кілька суддів Верховного суду Кентуккі скептично ставляться до майже повної заборони абортів

Кілька суддів Верховного суду Кентуккі у вівторок скептично поставилися до заборони абортів у штаті, однієї з найбільш обмежувальних у США, під час усних аргументів у справі, яка вирішить, чи матимуть жінки доступ до процедури в осяжному майбутньому.

Жіночий хірургічний центр EMW, клініка абортів у Луїсвіллі, закликав високий суд Кентуккі тимчасово заблокувати заборону, яка не робить жодних винятків для зґвалтування чи інцесту. Він робить виняток, коли життя матері знаходиться в небезпеці, хоча це рішення приймає лікар.

Слухання у високому суді Кентуккі відбулося після того, як виборці відхилили поправку під час проміжних виборів, згідно з якою конституція штату не передбачає права на аборт.

Офіс генерального прокурора штату Кентуккі від Республіканської партії у вівторок стверджував, що конституція штату є нейтральною щодо абортів, а регулювання процедури є рішенням законодавчого органу. Метью Кун, генеральний прокурор штату, стверджував, що немає історичних доказів того, що конституція штату, прийнята в 1891 році, містить право на процедуру.

«Коли мова йде про аборти, наша конституція тут, у Кентуккі, просто мовчить», — стверджував Кун. «І немає жодного історичного доказу, жодного з прецедентного права цього суду чи жодного з наших конституційних дебатів, які свідчать про те, що наша конституція непрямо захищає аборти», — сказав Кун.

Заступник голови судді Лізабет Г’юз заперечила, що на конституційному з’їзді 1890 року не було жінок, і жінки на той час не мали права голосу чи навіть володіння власністю, за винятком обмежених обставин.

«У мене є кілька запитань щодо необхідності ґрунтувати наше рішення в 2022 році на тому, що сталося в 1890 році», — сказав Хьюз, який минулого тижня назвав неприйняття виборцями конституційної поправки проти абортів «найчистішою формою демократії».

Суддя Мішель Келлер, яка колись працювала медсестрою, сказала, що конституція штату захищає право на самовизначення. Келлер сказав, що обмежені винятки заборони, коли життя пацієнта знаходиться в небезпеці, не дають матері ролі навіть у прийнятті такого рішення.

Замість цього лікар за викликом визначає, чи є аборт необхідним з медичної точки зору, і в багатьох випадках він не знає, що є законним під забороною, сказав Келлер. За її словами, лікарі витрачають дорогоцінний час на консультації з менеджерами з ризиків лікарень та юристами, щоб переконатися, що вони роблять аборт, на який поширюється заборона. Здійснення аборту є злочином, який карається до п'яти років в'язниці в Кентуккі.

«Якщо у реанімації чоловік стікає кров’ю, він має повне самовизначення на світі, і більшість жінок також, якщо тільки вони не в стані вагітності, а потім раптом немає самовизначення. А потім лікар намагається зв’язатися з генеральним прокурором», – сказав Келлер.

Суддя Лоранс Ван Метер, здається, поставив під сумнів відсутність у забороні винятків для зґвалтування та інцесту. Хоча деякі люди вважають аборт прийнятною формою контролю над народжуваністю, за його словами, державні суди мають розглядати жахливі злочини за участю неповнолітніх.

Кун, який представляє інтереси генерального прокурора штату, сказав, що законодавчий орган не збирався з моменту вступу заборони в силу, і він може включити такі винятки в майбутньому. Але головний суддя Джон Мінтон зазначив, що раніше цього року законодавча влада не прийняла поправку, яка передбачала б ці винятки.

Кун сказав, що суд може видати судову заборону, яка дозволить аборти у випадках зґвалтування та інцесту, але залишить решту заборони в силі.

Хезер Гатнарек, адвокат ACLU, яка представляє інтереси позивачів, сказала, що заборона абортів у штаті Кентуккі завдає непоправної шкоди пацієнтам, яких обслуговують дві клініки з абортів штату, змушуючи їх залишатися вагітними проти їхньої волі, піддаючи їх фізичному та психічному здоров’ю.

Незрозуміло, як остаточно ухвалить рішення верховний суд штату Кентуккі з семи членів. Якщо вони таки заблокують майже повну заборону, поки триватиме судовий процес у суді нижчої інстанції, 15-тижнева заборона на аборти, яка також є в книгах, залишиться в силі.

Джерело: https://www.cnbc.com/2022/11/15/several-kentucky-supreme-court-justices-sound-skeptical-of-near-total-abortion-ban.html