Сім помилок про кримінальні злочини та імміграційне законодавство США

Існують різні підстави недопуску до Сполучених Штатів, включаючи кримінальну діяльність, здоров’я, національну безпеку, державні звинувачення, відсутність трудового сертифікату (якщо вимагається), шахрайство та введення в оману, попереднє видалення, незаконне перебування в Сполучених Штатах, а також кілька різних категорій. Але сьогодні ми зосередимося лише на сфері кримінальної прийнятності. Ми розберемося з сімома помилками про недопустимість до Сполучених Штатів.

Помилка номер 1 – наявність кримінального судимості робить вас недопустимими до Сполучених Штатів.

Визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення не обов'язково робить заявника недопустимим до Сполучених Штатів. Не всі засудження за правопорушення навіть підлягають неприйнятності — лише злочини, пов’язані з розбещенням моралі та злочини при обтяжуючих обставинах, можуть призвести до неприйнятності. Навіть тоді сам факт того, що вони становлять такий злочин, не обов’язково призводить до виключення. Візьмемо, наприклад, один звичайний напад або одне судимість за водіння в нетверезому стані. У таких випадках, навіть якщо вони розглядаються як злочини, пов’язані з розбещенням моралі, вони підпадають під дію винятку щодо дрібного правопорушення, яке є неприйнятним.

Щоб мати право на виняток щодо дрібного правопорушення, ви повинні показати, що:

• Ви скоїли лише один злочин, пов’язаний з моральною руйнацією, за будь-який час.
• Засудження передбачає максимально можливе покарання у вигляді одного року або менше.
• Вас не засуджували до позбавлення волі на строк більше шести місяців.

Помилка номер 2 – спосіб позбутися права винятку в США – це подати заявку на помилування в Канаді за правопорушення.

Призупинення запису або помилування дозволяє особам, які були засуджені за кримінальний злочин і відбули покарання, вилучити судимість з бази даних Інформаційного центру канадської поліції (CPIC). Але це не означає, що судимість буде знята. Це лише означає, що коли хтось шукає судимість цієї особи в базі даних CPIC, судимість не буде знайдена. Однак через те, що Сполучені Штати та Канада мають спільні бази даних кримінальних злочинів, старе канадське кримінальне минуле залишається доступним для прикордонних службовців США та не дозволить заявнику в’їхати до США без отримання звільнення.

Помилка номер 3 – Отримання нового паспорта вирішить проблему.

Отримання нового паспорта, навіть на нове ім’я, наприклад отримання паспорта на ім’я подружжя після шлюбу, також не захистить заявника від виключення. Причина цього полягає в тому, що паспорт є лише документом, що посвідчує особу, і якщо когось засуджено за кримінальне правопорушення, у нього, ймовірно, будуть взяті відбитки пальців, а перевірка відбитків пальців у стенді попереднього оформлення в порту в’їзду в США розкриє попередній злочин і призведе до дискваліфікація. Більше того, будь-яка спроба приховатися за новим іменем, щоб навмисно збити зі сліду офіцерів митної та прикордонної служби США (USCBP) для ідентифікації попередньої кримінальної історії заявника, ймовірно, призведе до п’ятирічної заборони на в’їзд на підставі надання ними неправдивих відомостей офіцерам. залучений.

Помилка номер 4 – Кримінальні злочини, не виявлені під час попередніх поїздок до США, означають, що я в безпеці

Іноді хтось, хто багато разів відвідував Сполучені Штати в минулому, з подивом дізнається, що раптом вони більше не приймаються, тому що здається, що чиновник США ледь не витягнув кролика з капелюха, виявивши старе переконання, що заявник думка була втрачена до того часу. Наприклад, це може бути результатом затримок у об’єднанні всієї інформації в кримінальних базах даних як США, так і Канади, що нарешті дозволить прикордонникам отримати доступ до попереднього запису. Попередні в’їзди до США не стирають судимість заявника та не виправдовують звільнення від заборони на в’їзд на основі попереднього сприятливого поводження на кордоні.

Помилка номер 5 – я можу подорожувати США, якщо не залишаюся в країні

Мандрівники іноді вважають, що їм не потрібно хвилюватися про відмову від США, якщо вони просто подорожують через США і насправді там не залишатимуться. Але це хибне припущення. Будь-який вид в’їзду до США вимагає, щоб заявник мав справу з будь-якими недопустками, які він або вона можуть мати, і особливо кримінальними заборонами.

Помилка номер шість – Байден зняв судимості за зберігання трави?

Політика президента Байдена ще не втілена на практиці на федеральному рівні, і, крім того, у багатьох штатах все ще є судимості за зберігання марихуани, які внесені до їхніх досьє як кримінальні злочини. Очікується, що з часом федеральні судимості будуть стерті, але це все одно залишить переконання штату. Байден закликав губернаторів штатів наслідувати його приклад у цьому питанні, але поки що не всі приєдналися до цих зусиль. У доступному для огляду майбутньому доцільно не визнавати будь-якого попереднього володіння марихуана.

Помилка номер сьома – у мене є судимість, тому я не можу поїхати до США навіть у надзвичайних ситуаціях.

Це не правда. У деяких екстрених випадках, навіть якщо у вас є судимість, ви можете отримати дозвіл на приїзд до Сполучених Штатів. Багато залежить від виду надзвичайної ситуації, і отримати такий дозвіл непросто. Одруження чи пропозиція нової роботи, звичайно, не є такими винятками. Однак можна отримати від директора порту в’їзду дозвіл на умовно-дострокове звільнення, щоб дозволити особі в’їхати до Сполучених Штатів, щоб бути з кимось у лікарні, хто вмирає, якщо це близький член сім’ї або, наприклад, для батько повинен бути поруч зі своєю дружиною під час народження або їхньої дитини за обставин, коли інакше вони не могли б подати заяву. Чи буде такий дозвіл надано, залежать від обставин.