Приміщення для літніх чи спадщина дітей?

Коли люди похилого віку не можуть подбати про себе або бояться, що цей день настане, одним із варіантів є спільнота літніх людей. Але чи позбавить це їхніх дітей гідного спадку? Рік Калер, президент Фінансова група Kahler у Рапід-Сіті, штат SD, має деякі відповіді.

Ларрі Світло: Як людині похилого віку ставитися до вибору: отримати професійний догляд за життям чи забезпечити спадщину своєї дитини?

Рік Калер: Більшість батьків хочуть залишити спадок. Проте вибір, який роблять батьки, може фактично призвести до того, що вони не зможуть залишити спадок і навіть коштуватимуть дітям грошей.

Світла: Про які гроші ми говоримо, щоб отримати допомогу для людей похилого віку?

Калер: У моєму місті проживає спільнота пенсіонерів для людей похилого віку, яка надає догляд за окремими особами або парами на всіх стадіях виходу на пенсію, включаючи самостійне проживання, проживання з допоміжним персоналом і догляд удома для престарілих. Вартість для пари включає одноразову плату, яка не підлягає відшкодуванню, від 100,000 300,000 до XNUMX XNUMX доларів, залежно від розміру вибраного помешкання, починаючи від квартир-студій і закінчуючи будинками.

Вони також повинні платити щомісячну стипендію, яка залежить від наданих послуг, як правило, від 1,500 до 3,500 доларів США. Плата за допоміжне проживання та догляд є вищою. У міру погіршення стану здоров’я та появи потреб у додаткових послугах житель може отримати доступ до цих послуг.

Однак не можна чекати, поки не настане криза здоров’я, щоб переїхати до цього комплексу для літніх людей. Усі нові мешканці повинні мати можливість жити самостійно, пройти медичний огляд і мати достатні активи для покриття щомісячної стипендії та інших витрат на проживання. Це робить терміни критичними, особливо тому, що черга на такі заклади може тривати до п’яти років.

Світла: Це багато.

Калер: Коли резидент помирає, власний капітал не переходить до спадкоємців. По суті, те, що людина купує, коли переїжджає в цей заклад, є формою страхування довгострокового догляду. Податкове управління США дозволяє вираховувати близько двох третин авансового внеску з доходу як витрати на здоров’я.

Світла: Здається, це вагомий аргумент для того, щоб не йти до спільноти старших.

Калер: Друг нещодавно згадав, що у нього та його партнера почалися дедалі більші проблеми зі здоров’ям і вони хотіли скоротити штат. Вони вирішили відмовитися від проживання для літніх людей і «втратити» плату, що не повертається, тому що хотіли зберегти гроші для своїх дітей. Натомість вони вирішили побудувати менший однорівневий будинок.

Це буде коштувати вдвічі більше одноразової плати. «Але принаймні наші діти отримають певний капітал, коли ми пройдемо», — міркував мій друг.

Це було б правдою, якби обоє батьків померли відносно скоро після переїзду. Інакше це добронамірне рішення може мати зворотний ефект. Сьогодні обоє батьків досить здорові та здатні доглядати за домом. Вони можуть керувати автомобілем, готувати їжу, робити покупки та керувати повсякденним життям. Усе це може змінитися за секунду з кризою здоров’я.

Світла: Що тоді відбувається?

Калер: Криза здоров’я часто вимагає залучення третьої сторони, як правило, дорослої дитини, яка проживає в іншому місці. Нагляд за координацією медичних послуг на дому, пошук доступних послуг і особиста допомога з транспортуванням і покупками можуть вимагати години часу дитини.

Світла: І це звучить так, ніби потрапити в установу пізно важко.

Калер: Покупка центру проживання потребує багато часу та важка, коли потрібен негайний переїзд. У багатьох є списки очікування та обмежена доступність, що призводить до того, що когось переміщують у менш ніж бажаний заклад або у віддалений заклад.

Крім того, фінансові наслідки погіршення стану здоров'я можуть вимагати продажу власного будинку, щоб забезпечити кошти для щомісячних витрат на проживання або догляд. Акції, призначені «для дітей», незабаром можуть зникнути. І якщо у батьків закінчуються гроші, що є реальним ризиком, діти часто змушені надавати фінансову допомогу.

Світла: Тому краще вже бути в закладі до проблеми зі здоров’ям.

Калер: Якби батьки проживали в інклюзивному інтернаті для літніх людей, лише один телефонний дзвінок, коли настала криза здоров’я, ініціював би збільшення послуг медсестер на дому або перехід до допоміжного проживання чи догляду. Іншими перевагами такого об’єкта є нематеріальні активи, як-от спілкування, можливість бути активним, допомога в транспортуванні та численні переваги безпеки.

Багато людей похилого віку можуть розглядати переїзд до такої громади як позбавлення своїх дітей спадщини. Однак інколи це може виявитися способом подбати про себе та про фінансове благополуччя своїх дітей.

Джерело: https://www.forbes.com/sites/lawrencelight/2022/10/20/dilemma-senior-living-facility-or-kids-inheritance/