Демократи в Сенаті критикують розслідування смерті палестинського журналіста, проведене адміністрацією Байдена

Топ лінія

Група сенаторів-демократів розкритикувала очолюваний США огляд смерті палестино-американської журналістки Ширін Абу Аклех, стверджуючи, що розслідування, яке не привело остаточного висновку, хто вбив Абу Аклех, але стверджувало, що це, ймовірно, ізраїльський солдат, «навряд чи є незалежним розслідуванням». ”, на тлі перевірки стрілянини, яка посилила напруженість між Ізраїлем і Палестиною.

Ключові факти

Представник більшості в Сенаті Дік Дурбін (D-Ill.) і сенатори від Демократичної партії Кріс Ван Холлен (Med.), Патрік Ліхі (Vt.) і Кріс Мерфі (Connect.) у вівторок висловили свою стурбованість розслідуванням, проведеним США. відкритий лист держсекретарю Ентоні Блінкену.

Сенатори стверджували, що розслідування Держдепартаментом смерті Абу Аклех могло бути надто обмеженим за обсягом, якби воно не передбачало жодних кроків, окрім непереконливого судово-медичного аналізу кулі, яка влучила в Абу Аклех, відвідування місця Західного берега, де вона померла, і огляд ізраїльських і палестинських звітів про інцидент.

Чотири законодавці надіслали Блінкену цілу низку запитань, у тому числі про те, чи переглянули США відеоматеріали, опитали свідків, розмовляли з експертами, окрім тих, хто дивився на кулю, яка вбила Абу Акле, чи перевіряли будь-які інші кулі, випущені поблизу.

Протягом кількох тижнів після смерті Абу Акле Мерфі, Дурбін, Ван Холлен і Ліхі були серед десятків законодавців Палати представників і Сенату, які публічно закликав Адміністрація Байдена вимагає проведення незалежного розслідування стрілянини, яку Блінкен обіцяв шукати на початку червня.

Forbes звернувся за коментарем до Держдепартаменту.

Вирішальна цитата

«Це не відповідає жодному правдоподібному визначенню «незалежного розслідування, до якого ви та члени Конгресу закликали», — сказали сенатори Блінкену. «Це також не забезпечує прозорості, якої вимагає ця справа».

Що ми не знаємо

Незрозуміло, чи планує Держдепартамент оприлюднити більше інформації. Четверо сенаторів попросили Блінкена відповісти на їхні запитання протягом двох тижнів.

Основна інформація

Абу Акле — громадянин США і відомий журналіст Al Jazeera — був смертельно поранений у травні, коли писав про ізраїльський рейд у місті Дженін на Західному березі. Її смерть знову розпалила напруженість між Ізраїлем і Палестинською владою: ПА назвала це умисне вбивство та відмовився передати куля для ізраїльських слідчих, у той час як Ізраїль спочатку стверджував, що відповідальність несуть палестинські бойовики, а потім заявив про це не дійшов жодних висновків. Минулого тижня Державний департамент заявив, що його незалежні балістичні слідчі не змогли остаточно визначити, хто стріляв в Абу Аклех, оскільки куля була надто пошкоджена, але сказав, що вона, «ймовірно», була ненавмисно вбита військами Армії оборони Ізраїлю, що діяли поблизу. Тим часом такі новинні видання, як Нью-Йорк Таймс, Washington Post, і Associated Press опублікували власні аналізи, в яких стверджувалося, що ізраїльські сили, ймовірно, застрелили Абу Аклеха.

Головний критик

У листі минулого тижня члени сім’ї Абу Аклех заявили, що відчувають «почуття зради» через розслідування адміністрації Байдена, стверджуючи, що воно «слугувало для того, щоб відбілити вбивство Ширін і увічнити безкарність». Al Jazeera.

Що потрібно дивитися

Президент Джо Байден плановий відвідувати Ізраїль, Західний берег і Саудівська Аравія цього тижня. Крім напруженості, яка все ще назріває через смерть Абу Аклеха та розбіжностей між Ізраїлем і Палестинською адміністрацією, поїздка відбувається на тлі політичних потрясінь в Ізраїлі, який прямує до своїх п’ятих виборів за три роки після розпаду правлячої коаліції.

Подальше читання

Палестинський репортер, ймовірно, загинув під час обстрілу ізраїльтян, кажуть США, але огляд непереконливий (Forbes)