Гуру самодопомоги Марк Менсон розповідає про перенесення «тонкого мистецтва» на екран

Кінематографічна адаптація класичної книги Марка Менсона про самодопомогу Тонке мистецтво не давати F ** k що ми маємо, це не перша спроба вивести фоліант на екран.

«У нас були всілякі подачі та божевільні речі», — згадує автор. «Реаліті-шоу, ситкоми, дитячі шоу, просто божевільні речі. З 90 відсотками з них я думав: «Що? Ці люди високо? Що вони думають?»

«Моя мета в цьому світі — виносити ідеї. Мені не потрібне реаліті-шоу на якомусь кабельному каналі, де я стрибаю вгору та вниз, заходжу в будинки людей чи що там».

Тонке мистецтво фільм це яскраве бачення та жвава подорож, яка оживляє книгу зовсім по-новому. Потрапити в кінотеатри, а потім на VOD у січні, місяці з найбільшими продажами для мудрості Менсона, ідеально.

Я зустрівся з випадковим гуру, щоб обговорити виграшну нестандартну концепцію фільму та чому «Панда розчарування» мала бути його частиною.

Саймон Томпсон: Я вперше прочитав «Тонке мистецтво» кілька років тому, і коли я почув, що це було перетворено на фільм, це був справді один із тих моментів, коли я зупинився і подумав: «Як, у біса, вони збираються це зробити?» ' Це фільм. Це не традиційний документальний фільм і не посібник із самодопомоги в стилі TED Talk. Це унікально, і майже ніби глядачі відчувають це, а не просто спостерігають.

Марк Менсон: Це була мета з самого початку, і це була одна з розмов, які я мав з Метью Меткалфом, продюсером, а потім з Натаном Прайсом, режисером. Велика мета книги, коли я її писав, полягала в тому, що я хотів, щоб це була книга про самодопомогу, яка перемішує та руйнує все, що люди розуміють про книгу про самодопомогу, і створює з цього щось дуже нове й унікальне. Ми хотіли застосувати той самий дух до фільму. Ви ж не хочете, щоб я був на сцені з мікрофоном, обмотаним навколо обличчя, змушуючи людей вставати і аплодувати. Ми також не хотіли просто знімати документальний фільм, тому що не так багато важкодоступного матеріалу, як із документальним фільмом. Ви не копаєте архівні кадри і не розмовляєте з професорами тощо; більшість із них — це просто історії, анекдоти та позачасові концепції. Ми хочемо розважитися з ним. Ми хотіли пограти і зробити якісь божевільні речі, щоб зробити це смішним і дивним, і я відчуваю, що ми це зробили, тому мені дуже приємно чути, як ви це говорите.

Томпсон: Коли деякі ідеї щодо бачення були представлені вам, наприклад, ви в басейні посеред того, що фактично є музичним номером у стилі Басбі Берклі, що відбувалося у вас у голові?

Менсон: Нейтан придумав цю сцену як велике драматичне інтро, і це справді смішно. Коли я спочатку підписав контракт, і ми уклали контракт із GFC Films, щоб зробити його, мій агент, будучи дуже хорошим агентом, нав’язав купу статей в угоді, де я мав творчий внесок і накладав вето на все, що я не хотів роби, я повинен проконсультуватися щодо сценарію та всього цього. Коли ми сіли і почали знімати фільм, ми з Натаном провели пару зустрічей, і він почав проганяти всі ці ідеї повз мене. Під час першої зустрічі мені знадобилося приблизно 15 хвилин, щоб зрозуміти, що я нічого не розумію про кіно (сміється).

Томпсон: У галузі є багато людей, які перебувають у цьому човні і не хотіли б цього визнати, тому дякую вам за це.

Менсон: (Сміється) Це так смішно. Він почав читати всі ці ідеї від мене, а я просто подивився на нього, кажучи: «Гаразд, чувак, це звучить добре, так що до біса». Давайте зробимо це». Мені здавалося, що це було досить чудернацьким і нестандартним, але я хотів, щоб це було трохи божевільним і дивним і застало людей зненацька. Якщо ця сцена — це те, що знадобилося для досягнення цього, то, звичайно, чому б і ні?

Томпсон: Ви написали оригінальну книгу, тому ви вибрали, що туди помістити. Наскільки комфортно вам було проходити інтерв’ю для цього, і багато з цього – інтерв’ю з вами? Це багато в чому відрізняється від написання слів на сторінці, і не все з книги показано у фільмі, і навпаки, є деякі зміни в тому, як це подається.

Менсон: Це чудове запитання. Сам процес був дуже комфортним. На даний момент я дав мільйон подібних інтерв’ю та розповідав про своє життя, тому це було дуже комфортно. Я дуже рано зрозумів, що мені просто потрібно довіряти цим хлопцям і йти разом. Вони сказали мені: «Ми будемо брати у вас інтерв’ю протягом трьох повних днів, тож це, мабуть, 15-20 годин інтерв’ю. Ми збираємося побудувати фільм навколо цього, і ми будемо мати анімацію, ми будемо мати ці божевільні сцени та найняти акторів». Я бачив їхні попередні фільми, і вони були хороші. Під час самого співбесіди я почувався добре, але мені було цікаво, як це все вписуватиметься в усе. Чи збирався я збентежити себе? Чи збирався я виглядати смішно? Я просто мав вірити, що вони знають, що роблять.

Томпсон: Його знімали в Новій Зеландії під час пандемії, тому вам довелося провести два тижні на карантині в одній кімнаті. Після двох тижнів наодинці мати можливість годинами щодня розмовляти з іншими людьми, мабуть, була приємною зміною.

Менсон: Карантин був досить важким досвідом, хоча це смішно, тому що я тоді жив у Нью-Йорку. Нью-Йорк під час пандемії був жахливим. Принадність полягала в тому, що віза для в’їзду в Нову Зеландію для зйомок у фільмі тривала шість місяців, тож ми з дружиною залишилися там весь цей час. Спочатку було багато хвилювань, типу: «Добре, Марк приїде, він на карантині, і ми повинні підготуватися до зйомок». Я йому сказав: «Ні, хлопці, я не повернуся». Немає можливості повернутися найближчим часом, тому не поспішайте. Знайдіть відповідні місця, підготуйте все обладнання, і якщо вам потрібен ще місяць, візьміть ще місяць». Я був там шість тижнів, коли відбулися зйомки, але це було чудово, тому що це дало мені купу часу, щоб посидіти з Натаном і обговорити ідеї та структуру та зрозуміти всі ці речі.

Томпсон: Давайте поговоримо про дискусії та рішення навколо того, що залишити в книзі, що змінити, а також про зміщення акцентів, оскільки фільм дещо інший.

Менсон: Нам була дуже корисна книга, оскільки її виходили так довго. На той час, коли ми знімали фільм, у мене було років п’ять або близько того відгуків про те, які частини книги резонували з людьми. Також було зрозуміло, про які частини книги я ніколи не чув від людей. Коли ми прийшли туди, я знав, які мої найкращі хіти, і це дуже допомогло зрозуміти, що було пріоритетним, коли справа дійшла до втілення речей у фільмі. Ми переглянули та зняли майже все в книзі, близько 90 відсотків, і ми також додали кілька речей, яких там не було. Що стосується вирішення питання про те, які історії мають перевагу та які ідеї та принципи повинні бути в центрі, багато чого ґрунтувалося на багатьох роках відгуків читачів, які я отримував.

Томпсон: Я прочитав цю книгу кілька років тому, і вона допомогла мені в двох ключових життєвих моментах. Перший був, коли ми з дружиною переїхали з Великобританії до США, а другий – коли у 2021 році у мене стався серцевий напад. Це та уроки в книзі допомогли змінити моє життя на краще. Приємно знати, що ці історії вплинули на еволюцію цього явища.

Менсон: Я чув стільки божевільних історій. Це смішно, тому що мій редактор, коли ми презентували книгу, у нас були зустрічі з сімома чи вісьмома різними видавцями. Ми їздили Нью-Йорком і проводили ці зустрічі, і всі вони казали: «Я не впевнений, чи це правильно», але потім ми зайшли в офіс Люка Демпсі. Перше, що він сказав мені, було: «Я пережив рак, і я збираюся видати вашу книгу». Мені байдуже, скільки це коштує. Я видаю вашу книгу». Тільки це змусило мене сказати: «Добре, він розуміє». Нам навіть не потрібно проводити зустріч». Те, що він сказав, показало мені, що він розуміє, що найбільша боротьба та біль у нашому житті дають нам перспективу на те, що має значення. Якщо у вас немає цих труднощів або у вас немає цього болю, ви позбавляєте себе цієї ясності.

Томпсон: У вас було кілька підходів, щоб перетворити книгу на щось протягом багатьох років. Чи всі вони були схожими ідеями, чи вони дуже відрізнялися?

Менсон: (Сміється) У нас були різні подачі. Реаліті-шоу, ситкоми, дитячі шоу, просто божевільні речі. З 90 відсотками з них я думав: «Що? Ці люди високо? Що вони думають?» По-перше, у мене ніколи не було прагнень чи цілей зніматися в кіно чи на телебаченні. Для мене це просто приємна перевага професії та успіху книги. Я почуваюся туристом у цій галузі. Коли GFC з’явилася, це була виробнича компанія, яка спеціалізувалася на створенні документальних фільмів про книги, і робила це більш орієнтованим на історію, а не просто на купу сухих інтерв’ю з науковцями та експертами. Це мало сенс для мене. Моя мета в цьому світі — виносити ідеї. Мені не потрібне реаліті-шоу на якомусь кабельному каналі, де я стрибаю вгору та вниз, заходжу в будинки людей чи щось інше. Думаю, можна сказати, що мені байдуже. Якщо книга збирається бути в такому носії, я хотів, щоб вона відчувала себе в природному середовищі. Його не перекручують і не спотворюють, щоб відповідати ідеї якоїсь студії щодо того, що вони хочуть зробити.

Томпсон: Чи були ви дуже здивовані тим, що компанія Universal захотіла підібрати це та розповсюдити так, як вони зробили? Це велика студія, яка показує це в кінотеатрах у цьому кліматі.

Менсон: Я так само здивований, як ніхто, що це відбувається. Коли я все-таки прийняв пропозицію працювати з GFC, мій агент сказав мені якось назавжди: «До речі, 99 відсотків цих речей ніколи не виготовляються й ніколи не виходять, тож не надто хвилюйся», і я подумав, що , «Добре, круто». Відтоді у мене не було жодних очікувань. Усе, від фактичних зйомок фільму до того, як його підхопили Universal, і до його показу в кінотеатрах, на кожному кроці це було просто: «О, вау». справді? Солодкий. Чудово. Я не мав цього на моїй картці бінго, тож я в захваті, і це схоже на дуже вдалий ряд обставин, до яких я маю дуже мало спільного.

Томпсон: Працює на великому екрані. Я бачив це в театральному середовищі, і це дійсно працює в цьому просторі. Це також приземляється на початку року, коли багато людей зосереджуються на вдосконаленні та цілях. Багатьом не вдається це підтримувати, навіть з найкращими намірами. Це є доказом того, що якщо ви зробите це, це може призвести до реальних змін у вашому житті, але це буде нелегко і не станеться відразу.

Менсон: З чистої маркетингової точки зору січень — найкращий місяць для самодопомоги. Це мій найбільший місяць за продажами книг і найбільшим за трафіком мій сайт, тож настав логічний час для виходу такого фільму. Як і книга, фільм містить важливе повідомлення про цю пору року. Якщо ви ставите перед собою цілі, переконайтеся, що ви встановлюєте їх з правильних причин, тому що в іншому випадку ви не збираєтеся їх дотримуватися і добре думати про те, чого ви насправді хочете. Гадаю, можна сказати, що ми думаємо, що хочемо працювати на автопілоті.

Томпсон: В кінці фільму є номер телефону. Якщо я подзвоню на цей номер, що я отримаю?

Менсон: (Сміється) Це чудове запитання. Не знаю. Мабуть, мені доведеться подзвонити.

Томпсон: Це пов’язано з пандою «Розчарування» з книги. Мені подобається цей персонаж, і було чудово побачити його роль у фільмі.

Менсон: (Сміється) Disappointment Panda стала величезним хітом. У багатьох наших ранніх розмовах, як тільки ми знали, що знімемо фільм, однією з перших розмов було: «Добре, як ми збираємося використовувати панду?» Очевидно, панда повинна бути в ньому. Як ми збираємося це зробити?» Це дуже добре працює.

Тонке мистецтво не давати F ** k у деяких кінотеатрах із середи, 4 січня 2023 р., а в цифровому завантаженні з вівторка, 10 січня 2022 р.