SEC стикається з дедалі більшою пильністю після епічного краху FTX 

Після гучного краху FTX криптоскептики та прихильники цифрової валюти задалися питанням: чи могла Комісія з цінних паперів і бірж зробити більше?

Очікуйте більше почути це запитання від Конгресу.  

На запитання, чи могла SEC більш агресивно розслідувати FTX до процесу банкрутства, який потенційно міг вплинути на сотні тисяч споживачів, сенатор від Нью-Джерсі Боб Менендес, старший демократ у банківському комітеті Сенату, відповів просто: «Так». На запитання, чи планує він допитати про це голову SEC Гері Генслера, Менендес відповів: «Планує».  

З іншого боку Капітолію, конгресмен Том Еммер, штат Міннесота, який незабаром стане третім республіканцем у Палаті представників, повторив критику з боку членів спільноти децентралізованих фінансів щодо лобіювання Сема Бенкмана-Фріда. SEC для a лист-запит про бездіяльність що не було надано.  

«Який він мав стосунок до SEC та інших? Я думаю, у нас є багато запитань», – сказав Еммер The Block.  

Статус відносин SEC і цифрових активів: це складно 

Генслер став громовідводом для критики з боку прихильників цифрових активів, що робить його легкою мішенню для них через звинувачення у масових службових злочинах проти збірки FTX. Юристи галузі поспішили звинуватити SEC. 

«Я просто не думаю, що ви потрапили б у таку катастрофу, якби невизначеність і відсутність залученості не спонукали до такої активності на ринку за межами США», — сказав Алекс Ліндгрен, партнер LLOY Law, юридичної компанії. фірма, що займається операціями з цінними паперами.  

 «Я хочу знати, чому наш «поліцейський на місці» не бачив цього», пише Джейк Червінскі, адвокат криптоторгівельної групи Blockchain Association.    

Кой Гаррісон, адвокат Steptoe and Johnson, сказав, що справа ставить під сумнів пріоритети агентства.  

«Очевидно, що SEC не винна в тому, що трапилося, але виникають деякі вагомі питання про те, куди SEC розподіляла свої ресурси», — сказав Гаррісон, колишній радник комісара SEC, який підтримує криптовалюту, Гестер Пірс.   

Але деякі з найгучніших критиків Генслера в Конгресі стримали вогонь у цьому випадку.  

«Я не впевнений, що тут проблема SEC. Давайте пам’ятати, що більшість проблем виникла через офшорну біржу, і я не впевнений, що юрисдикція SEC досягає туди», – сказав сенатор від Пенсільванії Пет Тумі, головний республіканець у банківському комітеті Сенату, який йде на пенсію. «Є багато фактів і обставин, які мені потрібно знати, перш ніж я зможу відповісти на це запитання» щодо того, чи слід було SEC бути більш агресивним щодо FTX.  

Відзначаючи 130 юридичних осіб, пов’язаних з FTX у різних країнах, сенатор Синтія Лумміс, штат Вайомі, також не звинуватила SEC у тому, що вона не вжила заходів.  

«Знаючи, що розробка примусових заходів або позовів про шахрайство проти такої складної компанії, як FTX, займає від одного до трьох років, було б справді складно зробити це за той час, протягом якого FTX працює». вона сказала.   

«Створення доказів, створення фактів…» 

Нещодавно Генслер захистив пріоритети свого агентства, коли його запитали, чому агентство вжило примусових заходів проти таких знаменитостей, як Кім Кардашьян, але не FTX.  

«Створення доказів, створення фактів часто потребує часу», — Генслер сказав CNBC.  

На думку деяких захисників агентства, сприйняття повноважень SEC порівняно з реальністю його обмежень частково пояснює, чому агентство ще не вжило судових заходів. Сам Генслер постійно наполягав на тому, щоб більше компаній виступили та зареєстрували свої токени як пропозиції цінних паперів або себе як біржі цінних паперів, що може частково пояснити, чому він і старші співробітники SEC зустрілися з FTX на початку цього року.  

«Кожен хоче звернутися до Комісії з цінних паперів і цінних паперів і сказати, що це їхня провина», — сказала Ліза Браганса, колишній керівник відділу правозастосування чиказького офісу SEC. «Я б сказав, що SEC вже давно заявляє, що вони вважають ці цифрові монети цінними паперами. Це перше. І тому я думаю, що якби вони мали своїх друзів, вони мали б FTX, який розмістився б у США та працював би за правилами звичайної біржі цінних паперів».  

Тай Геллаш, одноразовий радник колишнього комісара SEC Кари Стайн, нині президента та генерального директора Асоціації здорових ринків, стверджував, що відсутність співпраці галузі з запитами регулятора та політичні ускладнення уповільнюють роботу SEC.  

«SEC має повноваження регулювати бізнес з цінними паперами, але вони та їхні союзники в Конгресі стверджують, що це не цінні папери», — сказав Геллаш. «Це ставить регулюючі органи в гру з дуже високими ставками».  

Проте не всі були впевнені, що SEC зробила достатньо у справі FTX.  

«У середньому розслідування SEC займає близько двох років, але це за звичайних умов, коли кошти клієнтів у безпеці, а можливий відповідач не ризикує втекти. Коли кошти клієнтів знаходяться під загрозою, розрахунок повністю змінюється», – сказав Філ Мустакіс, колишній старший радник у відділі правозастосування SEC і нинішній юрист Seward & Kissel. «Насправді SEC вже досліджувала посередників на крипторинку, тому з FTX вони повинні були мати перевагу». 

Справою зараз займаються федерали  

Справа може бути спірною. Міністерство юстиції проводить розслідування, і юристи FTX повідомили федеральному судді у справах про банкрутство у вівторок, що вони співпрацюють з федеральними правоохоронними органами, а також регуляторами. Це може призвести до інших справ про правозастосування, зазначив Джон Рід Старк, голова-засновник офісу Комітету з цінних паперів та цінних паперів з питань правозастосування в Інтернеті.  

«Я припускаю, що ордери на обшуки, повістки до суду присяжних і арешти тривають і неминучі», — сказав Старк, тепер професор права в Університеті Дьюка, в онлайн-повідомленні. 

Регулятори, включаючи SEC і FINRA, швидше за все, проведуть перевірку будь-якої фірми, яка має стосунок до наслідків краху FTX, продовжив Старк.  

Він також передбачив, що співпраця з інсайдерами FTX може призвести до додаткових розслідувань з боку правоохоронних органів і SEC, оскільки перевірка в одній фірмі може призвести до повідомлень про операції інших, оскільки ті, хто близький до ситуації, охоче говорять. Старк зазначив, що «безсумнівно, є багато товариських інформаторів і свідків, які прагнуть імунітету».  

© 2022 The Block Crypto, Inc. Всі права захищені. Ця стаття надана лише в інформаційних цілях. Він не пропонується або не може використовуватися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.