Топ лінія
Сенат чекатиме до листопадових виборів, перш ніж проголосувати за законопроект про захист одностатевих шлюбів по всій країні, оскільки демократи намагаються завоювати підтримку республіканців, повідомили законодавці множинний новини виходи У четвер відстрочка прийняття закону, якого домагалися демократи після скасування справи Роу проти Вейда, викликала побоювання, що захист шлюбу також може бути під загрозою.
Сенатор Теммі Болдуін (D-Wis.) виступає на прес-конференції 5 травня.
Getty Images
Ключові факти
Сенатор Теммі Болдуін (D-Wis.) сказав CNN вона «дуже впевнена, що законопроект приймуть, але нам знадобиться трохи більше часу», перш ніж винести Закон про повагу до шлюбу.
Болдуін та інші автори законопроекту не уточнили, коли вони очікують голосування, але сказали в заяву вони попросили «додатковий час».
Раніше були демократи оптимістичний Голосування може відбутися протягом кількох тижнів, але Болдуін сказав У середу учасники переговорів намагалися змусити 10 республіканців приєднатися до всіх 50 демократів під час процедурного голосування, що є необхідним згідно з правилами Сенату.
В останні тижні сенатори від обох партій мати намагався виграти Підтримка Республіканської партії законопроекту перспективний щоб уточнити, що «законодавство не позбавить будь-якої релігійної свободи чи захисту совісті», — сказав Болдуін Axios минулого місяця.
Попередня версія Закону про повагу до шлюбу пройшов повз Будинок у двопартійному голосуванні 267-157 у липні, де десятки республіканців голосували разом із демократами.
Що ми не знаємо
Незрозуміло, скільки республіканців у Сенаті вже підтримали законопроект і хто з законодавців зрештою проголосує за нього. Болдуін сказав CNN на початку цього тижня «трохи десять» республіканців підтримали оригінальне законодавство, і «поправка до роз’яснень», що стосується свободи віросповідання, могла б підвищити позначку в десять сенаторів. Були сенатори-республіканці Сьюзен Коллінз (Мейн) і Роб Портман (Огайо). ранні спонсори законопроекту, підписавшись як співавтори, у той час як сенатор Том Тілліс (Північна Кароліна) також висловив підтримку, а сенатор Ліза Мурковскі (Аляска), здавалося, відкрита до закону. Тим часом сенатори Рон Джонсон (Вісконсин) і Мітт Ромні (Юта) були менш зобов'язуєДжонсон заявив журналістам у липні, що не бачить «жодних причин виступати проти», перш ніж пізніше заявив, що не може підтримати законопроект у його поточна форма.
Основна інформація
Закон про повагу до шлюбу буде вимагають від держав визнання одностатеві шлюби за межами штату та скасувати Закон про захист шлюбу, закон 1996 року, який перешкоджав одностатевим парам отримати доступ до федеральних пільг, які пропонуються іншим подружнім парам. Федеральний уряд і всі 50 штатів уже зобов’язані визнавати одностатеві шлюби через рішення Верховного суду 2013 і 2015 років, але багато прихильників стурбовані тим, що ці рішення можуть бути нестабільними через правий крен суду. Коли в червні Верховний суд скасував рішення у справі «Ро проти Вейда», дозволивши штатам заборонити аборти вперше за 49 років, консервативний суддя Кларенс Томас склав думку, що збігається стверджуючи, що суд також має переглянути справи Obergefell v. Hodges (які поширили права на одностатеві шлюби на кожен штат) і Griswold v. Connecticut (які захищали право подружніх пар на використання контрацептивів). На думку більшості в суді, суддя Семюель Аліто наполягав постанова стосується лише прав на аборт.
Дотичний
Сенатські демократи також відреагували на скасування рішення у справі Роу проти Уейда, наполягаючи на кодифікації прав на аборти у федеральному законі, але ця спроба стикається із значними перешкодами в Сенаті, розділеному 50 на 50 між двома партіями. Коллінз і Мурковскі вніс законопроект кодифікувати Роу, але жоден інший республіканець публічно не підтримав цю ідею, і багато демократів наполягали на прийнятті закону, який би розширив права на аборт за межі стандарту Роу.
Джерело: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/09/15/same-sex-marriage-bill-delayed-until-after-midterms-amid-uncertain-gop-support/