Сем Бенкман-Фрід підтримав підвищення податку на прибуток для участі у виборах у Каліфорнії 2024 року

Виборці Каліфорнії сміливо відхилили пропозицію 30, рішення про вибори 2022 року, згідно з яким максимальна ставка податку на прибуток штату, яка вже є найвищою в країні, перевищує 15%. Хоча навіть більше 57% виборців Голден-Стейт відхилили це підвищення податку на прибуток, їм буде запропоновано розглянути аналогічний захід менш ніж за два роки.

Це пов’язано з тим, що ще одна ініціатива щодо підвищення максимальної граничної ставки податку на прибуток у Каліфорнії вже кваліфікована для голосування на загальних виборах 2024 року. Цей захід під офіційною назвою Каліфорнійська ініціатива з раннього виявлення та запобігання пандемії (тут іменується як Податок на запобігання пандемії), запровадить нову граничну ставку податку на прибуток штату в розмірі 14.05% порівняно з 13.3% на прибутки понад 5 мільйонів доларів США. Нова найвища ставка діятиме протягом 10 років.

Кваліфікація міри для загальнодержавного голосування в найбільш густонаселеному штаті країни є дорогою справою, і податок на запобігання пандемії (PPT) здійснив цей подвиг завдяки фінансовій підтримці Guarding Against Pandemics (GAP), некомерційної правозахисної організації, заснованої та до кількох тижнів тому на чолі з Гейбом Бенкманом-Фрідом, братом колишнього генерального директора FTX Сема Бенкмана-Фріда. Гейб Бенкмен-Фрід відступив директором GAP 14 листопада, через три дні після того, як FTX подала заяву про банкрутство.

У квітні Los Angeles Times повідомляє що Гейб Бенкман-Фрід «зібрав 12 мільйонів доларів від фірми з торгівлі криптовалютами, заснованої його братом Семом Бенкман-Фрідом», щоб допомогти підвищити податок на прибуток у голосуванні. З 18.5 мільйонів доларів внесків на кампанію на користь PPT ці 12 мільйонів доларів становили 64% від загальної суми внесків. Сума, яку GAP витратила на те, щоб отримати PPT на виборах у Каліфорнії, перевершує її федеральні витрати на лобіювання, але не політичні пожертви Сема Бенкмана-Фріда.

Підвищення податку на прибуток, за яке жителі Каліфорнії проголосують у 2024 році, не є першою кампанією підвищення податків, яку підтримує організація, частково фінансована Бенкман-Фрідом. У 2021 році GAP витратив майже півмільйона доларів на те, щоб ухвалити рішення про підвищення місцевого акцизного податку на канабіс у Денвері на 27%, збільшивши його з 5.5% до 7.0%. Це підвищення податків зазнало поразки в листопаді 2021 року, с більше 60% виборців Денвера, які відхиляють цей захід.

«Охорона від пандемій витратила понад 1 мільйон доларів на лобіювання Капітолійського пагорба та Білого дому за останній рік, найняла принаймні 26 лобістів для захисту двопартійний план проти пандемії все ще очікує на розгляд у Конгресі та інших питаннях, а також публікував рекламу, що підтримувала законодавство, яке включало фінансування готовності до пандемії», The Washington Post повідомляє 16 листопада. «Захистіть наше майбутнє», комітет політичних дій, який підтримує брати Бенкман-Фрід, витратили близько 28 мільйонів доларів цей цикл Конгресу щодо кандидатів від Демократичної партії, «які будуть борцями за запобігання пандемії», відповідно до групи веб-сторінка».

PPT вже отримав жіропрікази від відомих політиків Каліфорнії, включаючи сенатора США Алекса Паділью (D) і сенатора штату Річарда Пен (D), голову комітету з охорони здоров’я Сенату Каліфорнії. Цей автор звернувся до обох законодавців, щоб запитати, чи змусило їх переглянути свою підтримку усвідомлення того, що PPT потенційно був частково підтриманий незаконно отриманими доходами колишнього генерального директора FTX. Сенатори Паділья та Пан ще не відповіли, але якщо вони або хтось із їхніх співробітників відповість на цей запит, цю статтю буде оновлено, щоб включити його.

Той факт, що PPT потенційно кваліфікувався для голосування завдяки мільйонним прибуткам, отриманим неправомірним шляхом, може отруїти колодязь потенційної підтримки прогресивного підвищення податку на прибуток, навіть у такому блакитному штаті, як Каліфорнія. . Проте ті, хто очолив GAP після відходу Гейба Бенкмана-Фріда, нещодавно заявили про свій намір просуватися вперед, незважаючи на суперечки навколо засновника організації.

«Незважаючи на невизначеність щодо майбутнього GAP, зусилля із запобігання пандеміям, гіршим за Covid-19, є життєво важливими, і ми сподіваємося, що вони певним чином триватимуть», — заявив Кінан Ланц, новий тимчасовий виконавчий директор GAP. Ланц сказав, що він «пишається» роботою GAP і сподівається, що «імпульс» щодо запобігання пандемії збережеться. Коли цей автор зв’язався з проханням отримати додаткові коментарі, співробітники GAP не відповіли.

Коли він виступив проти пропозиції 30, підвищення податку на прибуток під час голосування у 2022 році, губернатор Гевін Ньюсом зазначив, що це зробить відомі нестабільні доходи Каліфорнії ще менш передбачуваними. Губернатор Ньюсом ще не зайняв позицію щодо PPT, але, як і підвищення податків за Пропозицією 30, ухвалення PPT також зробить збір доходів Каліфорнії менш стабільним.

Згідно з даними IRS, понад 83,000 1 приватних підприємців, LLC, S Corp і партнерів по всій Каліфорнії мали дохід понад 2019 мільйон доларів у 83,000 році, останньому доступному році. Хоча дані IRS не визначають, скільки з цих 5 2024 власників малого бізнесу мають дохід понад XNUMX мільйонів доларів, можна з упевненістю припустити, що тисячі власників малого бізнесу по всій Каліфорнії постраждають від підвищення податку на прибуток, яке відбудеться у XNUMX році.

Критики PPT стверджують, що це посилить відтік роботодавців і платників податків, особливо високооплачуваних, з Каліфорнії в інші штати. «Саме тому ми спостерігаємо значну кількість втеч із Каліфорнії та чому такі заможні особи, як Ілон Маск, виїжджають до таких штатів, як Техас і Флорида», сказав Джон Коупал, президент Асоціації платників податків Говарда Джарвіса.

Опозиція з боку профспілок і губернатора Ньюсома серйозно зашкодить шансам PPT у 2024 році, як це сталося з Пропозицією 30 у 2022 році. Але асоціація з крахом FTX і Банкменом-Фрідом у поєднанні з тим, як PPT негативно вплине на малий бізнес, може буде достатньо, щоб у 2024 році не було прийнято підвищення податку на прибуток, навіть у такому лівому штаті, як Каліфорнія.