Ув'язнений С. Кароліни обирає розстрільний загін замість електричного стільця, коли він кидає виклик закону, який змушує вибирати засуджених до смертної кари

Топ лінія

Засуджений до смертної кари в Південній Кароліні обрав п’ятницю, щоб померти від розстрілу замість електричного стільця, після того, як новий закон зобов’язав його вибирати, або держава вибере за нього, але він поставив під сумнів конституційність будь-якого покарання.

Ключові факти

57-річний Річард Мур написав у а подання суду він рішуче виступає проти ураження електричним струмом, але підкреслив, що вважає, що був змушений «вибирати між двома неконституційними методами страти».

Після десятирічної паузи у стратах у Південній Кароліні через юридичні проблеми зі смертельними ін’єкціями закон, який набрав чинності Минулого року за замовчуванням уразив електричним струмом, але також дозволяє трьом працівникам в’язниці-добровольця стріляти з гвинтівок у серце ув’язненого, якщо ув’язнений вибере команду розстрілу.

Мур перебував у камері смертників протягом двох десятиліть після того, як його визнали винним у вбивстві в 2001 році за вбивство продавця міні-магазину під час спроби пограбування, хоча Мур стверджує, що діяв задля самооборони.

Мур, який був беззбройним, коли увійшов до магазину, вступив у бійку з клерком, який дістав пістолет, який Мур вирвав у нього.

Клерк дістав другий пістолет, що призвело до обміну пострілами, в результаті чого Мур отримав постріл у руку, а клерк загинув від вогнепального поранення в грудну клітку.

Якщо Мур буде страчений, як заплановано на 29 квітня, він буде четверта особа померти від розстрілу за майже 50 років, за даними Інформаційного центру смертної кари.

Головний критик

Адвокати Мура стверджували його не слід було звинувачувати у вчиненні смертної кари, оскільки злочин не міг бути навмисним, оскільки він не приніс пістолет до магазину, стверджуючи, що не міг нікого вбити під час пограбування. Кей Хірн, помічник судді Верховного суду Південної Кароліни, видала а інакомислення у випадку Мура. «Смертна кара має бути зарезервована для тих, хто вчиняє найжахливіші злочини в нашому суспільстві, і я не вірю, що злочини Мура піднімуться до такого рівня», – сказав Хірн.

Основна інформація

Представники Південної Кароліни заявили, що штат не зміг отримати наркотики для страти, оскільки у нього немає «закон про щит» який захищає фармацевтичні компанії від судових позовів, якщо ліки використовуються для смертельних ін’єкцій. У результаті держава не стратила ув’язненого понад 10 років, що призвело до того, що законодавці прийняти закон минулого року відновлення розстрільних загонів. Департамент виконання покарань Південної Кароліни сказав минулого місяця він завершив ремонт камери смерті в столиці штату на суму 53,400 XNUMX доларів, щоб відновити страти.

Що потрібно дивитися

Адвокати Мура мають запитав Верховний суд штату має відкласти його страту, доки апеляційний суд не вирішить, чи є його два варіанти страти жорстоким і незвичайним покаранням, і тоді як Верховний суд США окремо вирішує, чи смертна кара Мура була непропорційною до інших, обвинувачених у подібних злочинах.

Велике число

8. Саме стільки штатів використовують електричний стілець у стратах, відповідно до Інформаційного центру смертної кари. Чотири штати — Міссісіпі, Оклахома, Юта та Південна Кароліна — санкціонують розстріл.

Подальше читання

Повернення розстрільного загону? (Проект Маршалла)

Засуджений до смертної кари змушений вибирати: розстріл чи електричний стілець (Віце)