Користувачі Robinhood кажуть, що додаток для торгівлі не буде перераховувати їх прибуткові ставки проти Silicon Valley Bank

Iякщо у вас була «суперечка про Робінгода» на вашій банківській кризовій картці бінго 2023 року вам пощастило. Щойно назвали площу. На відміну від великого зростання акцій мемів у 2021 році, ця халепа обертається навколо пут-опціонів і того, як користувачі додатку брокера не можуть заробити на краху Silicon Valley Bank і Signature Bank, навіть якщо їхні ставки є грошовими.

Опціони пут – це спосіб для інвесторів зробити ставку на те, що ціна акцій знизиться. Якщо акції подешевшають, трейдер може продати акції за ціною, вищою за ринкову, і отримати прибуток. Або вони можуть продати контракт комусь іншому, хто думає, що акції впадуть ще далі. Якщо це спрацює, це все одно, що виграти в лотерею з додатковим бонусом — насолодитися чужою невдачею.

У випадку з Silicon Valley Bank і Signature Bank деякі користувачі Robinhood побачили напис на стіні та придбали опціони на акції, перш ніж вони зруйнувалися. Звичайно, банки розвалилися. Це мало бути надприбутком для тих, хто бачив проблеми, що назрівають.

За словами користувачів торгової програми, проблема полягає в тому, що Robinhood не дозволяє їм продавати свої контракти чи отримувати гроші. Кілька контрактів закінчуються в п'ятницю. Декого з них це розлютило.

Robinhood, який не відразу відповів на запити про коментарі, має свої причини не дозволяти користувачам використовувати свої можливості. Акції більше не торгуються, тому купувати акції, якщо ви ще не володієте ними, щоб виконати контракт, є трохи логістичним кошмаром. Не так багато людей, які хочуть купити контракти прямо зараз, враховуючи, що акції вже знаходяться на столі в операційній, і не залишилося значних мінусів, на яких можна було б скористатися.

За словами торговців роздрібними опціонами, Robinhood — не єдина біржа, яка не дотримується цього. Fidelity, яка не відразу відповіла на запити про коментарі, також зазнала критики в соціальних мережах через несплату. Не дивно, враховуючи його історію, Robinhood здається боксерською грушею.

Це не заважає користувачам задавати надзвичайно важливе запитання: чому їм взагалі дозволили купувати контракти пут на акції, якими вони не володіли, якщо це було умовою отримання грошей у подібній ситуації?

Мобільний трейдинговий додаток Robinhood був розроблений, щоб демократизувати фінанси, донести силу ринків до людей, зруйнувати клуб старих хлопців на Уолл-стріт. Проте, коли спалахнуло велике зростання акцій мемів у 2021 році, Robinhood опинився в застиглому стані, як перелякане щеня, оскільки стрімкий попит на GameStop та інші гарячі акції загрожував перевантажити інфраструктуру платформи. Виявилося, що кишеня компанії була недостатньою, щоб впоратися з раптовим сплеском торгів, що призвело до того, що Робінхуд опинився на гачку більше, ніж міг собі дозволити. Результатом став майже смертельний досвід, за яким послідували слухання в Конгресі, які межували з обов’язковим переглядом на телебаченні, і річне розслідування Комітету з фінансових послуг Палати представників, яке дійшло висновку, що додаток був ближчим до вирівнювання, ніж здавалося на той час.

Подібно до епізоду з акціями-мемами, цьоготижневий скандал із пут-опціонами показує, що навіть найкращі ставки можуть виявитися марними.

У ситуації є частка іронії. У 2021 році користувачі WallStreetBets скаржилися, що Melvin Capital Гейба Плоткіна, серед інших, утримувала відкриті короткі позиції проти GameStop, тобто вони не володіли акціями GameStop, щоб виконувати свої ставки проти акцій. Тепер Robinhood та інші брокери кажуть, що контракти пут, які, щоб було зрозуміло, не те саме, що голі шорти, не можуть бути виконані, оскільки акції не можна купити. Це все трохи занадто на носі.

Поки Твіттер заповнюється скаргами користувачів Robinhood, відомий шорт-селер Марк Коходес дає пораду: зателефонуйте юристу. Він також обіцяє, що буде «пекло, щоб заплатити», якщо Robinhood або будь-який інший брокер захоче «накрутити Джо Six-Pack». Залишайтеся на зв'язку.