Ripple (XRP) стверджує, що SEC не може підтвердити продажі XRP як інвестиційні контракти

Боротьба між платіжним протоколом мережі Ripple Labs і Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) повідомила про оновлення. Перший висунув заяву, що другий не має доказів того, що XRP Продажі компанії були свого роду інвестиційними контрактами. Це стало одним із факторів, через які SEC подала позов проти Ripple. 

Обидві сторони позову Ripple проти SEC вимагають розгляду справи у спрощеному порядку. Підтримуючи клопотання, юристи від імені платіжного протоколу заявили, що фінансовий регулятор не зміг надати жодних доказів щодо XRP пропозиція чи продаж. SEC не змогла продемонструвати, що будь-який продаж XRP між 2013 і 2020 роками був предметом будь-якого інвестиційного контракту. 

У будь-якому випадку, щодо кожного з трьох факторів Хауї SEC не виконала свій обов’язок. Щодо першої частини, SEC визнає, що в мільярди не було абсолютно жодних фінансових інвестицій. XRP одиниць, наданих Відповідачами.

SEC не змогла продемонструвати, що покупці інвестували свої гроші в звичайну компанію, як того вимагає Хауї, замість того, щоб просто придбати актив, навіть в угодах, які передбачали обмін грошей.

Щоб визначити, чи транзакція кваліфікується як інвестиційний контракт і, отже, підлягає вимогам щодо розкриття інформації та реєстрації відповідно до Закону про цінні папери 1933 року та Закону про біржі цінних паперів 1934 року, необхідно застосувати тест Хоуї, який названо на честь рішення Верховного суду США.

Те, чи передбачає транзакція очікування прибутку від зусиль інших, є одним із важливих компонентів тесту Хауї, який, згідно з Ripple, SEC не змогла встановити, присутній у XRP угода.

SEC не може подолати дві фундаментальні проблеми за допомогою третього компонента, очікування прибутку, заснованого виключно на роботі інших. По-перше, SEC чітко дала зрозуміти, що промоутер не бере на себе жодних справжніх зобов’язань, тому не може бути жодних розумних очікувань.

У заявах про факти SEC не можна знайти жодних доказів будь-яких «обіцянок», і єдиний раз, коли обіцянка згадується, стає зрозуміло, що Ripple нічого не робив. Незважаючи на твердження SEC про те, що відповідачі дали обіцянки, ця претензія є необґрунтованою.

Ripple стверджує, що SEC не може пройти тест Хоуї, і просить винести рішення на свою користь.

Останні дописи Рітики Шарми (подивитися всі)